MR-33: 구술사 온라인 접근 제한 변경의 공개 결과 확인

확인일(UTC): 2026-09-23. 기준 원격 main: f0ad4c7b1c6c06b8ecf2405f9de87e18a76f0908. 범위: 미국 영어권 지역 기록관의 이미 공개된 구술사 인터뷰 한 건. 기록관이 승인한 온라인 접근 제한 결정이 있다고 가정하고, 기록관이 관리하는 미디어·전사문/색인·목록 설명과 외부 검색 표시를 구분해 확인한다. 실제 인터뷰·동의서·개인정보는 열람하지 않았다. 상태: 준비 완료 — 공식 자료·원격 코드 조사. 미완료 — 실제 계정·고객 과제. 미확인 — 실제 제한 요청, 권리 범위, 구매권한, 사용·지불 의사. 색인, PMF 인계 기준, #326, Discussion #287.

질문: 승인된 접근 제한을 반영한 뒤 기록관 소유의 공개 미디어·전사문/색인·목록 설명과 외부 검색 결과를 확인하는 일에 별도 구매 이유가 있는가? MR-07은 최초 제작본과 파생 문서, MR-20은 박물관 소장품 설명·전시 라벨, MR-32는 강좌 자막 전사 오류를 다룬다. 이번에는 기공개 구술사에 승인된 접근 제한을 적용하는 업무만 다룬다. 참여자의 요청만으로 법적 효력이나 삭제 의무를 판정하지 않는다.

1. 고객·시장 근거

사실(전문 단체 지침): 미국 Oral History Association(OHA)은 화자의 사전 동의와 접근 제한 약정을 기록하고, 보관기관이 제한 조건을 가능한 범위에서 존중할 것을 권한다. 기록관의 정책·절차가 필요하다고도 설명한다. OHA는 이미 공개된 구술사가 제3자에게 복사·인용될 수 있어 완전한 회수를 약속할 수 없다고 경고한다. 이는 직업 윤리·실무 지침이지 이 사례의 법률 판단이나 고객의 요청·예산 증거가 아니다. [O1][O2][O3]

사실(공급자 문서): Kentucky 대학의 OHMS는 전사문/시간 색인 검색을 녹음의 해당 시점에 연결한다. Mukurtu 4는 콘텐츠와 미디어에 접근 프로토콜을 적용한다. 공개 목록 설명은 남기면서 미디어만 제한하는 설정도 가능하다. 미디어와 부모 콘텐츠의 프로토콜 동기화는 설정에 좌우된다. Google Search Console의 임시 URL 제거는 약 6개월 동안 검색 표시를 차단할 뿐 원본을 삭제하거나 영구 차단하지 않는다. [K1][M1][M2][G1]

사용자·구매자 가설: 기록관의 구술사 큐레이터가 승인된 제한 범위를 정의하고, CMS·미디어 호스트·검색 도구 담당자가 반영하며, 기록관 책임자/기관 예산 담당이 구매할 수 있다. 실제 기록관의 시스템·권한·구매 구조·변경 빈도·제3자 복제 범위는 미확인이다. 제한 결정은 화자·권리 보유자·기존 약정·기관 정책을 검토한 책임자가 내려야 하며 Wonffice가 판단하지 않는다.

반복 업무 가설: 결정 문서에서 ‘공개 목록 설명 유지/변경’, ‘원본 보존’, ‘공개 미디어 접근’, ‘전사문과 시간 색인’, ‘기관 내부 검색’, ‘외부 Google 결과’를 각각 분리해 대상 URL/파일을 정한다. 담당자가 기존 CMS에서 접근을 바꾼 뒤 권한 없는 시청자 관점으로 노출을 확인한다. 보존 원본의 삭제와 온라인 공개 중단을 동일한 일로 취급하지 않는다. 내부 색인과 Google 검색 결과도 서로 다른 표면이다. 실제 기관에서 이런 표면이 동시에 운영되는지는 확인하지 않았다.

현재 대안: Mukurtu의 콘텐츠·미디어 프로토콜과 기존 목록/CMS·지원 절차, OHMS의 전사문/시각 색인 관리, Google의 검색 결과 요청, 기관의 수동 대상 목록·검수표. 이 시스템을 쓰지 않는 기관도 있으므로 기능을 모든 기록관의 실제 환경으로 일반화하지 않는다. OHMS는 검색/동기화 도구로 확인했으며 승인·접근 제한의 전체 집행 도구라고 주장하지 않는다.

구분	기준 main 확인	이 과제의 의미
현재 코드	Note 편집 세션은 승인된 비민감 확인 문구를 작성하는 후보, Site HTML 출력은 공개 안내 페이지 작성 후보, Site 삽입은 외부 영상 ID 표시 경로다.	접근 제한·권리 결정·원본 보존·호스트에서의 게시/회수·검색 색인 삭제·제3자 복제 회수 기능은 확인한 코드에 없다. 이번에 제품 실행도 하지 않았다. 민감한 구술사 원문을 Wonffice나 GitHub에 넣는 과제를 제안하지 않는다.
npm 공개 버전	@barocss/office-note, @barocss/office-site 메타데이터 각각 0.1.2. 기준 main 패키지 선언은 각각 0.1.0.	공개 tarball 설치·동작과 main 동일성은 미확인.
추가 개발/연동	승인된 결정 결과의 비민감 상태 코드와 기관 소유 URL의 공개/제한 관측을 연결하는 검수 기록.	구현 승인 아님. 자동 삭제·권리 판정·CMS 접근·Google 요청 대행은 범위 밖이다.

Wonffice 공개 MIT 라이선스는 코드 이용 조건이다. Mukurtu 안내는 CMS를 GPLv3로 설명한다. 두 공개 라이선스의 존재만으로 실제 연동·재배포 권한·구술사 이용권을 판단하지 않는다. 기록관의 권리 검토, 안전한 저장/백업, 호스팅·접근 제어·지원 비용이 따로 필요하다.

2. 도입 위험과 비용

핵심 위험: 승인 범위를 오역하면 공개 미디어는 제한했으나 목록/전사문이 민감 내용을 노출할 수 있다. 반대로 목록까지 모두 없애면 ‘폐쇄 기록으로 목록만 남김’이라는 기관의 결정과 어긋날 수 있다. Mukurtu는 부모 콘텐츠와 미디어의 프로토콜을 달리 둘 수 있으므로 단일 ‘비공개’ 표시를 모든 표면의 결과로 세지 않는다. [M1][M2][O2] 수동 링크 목록이나 검수 도구가 권한 집행의 대체재가 되지 않게 한다.

외부 검색 경계: 기관 원본과 내부 검색을 먼저 제한/수정해야 한다. Google의 임시 제거는 검색 표시만 바꾸며 약 6개월 후 재등장할 수 있다. 비소유 사이트의 사본·이미 받은 녹음·인용은 통제 밖일 수 있다. ‘인터넷 전체에서 삭제됨’이라는 완료 문구는 사용하지 않는다. [G1][O3] 검색 결과를 실제로 확인하기 전에는 노출 상태 미확인으로 둔다.

도입 경로 제안: 기관이 승인한 합성·비민감 과제에서 범위 코드와 공개 표면 목록을 만든다. 기존 전문 CMS에서 설정을 적용한 후 권한 없는 시청 화면에서 (1) 공개 목록, (2) 미디어, (3) 전사문/시간 색인, (4) 내부 검색을 관찰한다. 외부 검색은 별도 시점과 소유권 조건으로 기록한다. 실제 요청·동의서·녹음에는 접근하지 않는다. 고객 과제는 PM이 권한·자료 취급 책임을 확인한 뒤에만 별도 승인 범위에서 검토한다.

손익 민감도: 기존 총비용 = 권리·정책 검토 + CMS/미디어/전사문/내부 검색 조치 + 조건부 외부 검색 요청 + 공개 결과 검수·재검수·지원 시간×기관 시간단가 + 기존 호스팅/보안비. 후보 총비용 = 동일한 권리 검토·실제 집행·재검수 시간×같은 단가 + 우리 요금 + 교육·권한·보안·감사·연동·호스팅·지원비. 고객 순가치 = 기존 총비용−후보 총비용. 우리 순기여는 요금에서 고객별 보안·운영·지원·연동 유지비를 뺀다. 빈도·인건비·손실·조달 예산·가격 반응은 0건/미확인이므로 숫자 매출·손익을 계산하지 않는다. 전문 CMS의 기존 설정과 기관 검수표가 더 싸고 안전할 가능성이 크다. 공개 무상 OHMS 계정·공개 소프트웨어 라이선스도 실제 기관의 지불 의사나 무원가 운영 증거는 아니다. [K1][M3]

출시 시점 요인	출처·확인일·지역	영향·상태·재확인 시점·담당 제안
OHA 접근 제한·공개 후 회수 한계	[O1][O2][O3], 2026-09-23, 미국 직업 지침	업무 정의·약속 문구 영향. 고객의 정책/권리 결정 전 재확인. PM/기관 책임자 실제 배정 미확인.
Mukurtu 4 미디어/콘텐츠 프로토콜	[M1][M2], 2026-09-23, 글로벌 공급자 문서	별도 상품의 잔여 가치와 노출 위험 영향. 후보 기관의 CMS 버전/설정 확인 전에는 미확인.
Google 임시 제거 약 6개월	[G1], 2026-09-23, Google 글로벌 도움말	외부 검색의 완료·재검사 시점 영향. 실제 소유 사이트/요청 전 재확인. 외부 재노출 시점은 약속하지 않음.
기관의 승인·보존·예산·조달 일정	고객 자료 없음, 2026-09-23, 기관 미지정	모두 미확인. PM이 참여 기관·담당을 확보할 때 확인하며 날짜는 만들지 않음.

3. 미검증 가설과 중단 조건

추천안: ‘동의 철회 즉시 인터넷 전체 삭제’ 또는 ‘보안 접근 제어’ 상품화는 보류한다. 전문 CMS의 권한 집행을 기본 대안으로 두고, 기관 소유의 공개 표면에서 승인된 제한 결과를 누락 없이 확인하는 비민감 검수표만 조건부 과제로 본다. 대안: Mukurtu 등 기존 CMS의 프로토콜과 기관의 수동 검수표, Search Console의 조건부 검색 요청. 반대 근거: 전문 도구가 이미 콘텐츠와 미디어 접근을 제어하며 Google과 제3자 복제는 우리 편집기로 통제할 수 없다. 한 건만 있거나 기관의 기존 검수표가 충분하면 추가 도구가 보안·지원 부담만 키운다. 결정 필요: Product Master PM이 실제 기록관 접근·권리/보안 검토 책임·증거 확보 담당·우선순위를 정해야 한다. 새 기능을 출시 필수로 추가하지 않는다.

#289 재사용 제안(미실행): 공개 가능한 합성 데이터로 ‘목록 설명은 공개, 미디어와 전사문은 제한’ 같은 기관이 사전 승인한 상태 목표를 설정한다. 기존 CMS와 검수표에서 권한 없는 시청자 테스트가 목표와 맞는지 관찰한다. 후보 검수표는 동일 URL·역할·종료 조건으로 누락, 시간, 지원 개입을 비교한다. 민감 원문·실제 제한 요청은 공개 연구 자료로 사용하지 않는다. 권리 결정 책임을 도구에 전가하거나, 공개 노출이 목표와 다르거나, 기본 대안보다 총비용이 높거나, 완전 회수를 암시하면 중단한다. 실고객 업무·권한 확인·안전한 자료 취급 없이 PMF 완료를 주장하지 않는다. 고객 인터뷰 0건, 업무 관찰 0건, 유료 실험 0건, 외부 계정 실행 0건이다. #289 assignee는 시작 조회 기준 0명이다.

4. 성과 측정 제안

Measurement-Contract와 #297을 재사용한다. 아래 기간은 PM 승인 전 제안. 대상은 동의한 기관의 비민감 합성 검수 과제이며 실제 민감 자료·고객 수치가 아니다. 분모·누락을 숨기지 않는다. PMF는 정의/해석, UX/QA는 관찰, PM은 실제 담당·자료 취급 배정 역할이다. 실제 사람 배정은 미확인이다. #294, #296, #322를 기존 도입·사업·기술 출시 추적에 사용한다.

지표	대상 집단·기간	분자 / 분모·값	자료 출처·담당 제안
독립 검수 완료	참여 기관의 사전 승인 합성 과제, 첫 관찰 회차	도움 없이 기관 소유의 목록·미디어·전사문/색인·내부 검색을 목표와 대조한 과제 / 시작한 적격 과제. 도움·중단 별도	비민감 목표표·권한 없는 시청 관찰; PMF 설계, UX/QA 배정 미확인
승인 목표와 노출 불일치	같은 회차에 실제 존재하는 기관 소유 표면	목표와 다른 공개 결과 항목 / 사전 지정 검사 항목. 없는 표면·미관측 별도	비민감 상태 코드·공개 관찰; QA 배정 미확인
첫 가치 도달 시간·비용	기존 방식과 후보 방식의 같은 합성 과제, 시작~검수	경과 시간과 보안·호스팅·교육·지원 원가. 권리 결정·외부 검색 대기 따로 표기	관찰/운영 기록; UX/QA·Support 배정 미확인
후속 사용	첫 과제 담당자 중 새 적격 변경이 생긴 집단, 후속 12개월 제안	새로운 변경에서 다시 사용한 담당자 / 새 변경 기회가 확인된 관찰 대상 담당자. 기회 없음·무응답 별도	동의된 업무 기록; PMF/Growth 배정 미확인
제안→유료 전환·갱신	동일 조건을 받은 실제 구매권한자, 제안 후 30일·실제 갱신 주기	결제 구매자 / 적격 제안 수신 구매자; 갱신 결제 고객 / 갱신 도래 유료 고객	비공개 제안·결제/환불 기록; PM/사업 담당 배정 미확인

출시 뒤 같은 제품 버전·기관·기간에서 사전 가설과 실제 결과를 비교해 유지·수정·보류 이유를 남긴다. 현재 자료는 공개 OHA·Kentucky 대학·Mukurtu·Google 문서, 원격 main, npm 메타데이터와 기존 Wiki·GitHub 기록뿐이다. 실제 사용·전환·유지 값은 미확인이고 분모가 없으면 0%로 쓰지 않는다. 조사 준비 완료는 제품 전체 출시 준비 완료가 아니다.

출처 장부·검사

공식 URL 확인일은 모두 2026-09-23 UTC. OHA는 미국 전문 지침, Kentucky 대학과 Mukurtu는 공급자 설명, Google은 글로벌 서비스 도움말이다. 특정 기관의 법률·실제 설치·계약에 자동 적용하지 않는다.

ID	출처	확인 범위
O1	OHA Best Practices	동의·접근 약정과 보관기관의 제한 존중
O2	OHA Restrictions, Closed Records	기록관 정책, 공개 목록은 남기고 미디어 폐쇄 가능
O3	OHA For Participants, Archives Manual	공개 후 제3자 이용/완전 회수 한계, 변경 요청과 목록 설명
K1	Kentucky 대학 OHMS 자료	시간 색인·검색 연결, 무료 계정 안내. 계정 실행 아님
M1	Mukurtu 미디어 접근	콘텐츠와 미디어 프로토콜 동기화/분리
M2	Mukurtu 프로토콜	공개/제한 접근과 사용자 역할
M3	Mukurtu 설명서, 설치 체크	GPLv3 안내, 사설 파일 경로 등 운영비 경계
G1	Google Search Console 제거	검색 결과 임시 제거 약 6개월과 원본 유지 경계

검사: Wiki 상대 링크·공식 URL·‘원본 보존 대 공개 제한’·‘내부 검색 대 외부 Google’·비용 산식·상태를 게시 전 확인. 제품 코드 변경이 없어 pnpm preflight는 해당 없음. Wiki 커밋의 작성자·커미터는 easylogic <[email protected]>으로 지정하고 검사한다.

회차 조사 완료 시각(UTC): 2026-09-23T07:14:03Z. 게시 기록: #326 근거 보완, #287 추천·반대 근거. 다음 MR-34 후보: 유료 웹소설 회차의 공개 후 오탈자 정정이 구매자 재열람 화면·정정 안내에 반영되는지 검수하는 업무. MR-03의 납품 전 교정과 중복을 먼저 확인한다.