Велюров Расчет расстояния между посадочной ступенью ЛМ и соплом взлетной ступени. - normalized2/apollo_glavsu GitHub Wiki
О самом Велюрове (Прохожем)
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-velyurov
См. также Велюров Теплообмен
Сообщения Перегрева
https://glav.su/forum/1/682/messages/4509295/#message4509295
https://glav.su/forum/1/682/messages/4514200/#message4514200
https://glav.su/forum/1/682/messages/4521642/#message4521642
https://glav.su/forum/1/682/messages/4523538/#message4523538
https://glav.su/forum/1/682/messages/4521642/#message4521642
https://glav.su/forum/1/682/messages/4525578/#message4525578
https://glav.su/forum/1/682/messages/4535002/#message4535002
Кое-что о гидродинамике "слива" или Хроники пикирующего Lexx_а
https://glav.su/forum/1/682/messages/4534968/#message4534968
Перегрев Итоги:
https://glav.su/forum/1/682/messages/4988388/#message4988388
http://s1.radikale.ru/uploads/2017/8/21/dbdb14786eebde72ca7d434f465fa30d-full.png
http://s1.radikale.ru/uploads/2017/6/30/221f549382805bd24c5ab6a985760ac8-full.png
http://s1.radikale.ru/uploads/2017/8/15/dd79b1e9ddd32b1b9b53eac3775023a2-full.png
http://s1.radikale.ru/uploads/2017/6/23/c27a8e2a1c7606ba64dde110480b9858-full.jpg
В нашем планируемым луннике тоже был отражатель:
https://glav.su/forum/1/682/messages/4577108/#message4577108
Филин "Воспоминание о Лунной Корабле"
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/filin/text/04.htm
Смотрите, кричали опроверги, как надо делать! Вот он образец правильного инженерного подхода и реальной конструкции! Это Вам не смешной курятник, вот это настоящий космический корабль! Только посмотрите как организован выход реактивной струи! Какие зазоры! Это Вам не смешное "упёртое сопло" на курятнике! Веселый К счастью от советской лунной программы сохранились не только картинки Есть ещё и воспоминания разработчиков и вот, что они пишут про взлёт с Луны.
Цитата Совершенно не представляли себе, как обеспечить старт взлетной ступени. Сейчас многие видят по телевидению старты ракет и имеют представление о наземных сооружениях, обеспечивающих этот процесс. А здесь задача! На Луне, откуда надо взлетать, стартовых устройств нет, значит, все стартовые средства должны быть привезены с собой.
Первое, что сразу пришло в голову, использовать для этой цели каркас Лунного посадочного устройства. Свою основную роль он уже выполнил, так пусть теперь послужит стартовым столом. Кстати, у американцев роль стартового стола выполняла посадочная ступень. Борьба за низкую центровку привела к увеличению поперечного размера ракетного блока, при этом его пришлось еще «утопить» в ЛПУ. Выход из туннеля всегда сложен, да еще там на Луне, когда не ясно, какую неожиданность преподнесет незнакомая поверхность.
А вдруг под соплом окажется яма, и отраженная струя газов двигателя перевернет взлетный аппарат? Все гениальное просто. А.А.Саркисьян предложил избежать этого при помощи специального экрана сферической формы, центр которого находился в центре масс взлетного аппарата. Тогда любое воздействие газов даст результирующую силу, проходящую через центр масс. Это значит, что аппарат может смещаться вбок, но не опрокидываться. Но это было полдела. Им же был предложен и отражатель газовой струи. Он представлял собой две створки, которые подводились под сопла двигателей после посадки и обеспечивали упорядоченное движение газов. Кроме того, отражатель прижимал посадочную часть ЛК к поверхности Луны при старте взлетной ступени. Выигрыш, как видим, был двойной.
Под столом Смекаете Lехх? Веселый Советские инженеры не только не обеспечивали никаких зазоров и не пристраивали никаких "буденовок" – напротив, они перекрывали выходное сечение струи, для того, что бы обеспечить "прижим посадочной части ЛК" и обеспечить давление в зазоре между посадочной частью и собственно ЛК Подмигивающий
Т.е. отверстие внизу вот этой конструкции прикрывалось "специальными створками". Я вот сижу и думаю, ну ладно, амеры тупые. Но наши-то, наши как могли забыть про "будёновки", про про метровые зазоры? А может того? Может правильно говорят некоторые, мол, вообще никто в космос не летал, а Земля плоская? А все эти картинки, чертежи и видео ракет это фейк и наглядное доказательство масштабнейшей фальсификации тайного мирового правительства, управляемого рептилоидами? Блин, поневоле задумаешься, читая про "специальные створки, подводимые под сопла"... Веселый Очевидная же афера...Веселый
.
Обсуждения на airbase.
http://forums.airbase.ru/2014/01/t81580_295--idiot-klub-8.html#p3347289
http://forums.airbase.ru/2006/07/t40245--soplo-lm-uperto-v-prityk-bez-zazora.html
Draft
https://www.youtube.com/watch?v=P-xNXrELCmU
Сообщения normalized_
https://glav.su/forum/1/682/messages/4534316/#message4534316
Yuri Krasilnikov #31.08.2018 09:55
http://www.balancer.ru/g/p6622457
Вот, например, запуск Шепарда (Фридом-7):
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/6414825.jpg
https://www.balancer.ru/cache/sites/gov/na/nasa/sites/default/files/thumbnails/image/640x640/6414825.jpg
Никаких котлованов, никаких огнеотводов. Стартовая тяга, к слову, 35 тонн - куда больше, чем у взлетной ступени ЛМ. И ничего, полетело и не сгорело :)
Советский/россиский "Космос 3М"
https://sites.wrk.ru/cache/sites/info/or/oruzhie/images/kosmos-3m/640x640/raketa-kosmos-3m-12.jpg
Кстати. Аполлон-16, Каспер. На анимации заметно, насколько просел/присел посадочный модуль после старта ВС ЛМ.
https://b.radikal.ru/b23/1901/f4/ce97c1c148ba.gif (561x503, 301.6Kb)