MR-41: 기발행 Thinkific Classic 퀴즈의 정답 오류와 기존 응시 기록

확인일(UTC): 2026-09-23. 기준 origin/main: 0ffcd77f535c4e4cd080cef65c0178c2cfbd9c78. 지역·범위: 미국 영어권 소규모 유료 교육 서비스, Thinkific Classic Course Builder에서 이미 응시자가 있는 객관식 Quiz Lesson의 정답 오류 한 항목. 새 Course Builder는 퀴즈가 수업 안의 블록이고 저장 방식도 달라 이번 결과를 그대로 적용하지 않는다 [T2]. 시험·자격 발급의 법적 판정은 범위 밖이다. 색인 · MR-30 PDF 정정 · PMF 인계 · #326 · #287.

질문: 정답 오류를 발견한 운영자가 기존 응시 기록을 보존하면서 정정판을 게시하고, 이전 결과와 새 응시 화면을 대조하는 일에 별도 구매 이유가 있는가? MR-30은 PDF 교체·다운로드·공지였고, 이번 질문은 답변 기록 소실·합격 판정에 한정한다.

상태: 공개 공식 자료·main/npm 근거 비교 준비 완료. 고객 과제·실제 계정·요금/구매 실험 미완료. 해당 고객의 오류 빈도·권한자·기존 비용·사용/지불 의사·실제 담당 배정 미확인. 이번 연구만으로 새 제품 구현·가격·출시 약속 해당 없음.

1. 고객·시장 근거

• 공급자 공식 사실: Thinkific은 게시된 강의의 내용을 바꿀 수 있지만, 이미 답한 문항을 편집·삭제하면 답변이 시스템/보고서에서 삭제될 수 있다고 경고한다. 정답을 바꾼 합격점 요구 Quiz Lesson은 학생 퀴즈가 실패로 표시되지만 수업 완료 상태는 유지될 수 있다. 이미 시작한 학생은 새 문항을 보지 못할 수 있다. 공급자는 기존 수업을 초안으로 보존하고 정정판을 복제·게시하라고 권한다 [T1]. 이는 고객 계정 재현 결과가 아니라 공급자 설명이다.
• 공급자 공식 사실: Classic 퀴즈는 하나 또는 복수 정답의 객관식 문항을 지원한다 [T2]. 관리자 퀴즈 결과 CSV에는 응시 결과·문항·학생 응답을 담을 수 있으며, 기본 결과 날짜 필터는 최근 한 달이다. 합격점이 있는 Quiz Lesson의 내보내기는 합격한 시도만이 아니라 모든 시도를 포함한다고 한다 [T3][T4]. 내보내기와 별개로 직접 만든 퀴즈 문항·정답·해설을 통째로 추출하는 기능은 없다고 안내한다 [T5]. 따라서 수정 전 승인 정답본을 따로 보관하는 현재 대안이 있다.
• 공급자 공식 사실: 관리자 미리보기에는 게시된 수업만 보는 선택지가 있지만 선수 수업 제한을 재현하지 않는다 [T6]. 미리보기 성공을 기존 학생의 접근·합격 판정 성공으로 승격하지 않는다. 합격점 자체를 바꿨을 때 과거 응시자의 pass/fail은 바뀌어도 수업 완료는 바뀌지 않는다고 한다 [T7]. 정답 변경과 합격점 변경을 같은 조치로 취급하지 않는다.
• 사용자·구매자 가설: 강사/교육 콘텐츠 담당자가 오류를 발견·승인하고 강의 운영자가 게시/보고서를 다룬다. 교육 서비스 운영자나 사업자 본인이 추가 도구 비용을 승인할 수 있다. 실제 고객의 역할·결재선은 확인하지 못했다.
• 반복 업무 가설: 오류 접수 → 승인된 정답·영향 범위 확정 → 기존 응시 결과를 허용된 범위에서 보존 → 원본 수업 복제와 정정판 검토 → 게시판·기존 응시 결과·신규 학생 화면을 구분해 확인 → 문의/재응시·합격 처리. 오류 빈도·재작업 시간·교육상 손실은 미확인이다.

현재 대안은 Thinkific의 기본 수업 복제/초안, 날짜를 명시한 결과 CSV, 관리자 미리보기, 기존 승인 정답 파일·운영 표다. 추론: 별도 기록 도구는 수정 전후 정답 판본과 어떤 응시 결과를 관측할 수 있는지를 문항 코드로 연결하고, 운영자 실수를 줄일 때만 가치가 있다. 과거 삭제 답변의 복구, 점수 자동 정정, 실제 학생별 합격 보장은 주장하지 않는다.

실제 기능·개발 경계

구분	근거와 업무 연결
현재 main 소스 확인	Note README는 본문 편집 세션·React 화면을 제공하고 저장/업로드는 호스트 책임이라고 한다. Word README는 문서 편집 세션과 호스트 조립 경계를 설명한다. 적용 가설: 승인 정답·변경 사유와 검수 기록 초안 작성. 퀴즈 엔진·Thinkific 게시/결과 연동·자동 재채점 기능은 소스에서 확인하지 못했다. 문서 작성이 답변 삭제를 막지는 않는다.
공개 npm 별도 확인	@barocss/office-note, @barocss/office-word의 공개 메타데이터는 각 0.1.2/MIT(2026-09-23 조회). 설치·실행·main과 결과 동일성은 미검증이다.
계획/추가 개발	정답 판본·승인 기록, 허용된 결과 내보내기의 비식별 대조, 수업 복제·초안·게시 상태와 신/구 응시 분리 검사, 지원 기록. 자동 API·학생 자료 수집은 승인된 기능이 아니다. Thinkific 가격상 Standard API/webhooks는 Grow 표시여서 Basic 고객의 직접 연동을 전제하지 않는다. 고객 권한·요금·개인정보 조건부터 검토한다.

공개 MIT 라이선스는 재사용 가능성을 뜻하지만 독점 가치나 무료 운영·지원은 뜻하지 않는다. #294의 공개 SDK 도입 범위와 #322의 기술 출시 추적을 재사용한다.

2. 도입 위험·비용과 출시 시점

가장 안전한 첫 도입 가설은 고객이 관리하는 비민감 과거 사례 또는 합성 사례에서 기본 Thinkific 절차와 기존 표를 비교하는 것이다. 운영자의 명시적 권한 없이 실제 퀴즈·점수·학생 자료를 수정/반출하지 않는다. 수정 전 응시 결과는 삭제될 수 있으므로, 실험을 핑계로 실제 운영 자료에 편집을 가하지 않는다. CSV에는 학생 답변과 이메일 등이 포함될 수 있어 공개 Wiki에 올리지 않고, 원본 보관 위치·접근권·삭제 책임을 사전에 정해야 한다.

• 공급자 가격/지역: 미국 USD 공개 표시(2026-09-23 조회)는 Basic 월 결제 $54/월, 연 결제 표시 $40/월이다. Basic에 퀴즈가 포함된다. Grow 월 결제 $219/월, 연 결제 표시 $164/월이며 가격 페이지는 API/webhooks를 Grow에 표시한다 [T8]. 연 결제 표시를 월 청구액으로 해석하지 않는다. 고객의 실제 요금·할인·세금·기존 플랜은 미확인. 기본 복제/수동 검수에 API 업그레이드가 필요하다고 주장하지 않는다. 가격은 Thinkific 공급 조건이지 Wonffice 지불 의사·매출 증거가 아니다.
• 손익 민감도: 기존 총비용 = 오류 건수 × (정답 승인+CSV/기록 보존+복제+검수+문의/재채점 판단 시간) × 고객 시간단가 + 기존 도구 비용. 후보 총비용 = 오류 건수 × (정답 승인+새 도구 입력+수동 복제+검수+문의/복구 시간) × 같은 시간단가 + 우리 요금 + 교육/지원/보안 비용 + 필요한 경우에만 연동 플랜 차액. 고객 순가치 = 기존 총비용−후보 총비용; 우리 공헌 = 받은 요금−호스팅·지원·연동 유지·오류 대응·개인정보 운영 비용. 고객 수·빈도·시간·단가·지원 건수는 모두 공란이라 절감·손익을 숫자로 확정하지 않는다. 기본 복제와 CSV가 충분하면 후보 가치는 0 이하일 수 있다.
• 정책/제품 변화: Thinkific은 새 Course Builder가 2026-01-28 이후 생성 사이트에 제공된다고 설명한다 [T2]. 공급자 설명 확인일 2026-09-23 UTC. 영향은 실제 고객이 Classic인지 새 Builder인지 먼저 구분해야 한다는 점이다. 고객 참여·도입 직전에 빌더·응시 기록 동작·요금/API 조건을 다시 확인한다. 고객 오류 수정 일정·도입/예산 일정은 미확인이고 만들어 넣지 않는다.
• 기능/성적 위험: 이전 결과 CSV의 날짜 필터를 잘못 잡으면 응시자가 없는 것으로 오판한다 [T3]. 결과 CSV가 있어도 현재 화면과 과거 정답 상태의 대응을 자동 증명하지 않는다. 학생별 재응시·증명서·합격 조정은 고객 운영 정책과 공급자 계정 동작을 요구한다. Thinkific 내 원본 답변 삭제 가능성은 Wonffice가 소급 복구할 수 없다.

3. 미검증 가설·추천과 중단 조건

추천: 별도 퀴즈 제작/자동 수정 상품은 보류한다. 실제 Classic 강좌에서 같은 오류가 반복되고 기본 복제·CSV·표로 과거 결과/새 화면 대조를 끝내기 어렵다는 직접 근거가 생기면, 승인판·관측 상태의 검수 기록만 후보로 검토한다. 대안: Thinkific 수업 복제+기존 정답 파일+CSV+미리보기+운영 표. 반대 근거: 플랫폼이 안전한 복제를 공식 권고하고 결과 내보내기도 제공한다. 오류가 드물거나 고객이 과거 점수 재판정을 원치 않으면 별도 제품의 잔여 가치가 작다. 결정 필요: Product Master PM이 #289에서 적격 Classic 운영자 접근, 자료 취급·계정 권한, 증거 확보 담당의 실제 배정과 후보 우선순위를 정한다. 이 제안은 첫 alpha 필수 조건 추가나 구현 승인과 분리한다.

#289 재사용 실험 제안(미실행): 목적은 기본 복제+CSV+표 대비 검수 기록의 증분 가치 판정이다. 범위는 고객이 동의한 비민감 과거 정정 사례 한 건이나 동일 구조의 합성 사례이며 Classic 여부·합격점 요구·정답 오류 유형·정정 전후 문항 코드·종료 조건을 먼저 고정한다. 완료 기준은 수정 전 결과 보존 가능/불가, 초안 원본과 게시 정정판, 새 응시 화면, 합격/완료 상태를 각각 일치/불일치/확인 불가로 기록하고 도움·누락·복구·지원 시간을 남기는 것이다. 검증 방법은 같은 자료·종료 조건에서 현재 방식과 후보 방식의 총시간·오판·자료 취급/교육/지원 원가를 비교하고, 다음 독립 정정 기회에 재사용 여부를 확인하는 것이다. 실제 학생 결과 수정·고객 연락·계정 접근은 이번 조사에서 하지 않았다. 오류가 반복되지 않거나 기본 방식보다 총비용이 줄지 않거나 결과 오판/자료 위험이 늘면 중단한다. 관심 표현·시험 완료·유료 제안 수락·실제 결제를 구분한다. 인터뷰·관찰·계정 실행·유료 실험은 각 0건이다.

후속은 새 이슈를 만들지 않고 #289 고객 검증, #294 SDK, #296 사업 모델, #297 계측, #322 기술 출시에 연결한다. #289/#326 실제 assignee는 이번 조회에 0명이다. PMF·UX/QA·Support·교육 운영자·개인정보 담당은 역할 제안이며 사람 배정 근거는 없다. PM에게 참여자·증거 확보 담당 배정을 인계한다.

4. 성과 측정 제안

Measurement-Contract의 업무 단위·누락 구분을 따른다. 아래 기간은 측정 설계 제안이고 목표치·고객 성과가 아니다. 응시 원문·학생 식별자를 공개 기록/제품 분석 이벤트에 싣지 않는다.

지표	대상 집단·기간	분자/분모 또는 값	출처·담당 역할과 실제 배정
독립 오류 판정 완료	동의한 Classic 강의 운영자의 고정 첫 과제	도움 없이 이전 결과 보존 가능성·정정판 게시 상태·새 응시 화면·합격/완료 경계를 정확히 판정한 과제 / 시작한 적격 과제. 확인 불가·도움·자료 누락 별도	관찰 체크표/허용된 관리자 결과; PMF 설계, UX/QA 관찰 배정 미확인
검수 총시간·오판	같은 오류 자료와 종료 기준의 현재/후보 과제	시작~최종 판정 경과 시간, 틀린 판정 항목 / 사전 지정 필수 항목. 실패·복구·지원 포함	운영자·관찰 기록; UX/QA·Support 배정 미확인
시험→반복 사용	첫 과제 운영자, 후속 7~14일 제안	다른 실제 오류 정정에 다시 사용한 운영자 / 후속 관찰 대상. 오류 기회 없음·무응답 별도	동의된 후속 과제 기록; PMF/Growth 배정 미확인
제안→유료 전환	가격·기간·지원 범위가 실제 제시된 권한 구매자, 제안 뒤 30일 제안	실제 유료 계약·결제 구매자 / 적격 유료 제안을 받은 구매자. 관심·의향은 제외	비공개 영업/결제 기록; PM/사업 담당 배정 미확인
유료 유지	실제 결제 고객의 첫 갱신 도래 주기	갱신 결제 고객 / 그 주기에 갱신 자격이 도래한 고객. 미도래·취소 분리	비공개 청구 기록; PM/사업 담당 배정 미확인

현재 참여·사용·전환·갱신 자료가 없어 실제 지표는 모두 미확인이다. 자료 조회 범위는 이 회차의 공식 Thinkific 문서, 기준 main, npm 메타데이터, 기존 Wiki/이슈/Discussion이다. 나중에 실제 근거가 생기면 이 가설과 결과를 나란히 비교하고 유지·수정·보류 이유를 기록한다. 이 조사 준비 완료를 제품 출시 준비 완료로 쓰지 않는다.

출처와 검증 장부

모든 외부 문서는 2026-09-23 UTC 확인. Thinkific 내용은 공급자 설명이며 고객 계정 실행 결과가 아니다. 출처 간 직접 충돌은 찾지 못했다. 다만 [T1]의 일반 Quiz Lesson 편집 경고를 새 Builder 블록 동작으로 일반화할 수 없어 범위를 Classic으로 제한했다.

ID	공식 출처	지역·조건 / 확인 범위
T1	게시 강의 편집	Thinkific 공식, 미국 영어권 적용 확인 전; 응답 삭제·정답 변경·복제 권고
T2	퀴즈 만들기	Thinkific 공식; Classic/New Builder 차이, 2026-01-28 이후 사이트 조건
T3	Quiz and Survey Export	Thinkific 공식; 기본 최근 한 달 필터, CSV, 모든 합격점 시도
T4	개별 학생 결과	Thinkific 공식; CSV 문항·응답·정답 판정 및 UTC 완료일
T5	문항 내보내기 제한	Thinkific 공식; 생성 문항의 직접 전체 내보내기 없음
T6	학생 관점 미리보기	Thinkific 공식; 게시 수업 미리보기·선수 수업 예외
T7	퀴즈 합격점 요구	Thinkific 공식; 합격점 변경과 과거 상태 구분
T8	가격·기능 표	미국 USD 표시; 월/연 결제·Basic Quiz·Grow API 조건, 실제 고객 계약 미확인

게시 전 링크·산식·상태·기준 commit과 MR-30 중복을 대조한다. 코드 변경이 없으므로 제품 pnpm preflight는 해당 없음. Wiki 커밋의 작성자·커미터는 easylogic <[email protected]>으로 검사한다.

회차 조사 완료 시각(UTC): 2026-09-23T09:45:20Z. 게시 기록: #326 새 근거, #287 추천·대안·반대 근거. 다음 후보는 색인의 MR-42이며 MR-08·MR-36 중복을 먼저 확인한다. 실제 고객 접근 근거가 생기면 #289를 우선한다.