MR-31: 학술 발표 PDF 정정과 Zenodo 버전 DOI

확인일(UTC): 2026-09-23. 기준 원격 main: e8f2821b779540f60f1f452e9cbb8b67725e29e8. 범위: 미국 영어권 소규모 학술 학회가 행사 뒤 Zenodo에 공개한 발표 PDF 한 건, 해당 기록의 메타데이터·파일과 학회 안내 페이지의 DOI 링크. 상태: 준비 완료 — 공식 문서·코드·공개 메타데이터 조사. 미완료 — 계정 실행·실제 고객 업무. 미확인 — 반복 빈도·구매 권한·사용/지불 의사·참여자. 연구 색인, PMF 인계 기준, #326, Discussion #287.

질문: 공개 발표 PDF의 인용 또는 권리 표기 오류를 고친 뒤, Zenodo 기록·새 파일 버전 DOI·학회 안내 링크를 구분해 확인하는 일에 별도 구매 이유가 있는가? MR-16은 행사 시간·장소·참석자 알림을 다룬다. 이번 질문은 행사 후 연구 산출물의 식별·보존에 한정한다. 기존 다음 질문에 적힌 ‘MR-18 출판 교정’ 참조는 잘못되었다. MR-18은 식당 메뉴 연구다. 인쇄/출판 후보인 MR-11·MR-28과도 DOI 판별이라는 차이를 둔다.

1. 고객·시장 근거

사실(공급자 문서): Zenodo의 Communities는 프로젝트·기관·학회가 연구 산출물을 모아 검토·관리하는 공간이다. 업로더와 커뮤니티 큐레이터의 권한은 다르며 제출 정책에 따라 검토 없이 공개되는 경로도 있다. 학회 운영자·발표자·큐레이터가 실제로 어떤 권한을 갖는지는 계정별로 미확인이다. [Z1][Z2]

사실(공급자 문서): Zenodo 기록은 메타데이터, 파일, DOI로 구성된다. 이미 공개한 기록의 제목·설명 등 메타데이터는 수정할 수 있다. 파일 내용이 바뀌면 공식 안내는 새 버전 생성을 권한다. 새 버전에는 별도 파일·메타데이터·식별자가 있고 이전 버전과 연결된다. DOI에는 특정 버전을 가리키는 Version DOI와 모든 버전을 대표하며 최신 기록의 랜딩 페이지로 향하는 Concept DOI가 있다. 재현 가능한 정확한 판을 인용할 때는 Version DOI를 권한다. [Z3][Z4][Z5]

사용자·구매자 가설: 발표자가 수정안을 만들고 학회 출판·프로그램 담당자가 검수하며 Zenodo 업로더/큐레이터가 반영할 수 있다. 학회 사무국 또는 출판 책임자가 예산을 승인할 수 있다. 실제 고객·협업 구조·결재권·정정 건수는 없다. 반복 업무 후보는 승인한 수정 항목을 원본 슬라이드·새 PDF·Zenodo의 메타데이터/파일 버전·학회 안내 페이지의 링크에 대조하고, 과거 Version DOI를 최신본으로 무심코 덮어쓰지 않는 일이다.

현재 대안: Zenodo의 메타데이터 편집, 새 버전, 커뮤니티 검토와 운영자의 수동 링크 목록·체크리스트다. 원문 파일이 아니라 설명 필드만 틀린 경우 새 버전 생성 도구를 판매할 이유가 특히 약하다. 기존 링크가 Version DOI인지 Concept DOI인지, 학회 페이지가 실제로 존재하는지부터 확인해야 한다. [Z2][Z4][Z5]

추론: 여러 발표·기록·학회 페이지에서 ‘정확한 인용판’과 ‘항상 최신판’을 의도적으로 구분하고 정정 증거를 유지하는 검수에 잔여 업무가 있을 수 있다. 공급자 문서만으로 이 업무의 빈도, 손실, 우리 도구의 효율이나 학회의 지불 의사를 알 수 없다. 이미 내려받은 옛 PDF를 새로운 Zenodo 버전으로 회수했다는 주장은 하지 않는다.

현재 기능과 추가 개발의 경계

구분	기준 main 확인	이 과제의 의미
현재 코드	Slides README는 발표 편집·재생 세션, Slides 인쇄는 브라우저 인쇄 경로다. Note README는 정정 설명 작성에 쓸 본문 세션이다. Site README는 페이지 편집/내보내기 보조와 호스트의 저장·게시 책임을 구분한다.	발표 원본·정정 문구·안내 페이지 작성 후보. 실제 Zenodo 업로드, DOI 발급, 학회 사이트 배포, PDF 인쇄 결과 품질은 이번에 실행하지 않았다.
npm 공개 버전	@barocss/office-slides, @barocss/office-note, @barocss/office-site 버전 메타데이터 각각 0.1.2 조회.	tarball 설치·실행·현재 main과의 동일성은 미확인.
추가 개발/연동 후보	승인 항목/파일 지문, 메타데이터 변경과 새 파일 버전 분기, Version/Concept DOI 및 학회 링크 의도·관측 상태 기록.	제안일 뿐 현재 기능이나 승인 구현이 아니다. 자동 Zenodo 업로드·사이트 변경·권리 판단은 포함하지 않는다. 기존 #291 원본 버전 추적, #337 수동 전달 기록을 재사용한다.

MIT 라이선스는 공개 코드의 이용 조건이다. DOI·콘텐츠 권리, 호스팅·백업·연동·지원 비용을 해결하지 않는다. Zenodo의 라이선스 필드는 필수이고 기본 제안은 CC BY 4.0이다. 발표 PDF의 수정·공개 권한과 실제 라이선스는 권리 보유자의 확인 대상이며 이 조사로 법적 효력을 판단하지 않는다. [Z6][Z7]

2. 도입 위험과 비용

도입 경로 제안: 학회가 허용한 실제 정정 한 건에서 오류 위치와 승인자를 확인한다. 설명/저자 등 메타데이터 오류면 Zenodo 기본 편집 결과를 확인한다. PDF 파일이 바뀌면 새 버전과 새 Version DOI·기존 Version DOI·Concept DOI의 용도를 기록한다. 마지막으로 학회 안내 페이지가 어떤 DOI를 의도했는지 수동 확인한다. 외부 계정·고객 파일·개인정보는 이번에 접근하지 않았다.

직접 수정 조건의 문서 불일치: Zenodo 파일 관리는 게시 후 30일 안에 경미한 파일 수정 시작을 허용하고 수정 초안을 원 게시 후 45일 안에 공개해야 한다고 적는다. 반면 새 업로드 안내는 파일을 게시 후 45일 안에 수정할 수 있다고 요약한다. 기록 관리에는 게시 파일 수정에 지원 문의가 필요하다는 문장도 있다. 이 문서들만으로 계정별 직접 수정 가능 기간·방법을 확정하지 않는다. 파일을 바꿀 경우 새 버전 경로를 비교 기준으로 두고 실제 도입 직전에 Zenodo UI/지원 정책을 다시 확인한다. DOI를 유지하는 예외적 직접 수정은 고객 승인·재현성 판단 없이 추천하지 않는다.

Zenodo 이용 약관은 조직화된 데이터센터 접근이 없는 업로더의 무상 업로드를 명시한다. 학회가 해당 조건인지, 사이트 호스팅·자료 제작·지원비가 얼마인지는 미확인이다. 무료 플랫폼이 존재한다는 점은 추가 제품의 지불 근거를 약화한다. 공개 요금이나 무료 조건은 고객 의사를 뜻하지 않는다.

손익 민감도: 기존 총비용 = 오류 승인·Slides/PDF 수정·Zenodo 메타데이터 또는 새 버전 공개·DOI/학회 링크 대조·문의/복구 시간×고객 시간단가 + 기존 호스팅/지원비. 후보 총비용 = 같은 승인·수정·외부 공개/검수·문의/복구 시간×같은 단가 + 우리 요금 + 온보딩 배분 + 연동·호스팅·백업·권한/보안·지원비. 고객 순가치 = 기존 총비용−후보 총비용. 우리 매출의 순기여는 요금에서 실제 지원·운영·연동 유지비를 뺀 값이다. 정정 빈도·링크 수·검수 시간·실제 손실·지불액의 고객 입력이 모두 없으므로 임의 흑자·전환율을 계산하지 않는다. 반복 구독과 건별 검수 지원은 #296에서 검증 가설로만 비교한다.

출시 시점 요인	출처·확인일·지역	영향 / 상태 / 재확인 시점
Zenodo 파일 수정의 30/45일·지원 문의 안내	파일 관리, 새 업로드, 기록 관리, 2026-09-23, 글로벌 서비스	직접 수정 절차가 미확인. 과제 설계·실제 공개 전 UI/지원 조건 재확인.
새 버전과 DOI 해석	버전 관리, DOI FAQ, 2026-09-23, 글로벌 서비스	링크 대상·인용의 정확성에 영향. 고객 기록/학회 페이지를 다루기 직전 재확인.
발표자 권리·학회 공개/계약 일정	고객 자료 없음, 2026-09-23, 대상 학회 미지정	자료 사용·출시 시점 미확인. PM이 참여자·승인권을 확보한 뒤 확인하며 날짜는 만들지 않음.

3. 미검증 가설과 중단 조건

추천안: Zenodo 자동 업로드 상품은 보류한다. DOI 종류를 잘못 바꾸지 않으면서 승인 PDF·Zenodo 새 버전·실제 학회 링크를 비교하는 수동 업무 과제만 조건부 후보로 둔다. 대안: Zenodo 새 버전·메타데이터 편집과 학회 수동 체크리스트. 반대 근거: Zenodo가 버전·DOI·커뮤니티 검토를 제공한다. 메타데이터만 고치거나 학회 링크가 없거나 정정이 드물면 별도 도구의 편익이 작다. 결정 필요: Product Master PM이 실제 학회 접근, 대상 발표 자료의 권한, 구매자, 증거 확보 담당과 우선순위를 정해야 한다.

#289의 후속 과제 제안(미실행): 공개 가능한 합성 사례로 메타데이터 정정과 파일 정정을 먼저 분리한다. 참여 학회의 동의가 있으면 최근 실제 정정 한 건에서 사전 지정 오류 항목·기존 DOI·의도한 링크·승인자·최종 PDF를 비공개 자료로 확인한다. 현재 방식과 후보 방식에서 같은 종료 조건으로 승인→Zenodo/학회 결과 관측까지 걸린 시간, 누락·잘못된 DOI, 지원 개입, 복구를 센다. 고객 과제 수행 의향과 실제 재사용, 구매권한자의 명시 조건 가격 반응, 유료 결제를 따로 기록한다. 학회 자료를 Wiki에 싣지 않는다. 별도 가치가 없거나 기본 체크리스트보다 총비용이 높거나 인용 링크가 잘못되면 보류한다.

현재 고객 인터뷰 0건, 실제 업무 관찰 0건, 유료 실험 0건, Zenodo 계정 실행 0건이다. #289의 assignee는 시작 조회 시 0명이다. 다음 역할 제안은 PM의 참여자·권한/자료 책임 지정, PMF의 수요 판정, UX/QA의 관찰·결과 검토, Support의 복구 시간 확인이다. 실제 사람 배정은 미확인이다. #294 SDK 도입, #296 사업 모델, #297 계측, #322 출시 추적을 재사용한다. 조사 준비 완료를 제품 전체 출시 준비 완료로 보지 않는다.

4. 성과 측정 제안

Measurement-Contract의 과제/참여자 분모와 미관측 분리를 따른다. 아래 기간은 PM 승인 전 제안이다. 실제 출시 후에는 같은 판·집단·기간으로 가설과 결과를 비교하고 유지·수정·보류 이유를 적는다.

지표	대상 집단·기간	분자 / 분모·값	자료 출처·담당 제안
독립 업무 완료	동의한 적격 학회의 PDF 또는 메타데이터 정정 과제, 첫 관찰 회차	도움 없이 승인→정확한 Zenodo 기록/DOI→존재하는 학회 링크 판정을 끝낸 과제 / 시작한 적격 과제. 검사 불가·도움 별도	최소화 관찰표·승인된 기록 화면; PMF 설계, UX/QA 관찰 배정 미확인
링크/버전 불일치	같은 과제의 사전 지정 기록·DOI·학회 링크 항목	승인된 의도와 다른 관측 항목 / 사전 정의된 검사 대상 항목. 미관측 별도	승인 항목 코드·공개 DOI/링크 확인; QA 검토 배정 미확인
첫 가치 도달 시간	같은 정정 한 건, 기존 방식과 후보 방식의 시작~최종 관측	전체 경과 시간. 승인·외부 대기·복구·도움 포함; 미완료는 성공 평균에서 제외	업무 시각·지원 기록; UX/QA·Support 배정 미확인
후속 사용	첫 과제의 적격 운영자, 다음 실제 정정이 발생한 후속 12개월 제안	다른 실제 정정에서 다시 사용한 운영자 / 그 기간 새 정정 기회가 확인된 관찰 대상 운영자. 기회 없음·무응답 분리	동의된 후속 기록; PMF·Growth 배정 미확인
제안→유료 전환·갱신	동일 기간·지원 범위를 제안받은 구매권한자, 제안 후 30일 및 실제 계약 갱신 주기	실제 결제 구매자 / 적격 제안 수신 구매자; 갱신 결제 고객 / 갱신 도래 유료 고객	비공개 제안·결제/환불 기록; PM·사업 담당 배정 미확인
운영 원가	시험/유료 운영의 정정 건별 같은 기간	호스팅·연동·지원·권한/보안·복구 비용 / 적격 정정 건	운영·지원 기록; PM이 운영 담당 지정. 누락 비용은 0으로 채우지 않음

현재 자료 조회 범위는 공개 Zenodo 공식 문서·약관, 원격 main 소스, npm 버전 메타데이터, 기존 Wiki·GitHub 이슈/Discussion이다. 실제 사용·전환·유지 값은 미확인이다. 분모가 0이면 0%로 제시하지 않는다.

출처 장부·검사

공식 출처 확인일: 모두 2026-09-23 UTC. Zenodo 글로벌 문서와 미국 영어권 고객 가설을 구분한다. 정책·권한의 고객 계정 적용은 미확인이다.

ID	공식 출처	범위
Z1	Zenodo Communities	학회 등 커뮤니티 사용처
Z2	역할, 제출 정책	큐레이터/업로더 권한과 검토 조건
Z3	기록 구조	메타데이터·파일·DOI 경계
Z4	버전 관리	새 버전·별도 식별자와 권한
Z5	DOI 버전 FAQ	특정 판과 최신판 인용 용도
Z6	라이선스	필수 필드·기본 CC BY 4.0 안내. 법적 승인 증거 아님
Z7	이용 약관	조건부 무상 업로드, 업로더 책임

검사: Wiki 상대 링크·DOI 의미·30/45일 표현의 불일치·비용 산식·상태를 게시 전 확인한다. 제품 코드 변경이 없어 pnpm preflight는 해당 없음. Wiki 커밋 작성자/커미터는 easylogic <[email protected]>으로 지정하고 검사한다.

회차 조사 완료 시각(UTC): 2026-09-23T06:44:13Z. 게시 기록: #326 근거 보완, #287 추천·반대 근거. 다음 MR-32는 색인에 후보로만 남겼고 MR-02·MR-07 중복을 먼저 확인한다.