SID Yang Mana - JackMizh/Sisekar GitHub Wiki
##Kriteria Memilih SID
- Biaya
- Cakupan fitur
- Dukungan teknis
- Kegiatan pengembangan
- Kemudahan penyesuaian aplikasi
- Banyaknya pengguna
- Peran komunitas pengguna dan pegiat
Dalam mempertimbangkan biaya aplikasi, desa perlu memikirkan biaya yang diperlukan untuk menggunakan aplikasinya secara berkelanjutan:
- Apakah ada biaya untuk memperoleh aplikasi
- Apakah ada biaya untuk lisensi menggunakan aplikasi
- Apakah lisensi berbatas waktu, yaitu apakah perlu ada bayaran langganan untuk terus menggunakan aplikasi
- Apakah ada biaya untuk memperoleh versi atau revisi baru aplikasi
Aplikasi perlu menyediakan fitur yang diperlukan desa. Untuk menentukan ini, desa perlu melakukan analisis untuk menjabarkan kebutuhan desa secara realistis. Fitur yang 'wah' tetapi yang secara realistis tidak akan digunakan desa, sebaiknya tidak terlalu mempengaruhi kriteria ini. Sebaliknya, fitur yang banyak digunakan, yang digunakan sehari-hari, perlu ada secara lengkap dan mudah digunakan.
Beberapa hal untuk dipertimbangkan:
- Apakah ada biaya untuk memperoleh dukungan teknis
- Kemudahan memperoleh dukungan teknis. Apakah dukungan teknis hanya terbatas pada pengguna yang telah mengikuti layanan berbayar dari penyedia dukungan
- Kecepatan respons yang diberikan. Apakah dukungan hanya diberikan pada hari atau jam tertentu
- Kualitas dari respons yang diberikan. Sejauh apa pemberi tanggapan mengerti permasalahan dan kemampuan memberi resolusi masalah
Dukungan teknis adalah kriteria penting, karena keberlangsungan penggunaan SID sangat bergantung pada kepercayaan pengguna atas operasional SID yang konsisten di mana masalah teknis terkendali dan seminim mungkin.
- Seberapa sering dirilis versi baru
- Sejauh mana permintaan atau usul pengguna diterapkan. Apakah ada sistem untuk merekam dan membahas usulan dan permintaan pengguna secara bebas dan terbuka
- Apakah daftar kerja pengembangan aplikasi dipublikasi dan transparan bagi komunitas pengguna
Siapa yang dapat meneruskan penulisan halaman ini?
Siapa yang dapat meneruskan penulisan halaman ini?
Siapa yang dapat meneruskan penulisan halaman ini?
Perbandingan SID sebaiknya dilakukan dengan memberikan skor untuk setiap kriteria, di mana setiap skor menunjukkan sejauh mana suatu aplikasi memenuhi kriteria tersebut.
Contoh skala penilaian:
1: sangat tidak memadai
2: tidak memadai
3: netral
4: memadai
5: sangat memadai
| Kriteria | OpenSID | SID Lainnya |
|---|---|---|
| Biaya | 5-Gratis | 5-Gratis |
| Fitur | 4-Memadai | 4-Memadai |
| Dukungan Teknis | 4-Memadai. Ada forum online tempat bertanya yang cepat memberi respons dan memberi resolusi masalah. Ada panduan online yang terus berkembang | 2-Kurang Memadai |
| Kegiatan Pengembangan | 4-Memadai. Daftar kerja jelas. Pengguna bisa langsung mempengaruhi daftar kerja. Rilis baru rutin dan sering. | 3-Netral |
| Kemudahan Penyesuaian | 4-Memadai. Mudah mengupdate ke versi baru. Banyak kemudahan mengubah penampilan, seperti urutan menu dan widget. Mudah menyesuaikan surat. | 2-Kurang Memadai. Sukar update ke versi baru. |
| Jumlah Pengguna | 5-Sangat Memadai. Jumlah pengguna sudah ribuan, dan terus berkembang. | 4-Memadai |
| Komunitas Pengguna dan Pegiat | 5-Sangat memadai. Ada kelompok Facebook dengan ribuan anggota yang aktif mengawal pengembangan aplikasi dan yang aktif saling membantu | 4-Memadai. |
| Total | 31 | 27 |
Siapa yang dapat meneruskan penulisan halaman ini?