香港人到底在闹些啥?(2019年初 2019年7月) - zmike1993/hello-world GitHub Wiki

近期香港游行闹得沸沸扬扬,国内群众一直淹没在老大哥精心设计的文化盛宴中,我感觉自己生活在一个平行世界(延伸阅读:五毛研究),直到新闻联播在香港多次游行之后终于捂不住了,公开批评香港的反送中游行,并且把香港的游行示威定性为“暴动”。

由于香港的事态发展很快,每天都有新的情况,我本来想写一篇关于香港“反送中”游行来龙去脉的文章,最后索性写成一篇更新报道算了,方便不会翻墙的朋友了解最新动向。

但是我得提醒读者的是,我仍然只是一个片面的报道,甚至我的带有偏见的选择和观点也会无形带入其中,即使我不断提醒自己保持客观理性。所以我的读者,最好的了解香港事态发展的方式就是自己学会翻墙,然后自己去了解真相。(延伸阅读:为什么要翻墙?

香港人到底在闹些啥?(实时更新,请持续关注)

2019年7月1日,经过一整天的抗议活动,午夜过后,数百名防暴警察使用催泪弹驱散了闯入并占领立法会三个小时的抗议者。香港特首林郑月娥在凌晨的新闻发布会上谴责了抗议者暴力冲击立法会的行为,并誓言将追究到底。

这场至今持续了几个月的抗议活动在占领立法会达到了新的高点,引起了世界各地媒体的报道和关注。笔者也是在很久之前就在关注,特别是2019年6月中旬的两次超过100万人参加的“反送中”大游行。那么香港人到底在反什么呢?这事儿还得从台湾说起。

台湾通缉怀疑在台湾杀人的香港男子

2018年12月13日,台北地方检察署正式通缉香港男子陈同佳。陈同佳案是指,2018年2月陈同佳与女友潘晓颖(港人)去台湾游玩时,疑似谋杀女友。陈同佳随即返港被捕,并承认杀死女友。2018年12月13日,台北地检署通缉陈同佳。今年4月,陈同佳仅因4项洗钱罪在香港被判刑29个月。由于谋杀案发生在台湾,按照香港法律,陈同佳必须在台湾接受与谋杀有关的指控,才能以谋杀罪论处,但港府因法律限制无法向台湾移交疑犯。

被害人母亲召开记者会

2019年2月12日,香港立法会议员与台湾杀人案受害者的母亲一起召开记者会。受害者母亲说她希望香港可以修改法例,堵塞漏洞。

香港政府公开修法建议

2月13日,香港政府正式宣布提出修改《逃犯条例》和《刑事互助条例》。《逃犯条例》修订案有两个关键点。第一是《逃犯条例》(第503章)、《刑事事宜相互法律协助条例》(第525章),建议移除该条例中的地理限制。

即香港以外的司法管辖区(延伸至中国大陆、澳门、台湾)可以要求香港机构提供协助,以搜查及检取的方式搜集证据;让香港可以利用“一次性”或“专案”或“特设”的协议把疑犯移交到中国大陆、澳门、台湾,以及到其它与香港设有相互移交疑犯安排的地区。

香港已先后跟18个国家签订引渡协议,包括澳洲、加拿大、新西兰、英国、美国、菲律宾、印度、荷兰、新加坡、印度尼西亚和马来西亚、斯里兰卡、葡萄牙、韩国、爱尔兰、德国、南非和芬兰。

第二个关键点是剔除立法会的个案审批,可以直接由特首裁定,即特首有最大的裁量权。

一旦该修订案通过,所有在港人士,世界上很多国家人士无论过境香港或来此旅游、求学、工作,都有可能被中共藉由《逃犯条例》移送中国大陆审判。而中国大陆是一个被中共专制独裁统治、没有民主法制的国度。如果这一点基本国情还不清楚的吃瓜群众可以读一读《黑夜、黑头套、黑帮绑架》,先垫个肚子。

台湾发声

2月21日,台湾陆委会表示,不同意香港政府以「一个中国」为前提修改引渡法例,以此与台方交涉。

香港大律师公会批评修例建议

3月4日,香港政府第一次修改修法建议。香港保安局局长李家超宣布,删除修订中九条可引渡罪行,涉及逃税、 公司法、环保等罪名,中国大陆等司法管辖区不能以这些罪名为由,要求香港引渡嫌疑犯。

首次游行

3月31日,香港公众首次举行反对修例建议的游行,举办方表示约1.2万人参加。铜锣湾书店原店长林荣基也有参加,他早前被中国政府指控「非法经营罪」,他说修订如果通过,中国政府就有充份理由引渡他回中国大陆受审,因此他在修订通过前离开香港。

修例建议开始立法程序

4月3日,香港立法会为修例建议进行首读和二读,开始立法过程。立法会依例中止待续(暂停全体会议二读),先成立法案委员会详细审议。

英国议会发声

4月5日,英国议会下议院外交事务委员会发表报告,指出修例等争议会削弱香港的自治权,令它从「一国两制」变成「一国一点五制」。

铜锣湾书店原店长抵达台湾

4月25日,林荣基抵达台湾,准备在当地定居,获临时签证一个月,之后获台湾当局延长。

第二次游行

4月28日,反对修订建议的团体举行第二次游行,主办方说有13万人参加。游行前数天,香港法院判处数名「占领中环」运动发起人监禁,游行发起人认为判决令更多人决定参加示威。

陈同佳洗钱罪成

4月29日,台湾杀人案的嫌疑犯陈同佳因为洗钱罪成,被法庭判处监禁29个月,扣除已监禁的时间,预计他将会在2019年10月获释。香港对发生在台湾的案件无管辖权,即使陈招认杀人,香港政府都不能控告他谋杀。

美国国会委员会批评修订建议

5月7日,美国国会美中经济与安全审查委员会发表报告,批评修例建议让北京进一步侵蚀香港的高度自治,损害美国商人在港利益,可能违反《美国—香港政策法》多项条款。

北京驻香港官员召见香港人大代表

5月17日,中国中央政府驻香港联络办公室(香港中联办)要求香港的全国人大和政协代表要全力支持香港政府的修例建议。香港媒体引述中联办主任王志民说,修例是「大国博奕」,认定美国想藉修订建议针对中国。

欧盟发出外交照会

5月24日,欧盟驻香港办公室向香港政府发出外交照会,重申对修例的关注。中国外交部发言人响应,透露中方已经向相关国家提出交涉,要求他们不得干预香港内部事务。同一天,香港立法会内务委员会接纳政府建议,取消「闹双胞」的法案委员会,订于6月12日恢复二读辩论。

香港政府接纳亲北京派的修改建议

5月30日,香港亲北京派立法会议员向政府建议,收窄可移交罪行的范围,规定只有最高刑罚监禁7年或以上的罪行才可移交,也规定只能由一个司法管辖区的「中央机构」向香港提出申请,政府在同一天接纳建议。民主派议员批评建议只属「小修小补」,再次要求政府撤回修订建议。

香港大律师公会批评,规定只有最高刑罚监禁7年或以上的罪行才可移交,会把性罪行、走私武器等严重罪行划到不可移交的范围。至于只有「中央机构」才可以提出引渡申请的要求,由于香港跟随北京政府视台湾为中华人民共和国的一部份,台湾哪个机构是「中央机构」成为疑问,香港政府官员无法回答。

英国和加拿大发表联合声明

5月30日,两国政府在声明表示,关注修例会对在香港的英国和加拿大公民带来影响,也会影响香港的商业声誉,强调修例建议必须经过「最严谨」的审议。

香港法律界黑衣游行

6月6日,香港法律工作者发起游行,要求香港政府撒回修例。主办方表示约3000人参加,是香港主权移交以来最大型的类似游行。

上百万人游行反对修例

6月9日,反对修例建议的团体发起第三次游行,主办方表示约103万人参加,香港警察公布最高峰时有24万人,两个数字都是近年游行人数的新高。游行结束后有人留守的示威者与警察爆发冲突,19人被捕。全球许多城市同一天都有游行,支持香港的示威。

香港政府同一天晚上发表声明,表示尊重市民表达意见的自由,但将会继续修例工作。亲北京的立法会议员响应游行时指出,一个支持修例的网上联署收集到约70万个签名。

爆发冲突

6月12日,示威者占领了香港商业区多条主要干道,与警方爆发冲突,情况与2014年「占领中环」的情况差不多。警察多次施放催泪弹、橡胶子弹等尝试驱散示威者。

香港特首林郑月娥傍晚发声,形容冲突是「破坏社会安宁、妄愿法纪的暴动行为」。

政府宣布「暂缓修例」

6月15日,林郑月娥指出,这个决定是为要让社会尽快回复平静,她为修订《逃犯条例》带来的争议感到抱歉,但强调不会撒回方案,也同意警方把6月12日的冲突定性为「暴动」的说法。

当天一名身穿黄色雨衣的男子在香港市区悬挂反对修例的标语,之后堕楼身亡。

再次游行,人数达二百万

6月16日,示威者的人数再创纪录,他们要求香港政府完全撤回条例修订,也要求林郑月娥辞职,认为政府暂缓修订的建议只是「缓兵之计」。

政府傍晚发表声明,指林郑月娥承认由于政府工作上的不足,令香港社会出现很大的矛盾和纷争,为此向市民致歉。

香港特首亲身道歉

6月18日,林郑月娥说她为《逃犯条例》修订带来的社会矛盾「诚挚道歉」,但没有提及会不会辞职、或正式撒回修例建议。

民主派议员认为,林郑月娥鞠躬道歉也欠奉,令事件变成无人问责,高级官员之间推卸责任。

香港官员为警方对抗议者使用武力辩护

2019年6月20日,针对警方上周对抗议者使用催泪瓦斯和胡椒喷雾的激烈批评,香港最高安全官员对有关做法进行了辩护,称当时的情况“威胁在场警员的性命”。

当赞美诗变成抗议颂歌

2019年6月21日,一本圣经、一把吉他和一幅耶稣在水上行走的画像,安德莉亚·黄(Andrea Wong)带着这些,坐在香港政府总部前,发出嘘声。现年18岁的安德莉亚平常从不关心政治。但最近几周,反对与中国大陆建立更密切关系的大规模抗议席卷香港之际,她问起自己,一个好的基督徒会怎么做。

“我很肯定,耶稣不会待在家里享受空调,”安德莉亚·黄说。“祂会出去帮助众人以及游行。”

在本月掀起的香港史上规模最大的抗议活动中,基督徒一直是显眼的一部分——在示威地点帮助分发食物、提供住处,并对警方驱散他们的举动予以谴责。许多抗议者,包括不信教的人,都接受了基督教的教义和福音,谴责允许将犯罪嫌疑人引渡至中国大陆的提案。

在香港这片中国的半自治领地上,基督徒一直在政治上扮演着重要角色,包括宗教自由、民主制度和人权等议题。尽管在这个城市的750万人口中,天主教徒和新教徒仅占九分之一,但在抗议活动中,基督教一直在提供感召与安抚,有着惊人的影响力。

“我们相信秉持公义,”参与了抗议的牧师大卫·张(David Cheung)说。“信仰给我们以勇气、信心和希望,助我们反抗这股邪恶的政府力量。”

风暴中的香港警察

2019.06.25,摘自纽约时报。

拥有3万名警员的香港警队长期以来被誉为“亚洲最佳”。然而,在全世界的注视下,他们对基本和平的示威者使用催泪瓦斯,不仅动手,还发射橡皮子弹。一些警员似乎还把自己的徽章盖住,以免被认出。

现在,香港警察正在努力挽救因6月12日抗议活动中的行为而被沾污的名誉。那场抗议活动针对的是拟议中的《逃犯条例》,它震撼了中国的半自治领土香港。

上周,数千名年轻示威者将香港警察总部包围了15个小时,面对被警方此前的群体控制手段所激怒的公众,他们采取了躲避的做法,眼看着抗议者封锁出口,投掷鸡蛋,在墙上乱写乱画。

“黑警狗上身,”抗议者周五在警察总部前展开的一条大横幅上写道。“学做解放军,”横幅继续写道,指的是为中国执政的共产党服务的军队。

政府和警方的高级官员为警队的行为做了辩护,称警队不涉政治,只管维护法治。

但是,支持民主的反对派领导人把矛头越来越多地指向警方,他们指责警察不该站在政府一边,因为在他们看来,这个政府正在颠覆其声称维护的法治。他们试图将警察变成一个强有力的象征,表明香港当局对北京而非公众负责。

起初,抗议者的怒火主要集中在一项有争议的法案上,该法案将允许将逃犯引渡到中国大陆。抗议者的大规模示威活动迫使香港领导人无限期地暂停了这项立法。但是,许多抗议者,尤其是学生和20多岁的年轻人,在最近几天把怒火转向警方在6月12日冲突中的行为。

在那天的大型集会期间,警察负责维持秩序,不让抗议者进入政府大楼。但是,当一些抗议者投掷砖头并试图冲击立法会时,警察向几乎无处可逃的人群发射了催泪瓦斯,并几十年来首次使用橡皮子弹,导致数十人受伤。

网上流传的冲突视频促使许多公众和人权团体谴责警方回应过度,肆意抓捕。他们还指出,部分防暴警察在冲突期间没有佩戴徽章,可能是为避免遭到起诉。

现在,一线警察经常在抗议活动中遭到言辞咒骂,对一个长期受到高度尊重的机构成员而言,这种现象很不寻常。警方行为的批评者还创建了开源数据库,用户在社交媒体上分享警察的手机号、配偶姓名、就读过的高中,一些名单称警察是狗。

香港抗议者呼吁G20领导人向中国施压

2019年6月27日,数百名身穿黑白T恤的抗议者在外国政府驻香港领事馆前举行示威,要求各国领导人在本周晚些时候于日本大阪举行的20国集团年度峰会上讨论港人的担忧。

香港中文大学政治学者林和立说,这些示威活动是自1997年英国将香港归还中国以来,在这片中国领土上发生的对北京统治的最大抵制。

“这是对习近平的直接打击,”林和立说,“所以,一些西方国家,尤其是美国,可能想以此为借口,进一步向习近平施压。”

数百人占领香港立法会,引发抗议者内部分歧

2019年7月1日,周一,在香港纪念1997年回归中国之际,数十万示威者举行了和平抗议游行,但有一小群活动分子闯入立法会、打碎玻璃幕墙、在内室喷涂标语的场面,令这座城市为之震惊。

这种分裂的抗议活动提供了鲜明的例证,表明这片前英国殖民地的分歧不只存在于抗议者和与北京结盟的政府之间——抗议者之间的分歧也日益加大。

周一,在活动人士手持金属柱和临时替代的大槌子,即将攻破立法会的闸门之际,一批对他们的示威活动报以同情的资深政治人士恳请他们三思。

一些人在摇头。一些人在恳求。

这场对抗清楚地表明,数月来,因民众谴责内地干预而撼动香港的抗议运动,正处在十字路口。到目前为止,令抗议者自豪的是,他们一直以没有公认的领袖,通过加密消息让众人参与讨论来确定方向。但这种做法的弊端已开始显现,抗议者对战术和目标意见不统一,且缺乏一致的谈判立场——即便在政府立场强化之时。

“现在北京有很好的借口,可以更加不妥协了,”香港浸会大学的政治学者高敬文(Jean-Pierre Cabestan)说。

分析人士称,抗议者现在恐怕帮了中国国家主席习近平一把,让他对香港收紧控制的想法有了理由。一些人称,抗议者做过了头,正如他们在五年前类似的抗议活动中所做的那样,当时政府的批评者拒斥北京所做的让步,结果最终一无所获。

这场动乱不仅是对香港领导者,也是对习近平的尖锐挑战,他一直寻求在这片半自治领地扩大北京的影响力,但如今却面临一场动荡的政治危机,而且没有退却的迹象。7月1日的抗议是对北京统治的公然反抗,也戏剧性地显示出中共在赢得香港年轻人支持方面所面临的挑战。

中国政府高调谴责香港抗议

中国领导人对这片半自治领地发出措辞强硬的警告,指责这些抗议者是“极端激进分子”,称他们的严重违法行为“践踏香港法治,破坏社会秩序”。

尽管数十万民众周一举行了要求林郑月娥辞职的和平游行,但另一群以年轻人为主的示威者的核心成员冲进了立法会。在几小时的时间里,曾被指责在早前的抗议活动中过度使用武力的警察大都站立一旁,而在抗议者开始攻破一扇内门时,他们竟出人意料地立即撤退。

一些人质疑,为何林郑月娥没有敦促警方早点介入。

“她为什么让这些人进入立法会?”香港浸会大学的政治学者高敬文(Jean-Pierre Cabestan)说。“哪个国家的议会不受警察保护?”

亲北京阵营在香港立法会占多数席位,其大部分领导人都附和中国政府,谴责了暴力行为。

“这是对立法会的侮辱,也是对香港法治的侮辱,”民主建港协进联盟(Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong,简称民建联)亲建制派议员李慧琼说。她号召政府进行调查并提出指控,传递“违法者要接受惩罚”的信息。

其他亲北京议员、商业团体及律师会也加入了对示威者的批评。作为典型的亲建制派,律师会此前曾呼吁政府推迟通过那项有争议的法律。

反对派议员则更同情抗议者,表示他们是心声不被倾听,绝望之余才诉诸暴力。

警方逮捕多人,香港抗议运动面临考验

香港的抗议者7月3日设法维持统一战线,并对这场运动的得失进行清点。警方表示,针对7月1日香港立法会附近发生的冲突,已逮捕12名涉案人员。

逮捕发生之前,北京和当地政府谴责了7月1日冲进立法会的一批核心年轻示威者。

中国政府敦促香港官员和警方恢复社会秩序,将周一抗议中的肇事者绳之以法,当时几十名以年轻人为主的活动分子配备金属棍以及手推车,冲入并短暂占领了香港立法会办公大楼。香港领导人林郑月娥和警方已承诺,将追究破坏者的责任。

香港警方周三表示,他们已逮捕了11名男性和1名女性,年龄从14岁至36岁不等,指控包括持有攻击性武器、非法集会、袭警及妨碍警务。所控罪行发生在周一上午,当时抗议者在立法会升起了自己的旗帜,然后试图破坏附近一处会议中心官方的升旗仪式。警方尚未宣布是否逮捕了闯入立法会的抗议者。

在这个以效率和秩序闻名的金融中心,强行占领立法会之举引发了强烈反应。现在的问题在于,这场大体上没有领导者的抗议运动能否保持足够的团结——和公众的支持——来推动它的要求,主要是全面撤回将允许把犯罪嫌疑人引渡至中国大陆的法案;亦或周一的破坏行为是否将给运动造成无法挽回的分裂,或者损害它的公信力。

暴力事件似乎对抗议者在与当局的争端中努力保持道德制高点的努力造成打击。

警方还表示,他们逮捕了8名未经本人同意在网上泄漏警察个人信息的人。

科技罪案调查科发言人斯瓦利赫·穆罕默德(Swalikh Muhammad)7月3日周三晚对记者称,由于所谓“人肉搜索”泄漏信息的做法,警方成员已经报告了800多起本人或家属遭到骚扰的事件。

几周前,警方行为的批评者开始建立开源数据库,用户在其中分享警察的手机号码、配偶姓名、就读过的高中等细节,一些列表称警察是狗。

警方周三还表示,他们逮捕了5名男性和1名女性,指控他们在周日警方支持者集会时,在公共场所持有攻击性武器、袭击和斗殴。

随着一些抗议者开始采取更激进的行动,就如何最好地推进要求,抗议运动在某种程度上产生了分歧。对于具体要求,该运动的许多参与者已经达成了一致——继林郑月娥上月暂缓之后,全面撤回引渡法案;香港行政长官林郑月娥辞职;就先前一次示威中警方对抗议者施暴情况展开独立调查。但破坏性行为对该运动是起促进作用还是损害作用,抗议者意见不一。

周一的抗议活动起初是一场游行,意在破坏香港政府的庆回归纪念活动。

但警方击退了那些抗议者,并朝他们喷射胡椒喷雾,于是一批示威者的核心成员后来转而攻击立法会。警方事后表示,在对抗中,一些抗议者朝警察投掷了某种会导致瘙痒和呼吸困难的有毒物质,13名警察因此接受了治疗。

在这批抗议者闯入立法会的同时,数十万其他示威者当天下午参加了呼吁林郑月娥辞职的和平游行。

多名抗议者表示,他们未参加攻击立法会的行动,但辩称,对于感到和平策略未能说服政府接受广泛运动要求的示威者而言,这是绝望之举。

支持民主的律师与学生协会法政汇思(Progressive Lawyers Group)负责人李安然称,虽然非法强占财产在法律上可能会被视为暴力,但政府对于抗议者破坏行为的强调是出于政治动机。

“他们利用抗议者的暴力,将公众的注意力从他们的要求上转移开,”李安然说。

39岁的数据分析师凯瑟琳·林(Katherine Lam)参加了最近的游行,她说自己支持年轻的抗议者,因为他们正面临被捕的风险。

-----延伸阅读-------

专访五毛党

意识形态控制与认知障碍-给中国的吃瓜群众

由”这个鸡蛋真难吃“教你鉴别五毛

审美与人的自由

为什么要翻墙?

2018网络自由报告:中国全球垫底,输出数字独裁

向松祚:中国经济40年未有之大变局

中国的制度性贫困

新闻立法之路

茅于轼90岁自述:我的喜悦与期待

许章润:我们当下的恐惧与期待

中共太子党关系网 第5代高官

深度调查-为什么我们不能访问谷歌

安卓手机如何翻墙

苹果手机如何翻墙

Windows电脑如何翻墙

苹果电脑如何翻墙

王全章:建三江被拘遭遇记

高智晟:黑夜、黑头套、黑帮绑架

四日的北京

刘晓波:我没有敌人——我的最后陈述

刘晓波:我的自辩

刘晓波文集(需翻墙)

毛泽东如何杀人——读杨继绳的《墓碑》

即便徒劳,也要抗争——始于悲剧,终于悲剧

试论当代中国的政治危机周期

青春的记忆有力量 —— 读“哈佛大学学生天安门运动研讨会特辑”

彭德怀的厄运是如何注定的

权贵资本主义/国家社会主义的双重破产—— 二谈十八大之后的中国政局

《中国:溃而不崩》

中国政府如何控制媒体

中国金融系统拆弹与金融难民的产生

中国经济“六稳”策,其实只是稳泡沫

毛泽东向斯大林学到了什么?──中苏“文化革命”的比较及其启示

听老大哥说

温家宝的道德狂妄

讨伐中宣部

翻墙网站大全

思想杂货铺,卖的不是“反动”,是包容。

思想杂货铺文章目录

截屏保存,防走丢!