2021010420210104golang的内置类型&内置函数&error（3）内置类型是否为内置函数，内置接口的统称 - ziyouzy/2021blog GitHub Wiki

这里有篇不错的文章，做了底层逻辑上更为清晰的归纳与总结:

https://jingyan.baidu.com/article/db55b6093e77aa4ba30a2f38.html

大致思路如下：

数据类型的第一种区分方式，可以分为简单类型与非简单类型，依照以下原则，除1之外都是非简单类型：

1.简单数据类型：整型、浮点型、布尔类型、字符串。
2.数组（array）、切片（slice）、映射（map）。
3.结构体（struct）。
4.接口（interface{}）。
5.指针。

第二种区分方式是基于能否不通过导包直接使用

1.内置数据类型
2.自定义数据类型

在实际运用过程中两者会经常出现逻辑上的重叠

其实还有第三种方式，就是通过fmt.Printf("type: %T\n")的方式

以及第四种，被程序员type出来的和不是被程序员type出来的

但是第三种和第四种是否合理呢？

其实本质是这样的：

1.非简单类型都是由简单类型组合而成的,在这组合过程中，存在着一些诸如map，chan，func，struct，interface这样的关键词，充当着类似“胶水”的角色
但是他们都是关键词，而不是数据类型

2.内置数据类型是golang语言自身设计的数据类型，简单数据类型都是他自身所设计的，同时他也设计不少非简单内置数据类型
如type error interface{}
以及之前学习过的http包里的HandlerFunc(w,r)函数数据类型,同时他也是被type出来的

3.还有就是byte是type byte uint8出来的

所以说以第三种和第四种为出发点区分数据类型是一条错误的路，正确的路应该是基于先1后2足以：

也就是说，数据类型分为简单类型和非简单类型，他们的相同之处在于，无论是语言自身所设计(内置数据类型)的还是程序员自己设计的(自定义数据类型)，都跳不出简单类型和非简单类型的天花板。

同时这个天花板也比想象中的更小，因为简单数据类型一定会是内置类型，也会导致程序员只能设计出自定义数据类型，继续推导可以再次总结出，程序员只能设计出非简单类型

结论是程序员只能设计出自定义类型和非简单类型

而type只是个关键词，和map，chan，func，struct，interface一样在需要他的时候会充当胶水的角色，从此之外他没有什么区分数据类型的意义和价值

同时通过fmt.Printf("type: %T\n")的方式也没有意义，他只会反映出设计后的结果