es索引复制-reindex

一、概述

1、Reindex要求为源索引中的所有文档启用_source
2、Reindex不尝试设置目标索引。它不会复制源索引的设置。您应该在运行_reindex操作之前设置目标索引，
包括设置映射、碎片计数、副本等。

二、直接复制索引到新的索引名称

POST localhost:9200/_reindex
{
    "source":{
        "index":"indexName"
    },
    "dest":{
        "index":"newIndexName"
    }
}

三、查询复制索引到新的索引名称

POST localhost:9200/_reindex
{
    "source":{
        "index":"indexName",
        "type":"typeName",
        "query":{
            "term":{
                "user":"kimchy"
            }
        }
    },
    "dest":{
        "index":"newIndexName"
    }
}

四、数据迁移reindex

4.1应用背景：

1、当你的数据量过大，而你的索引最初创建的分片数量不足，导致数据入库较慢的情况，此时需要扩大分片的数量，此时可以尝试使用Reindex。

2、当数据的mapping需要修改，但是大量的数据已经导入到索引中了，重新导入数据到新的索引太耗时；但是在ES中，一个字段的mapping在定义并且导入数据之后是不能再修改的， 所以这种情况下也可以考虑尝试使用Reindex。

4.2reindex

ES提供了_reindex这个API。相对于我们重新导入数据肯定会快不少，实测速度大概是bulk导入数据的5-10倍。

4.3数据迁移步骤：

1、创建新的索引(可以通过java程序也可以直接在head插件上创建)

注意：在创建索引的时候要把表结构也要创建好(也就是mapping)

2、复制数据

POST _reindex
{
  "source": {
    "index": "old_index"
  },
  "dest": {
    "index": "new_index"
  }
}

4.4数据迁移效率

常规的如果我们只是进行少量的数据迁移利用普通的reindex就可以很好的达到要求，但是当我们发现我们需要迁移的数据量过大时，我们会发现reindex的速度会变得很慢 数据量几十个G的场景下，elasticsearch reindex速度太慢，从旧索引导数据到新索引，当前最佳方案是什么？

原因分析：

reindex的核心做跨索引、跨集群的数据迁移。慢的原因及优化思路无非包括：

 1）批量大小值可能太小。需要结合堆内存、线程池调整大小；
 2）reindex的底层是scroll实现，借助scroll并行优化方式，提升效率；
 3）跨索引、跨集群的核心是写入数据，考虑写入优化角度提升效率。

可行方案：

1）提升批量写入大小值

默认情况下，_reindex使用1000进行批量操作，您可以在source中调整batch_size。

POST _reindex
{
  "source": {
    "index": "source",
    "size": 5000
  },
  "dest": {
    "index": "dest",
    "routing": "=cat"
  }
}

批量大小设置的依据：

1、使用批量索引请求以获得最佳性能。

批量大小取决于数据、分析和集群配置，但一个好的起点是每批处理5-15 MB。

注意，这是物理大小。文档数量不是度量批量大小的好指标。例如，如果每批索引1000个文档:

1）每个1kb的1000个文档是1mb。

2）每个100kb的1000个文档是100 MB。

这些是完全不同的体积大小。

2、逐步递增文档容量大小的方式调优。

1）从大约5-15 MB的大容量开始，慢慢增加，直到你看不到性能的提升。然后开始增加批量写入的并发性(多线程等等)。

2）使用kibana、cerebro或iostat、top和ps等工具监视节点，以查看资源何时开始出现瓶颈。如果您开始接收EsRejectedExecutionException，您的集群就不能再跟上了:至少有一个资源达到了容量。

要么减少并发性，或者提供更多有限的资源(例如从机械硬盘切换到ssd固态硬盘)，要么添加更多节点。

2）借助scroll的sliced提升写入效率

Reindex支持Sliced Scroll以并行化重建索引过程。 这种并行化可以提高效率，并提供一种方便的方法将请求分解为更小的部分。

sliced原理（from medcl）

1）用过Scroll接口吧，很慢？如果你数据量很大，用Scroll遍历数据那确实是接受不了，现在Scroll接口可以并发来进行数据遍历了。

2）每个Scroll请求，可以分成多个Slice请求，可以理解为切片，各Slice独立并行，利用Scroll重建或者遍历要快很多倍。

slicing使用举例

slicing的设定分为两种方式：手动设置分片、自动设置分片。
手动设置分片参见官网。
自动设置分片如下：
POST _reindex?slices=5&refresh
{
  "source": {
    "index": "twitter"
  },
  "dest": {
    "index": "new_twitter"
  }
}

slices大小设置注意事项：

1）slices大小的设置可以手动指定，或者设置slices设置为auto，auto的含义是：针对单索引，slices大小=分片数；针对多索引，slices=分片的最小值。

2）当slices的数量等于索引中的分片数量时，查询性能最高效。slices大小大于分片数，非但不会提升效率，反而会增加开销。

3）如果这个slices数字很大(例如500)，建议选择一个较低的数字，因为过大的slices 会影响性能。

效果

实践证明，比默认设置reindex速度能提升10倍+。

最终版本：

POST _reindex?slices=4&refresh
{
  "source": {
    "index": "source",
    "size": 5000
  },
  "dest": {
    "index": "dest"
  }
}