Task2 Web工程项目建议书——图片社交 - xueyuan123/519 GitHub Wiki

一、 Introduction 网络社交服务即Social Network Service，自互联网诞生以来，全世界的人们便依靠着互联网产生微妙的关系，人们逐渐依靠网络进行社交，在互联网上我们不分国籍，不分种族，不分性别，我们互相通过文字相识相知。从最早的邮件、博客再到视频网站的诞生无一不改变着人们社交的方式。而近年随着随着智能手机和网络的发展又一全新的社交模式诞生，即图片社交，比起文字和高流量消耗的视频来说，图片是一个更贴近人类直觉、网络资源消耗更少并且更加喜闻乐见的社交承载工具。

二、 Gathering Background Information 在国外图片社交领域目前最成功的即为instagram，其估值已高达350亿美金，其次是图片瀑布流的鼻祖堪称图片版Twitter的pinterest。instagram的用户数量据估计已突破三亿，反观国内其中比较出色的图片社交网站有花瓣、nice、乐乎等，其中用户数量规模最大的即为花瓣，每日PV量约为300万，如此巨大的反差不禁令人咋舌。但目前中国的图片社交市场仍处于萌芽期，市场需要培育，国内图片社交网站的蜂涌进入市场正是在培育使用人群。花瓣的血统更像是pinterest中国版，通过众多分类的画板吸引文艺青年和设计师团体，其用户群体更多的则是设计师等需要精美图片的人群，更注重于分类，用户互动则体现在评论上。堆糖网则针对手工DIY爱好者。国内的图片社交更倾向于垂直社交，针对于特定的小众人群。而用户数量决定了网站的生存，小众注定不会被大众青睐，国外的instagram和pinterest以其独创的访问方式吸引各式各样的人群，这正是国内图片社交的弊端所在，倘若要革新国内图片社交必然需要打破垂直社交的枷锁。

三、 Components of a Proposal

项目概括
需求分析
项目描述
预算
总体设计方案
建议书
结论

四、 The Executive Summary 说到图片分享网站，真的可以说是千千万万。可以了解一下中国现有的比较好的图片分享网站，比如花瓣，堆糖，乐乎。这些算是比较成功的，花瓣有着不小的用户群达百万。但是当我们对比一下国外的情况，我们会发现国内的图片分享网站其实很不成功，对于国外的instgram网站，其有着3亿的用户量，从中可以看出巨大的差距，中国作为人口最多的国家，但是最达的图片分享网站在中国只有300万的用户量。我们经过分析可以发现有以下几种原因。1 中国的网络机制限制了图片应用的兴起，流量对于大多人来说太贵，刷不起图片分析这种网站。2 宣传力度不够，很多人都不知道有花瓣，堆糖这类网站，而对于ui设计师等，这些网站对于他们比百度更出名，人群过于集中 3. 图片分享网站创意不够，没有独特的新意，千篇一律，而且不能吸引大众。4 ui的设计可能存在缺陷。对于以上这些原因，第一点为非个人解决问题，第二点，我们可以通过加大投资来加强宣传力度，我们要注意人群多样性，不能局限。3 对于创意这一点，我感觉每个图片分享网站都有赞，但我们可以将赞多样性。我们鼓励用户充钱，使用钱的赞，但这种赞只能代表1毛钱，因为钱多了，中国人会舍不得的，但是如果用户量多，积少成多，1000个赞就是100块钱。这样当我们得到钱，我们就更喜欢参与，积极发照片，然后拉进自己的朋友一起，形成一种良性循环。此外我们可以进行排行榜机制，然后通过与杂志报纸等的合作，帮助作者将那些优秀的资源进行售卖，这样对3方都是有利益的，网站可以提供平台，杂志媒体等可以获得廉价的优秀资源，用户可以获得实际的经济收益。而且我个人认为软件有时候并不是以实用性为第一要义，一种新鲜感和优越感能激发人们的使用热情。以上为我的个人意见所阐述的总结。

五、 The Statement of Need 我们拟开发一个图片社交网站，该网站由数据库服务器，用户服务器以及运行于浏览器的用户客服端组成。用户客服端与用户服务器之间的通信通过万维网进行，用户服务器与数据库服务器之间的交互集中在服务器放置地。该网站的访问者将包括：用户，网站管理员，系统管理员，数据库管理员。用户可以在网站上执行的功能包括：注册、登陆、登出、发表图片以及文字信息、浏览其他用户发布的图片以及文字信息、搜索其他用户并与其他用户之间互相设定关联联系，向网站管理员递交有关账户管理的申请。网站管理员也是用户的一种，但是具有较高的权限，可以在该网站上执行包括监视用户所发表的信息是否违反相关法规，对违法信息进行处理违法用户进行惩罚，接收用户各种与账户和违法违规处理的审议申请。系统管理员负责对网站用户服务器的相关维护工作，包括系统的更新、网站漏洞的修补、查询访问量等，数据库管理员可单独访问数据库，并对数据库进行维护。用户除了需要以上最基本功能之外，还有一些后期可添加到网站的额外功能：用户可以在发表图片文字信息的同时共享自己的坐标；可以与互相有朋友关联的用户之间进行实时文字信息交流；网站回向用户推荐近期访问量最多，给访问者带来最好体验的图片；用户可以下载其他用户的图片，同时用户也可将自己的图片设置为不可被其他用户下载；同时，网站还要做到对不同的图片添加不同的标签，并自动进行分类。在复合功能需求之后，我们要求网站必须尽可能降低运营成本，同时使得用户体验不受影响。具体表现为用户打开网站时相应较快，不会出现明显的卡顿现象，同时网站图片与文字上传时间应该控制在一个合适的范围。在网站的外观上，我们希望给用户营造一个简介、舒适的浏览界面。六、 The Project Description 项目的功能描述：让用户不断的发现新的图片，并未用户提供在线的收藏和分享视觉艺术图片的服务 1.人和信息的关系：图片是一种信息的载体通过这个信息的载体给用户全新的视觉享受。用户通过关注欣赏的设计师或有独到眼光的人来获得自己欣赏的图片。同时对不同的方面进行分类，包括UI设计，服装，日常等。

　　2.展示方式：大家熟知的瀑布流。这种方式真是很好的解决的图片信息的展示问题，对于各种大小的屏幕自动适应的方式，有人称之为将手机上的展示方式直接移植到Web上，相信这种展示方式会被很多网站所借鉴。同时应用在微博和微信上对用户所关注的方面进行分类别的推送，从而达到可以在日常社交的同时欣赏自己喜欢的图片，同时也可以以最方便的方式分享给好友们。　　3.信息的有序组织：每个人将图片整理至Board的过程其实是一种将信息有序化的过程，这种过程直接在传播中完成，这种由用户重新组织的兴趣内容组将很有价值，也会吸引更多人的关注。通过这种相互协作的方式来促进网站的进一步发展，为用户提供符合大众的优秀作品。　目前大家普遍比较认同的方式就是和电子商务相结合的方式，不过在我看来，只要通过一种方式能够逐渐沉淀用户的兴趣，这种商业价值可能会有多种的回报方式。比如基于兴趣的广告。　　好吧，每次介绍国外一个颇受关注的模式，总会列出国内的列表，当然上面只是个不完全列表，实际应该更多，并且最近应该也还会有不少会出来。大家看了上面的介绍会发现其实有一些只是形式象而已(当然也有一些诚心拷贝)，大家都在学习瀑布流的展示方式，当然借鉴模式去发现自己的方式也是可以的，但是千万不要在模仿中迷失了自己。　　国内目前类似的服务也越来越多了，除了上面的信息关注机制和展示方式以外，如果这些只是表面的形式，那这些Pinterest服务谁能胜出比拼的应该是什么呢?个人列出一些觉得比较重要的点：　　1.如何吸引核心用户群(UGC用户) 　　本质上还是一个UGC的网站，这种形式固然可以吸引用户来，但是从站外贡献内容的还是极少的比例，如何建立这种分享驱动力并且构建合适的激励机制是需要考虑的。　　2.分享图片、发现图片本身不是需求，用户想要得到什么? 　　个人觉得还是如何解决后续用户的需求的问题，除了发现图片和视频，用户后续的需求是什么需要去考虑。　　3.商业模式　　如何将用户的需求和商业模式很好的结合，网站在建立初期不建议加入广告，这样会让用户非常的反感。建议通过开始一些对于图片设计的教程，以低收费的形式来吸引用户，这样可以在扩大人群的基础上来实现盈利。在用户基数比较大时，引入广告，实行会员收费制度，来提高用户体验。　网站的建设过程中确实给我们带来了很多有价值的启发，比如对于图片信息的展示，未来会是个读图时代，因为图片能够承载的信息更多。但是纯粹的展示方式还不能够支撑一种商业模式，还是需要专心思考，用户是谁，除了展示效果以外，为用户提供的价值是什么，当然也要考虑可能的实现价值回报的方式。七、 The Budget ①、网站设计的投入，网站的起步阶段由几个合伙人一同完成，不太需要现金的投入，当网站上线后需要进行后台的维护，需要一部分费用。 ②、网站最为流媒体需要带宽和服务器，前期由于用户规模比较小，可以使用阿里云等云服务来实现，在后期为保护用户账号安全建议购买相应的服务器设备，来提高用户体验 ③、网站为图片网站，所有需要前期投入资金来吸引一些有名的摄影师，设计师来加入本网站，前期可以利用他们的粉丝来吸引用户。 ④、在社交网络如微博、微信、qq的宣传投入。通过宣传来吸引用户注册成为网站的一员。八、 Organizational Information 宗旨：用图片这种更贴近人类直觉，网络资源消耗更少并且更加喜闻乐见的方式承载社交，旨在用更简单更吸引人的信息承载方式让社交产生更深远的影响。价值：简洁吸引人的社交方式更容易招揽更多的用户，而目前中国图片市场仍处于萌芽期，多数国内社交网站更倾向于针对小众群体的垂直社交，因此发展潜力巨大。并且借助图片表达信息会因为简单省事而提高用户活跃程度。注入更多的创新，打破垂直社交模式一定会有巨大的价值。目标：借助图片的方式扩展更多的用户，保留并提升用活跃度。未来计划：加大宣传力度，增强用户间的互动。九、 Letter Proposal 分享本身就是个群体性的概念，同时也具备了互动的条件，照片又是能够引出共鸣的东西，这样的群体性互动效应当然会让用户参与于其中。因此，建立这样的一个图片分享网站是完全可行的。同时，我们可以从我们的身边看出，我们身边的很多人都喜欢在每到一处的时候拍摄几张美丽的照片与自己的好友分享，因此，我觉得给他们提供这样的一个平台是很有必要的。对于网站的实际可行性，我们可以从当前已有的同类型网站的表现感受到该类网站的火爆。举一些最简单的例子来说，外国同类型的网站instagram到2012年4月网站拥有1亿活跃用户，国内用户数量规模最大的同类型网站花瓣，每日PV量约为300万。从上面的例子我们可以看出，此类网站的成功是必然的。但是，我们一定要设计出自己网站的独特的特点，例如，我们可以在提供图片分享的功能中增加位置分享的功能，这样你的好友就可以通过你共享的位置获取拍摄该图片的位置，因此，他们就可以自己亲身去体验该美景。有时候，几张图片难以表达某种美景，因此我们可以提供视频共享功能，通过提供视频共享功能，我们就可以让用户的好友更好的去体验用户拍摄视频背后的心境。从而达到用户的最初目的。我们也可以通过收集用户的一些体验来获取用户需求，以满足用户的需求。这样，我觉得我们的网站就会取得成功。

十、 Conclusion 说起图片分享网站，不得不说起pinterest，pinterest无疑是图片分享网站的一个成功的范例。Pinterest堪称图片版的Twitter，网民可以将感兴趣的图片在Pinterest保存，其他网友可以关注，也可以转发图片。索尼等许多公司也在Pinterest建立了主页，用图片营销旗下的产品和服务。截至2013年9月，该软件已进入全球最热门社交网站前十名。从目前国内的用户群体和社交媒体发展来看，纯粹以图片为主的社交网站是否可以转换为成长很快的投资机会，我觉得仍然是值得商榷的。从用户群体看，Pinterest在美国的主要推动力是家庭主妇，这和中国的互联网主体：学生、年轻的上班族还是有差距的。用户群的差别，会导致最后的发展的区别。从社交媒体的业态上看，国外用户的基础兴趣点和用户需求已经在facebook上实现了，他们开始追求更加单纯的用户体验。而facebook也坚持自己做平台的策略，乐于和不同类型提供细分用户需求的SN S来合作，这才给了P interest这种以图片为主的社交网络成长的机会，走上和facebook差异化的道路。回过头来看中国的情况，平台类社交网站的竞争还在进行，包括人人网(微博)等很多传统的社交网站，都在不断寻求和推出新的服务产品来满足用户需求，所以直到现在，这些网站的用户体验还在不断增加。而从用户的角度来说，也习惯了社区网站满足其多点需求，甚至还可能包括很多辅助性的需求。用户对于细分社交网站的需求是否已经成熟，也是值得商榷的。所以在国内纯粹以Pinterest的图片模式来拉动的话，面临着用户需求量和竞争激烈程度两个方面的挑战。挑战归挑战，我还是觉得以图片为基础的社区是有很大的发展潜力。Pinterest的模式在中国如何按照中国的用户形态进行调整，这是我们最关心的。是跟美国一样纯粹以图片为兴趣点的模式来做？还是以图片为中心发展社交关系？还是围绕图片发展原有的熟人社交？未来我可能会考虑投一两个图片为切入点的社交网站。结合现在的国内情况，我们更看好的模式，是以图片来覆盖国内用户的主要兴趣点，然后有很多社交等辅助性的外延点。具体到看项目，最主要的是看创业团队的执行能力，看他们能不能根据中国的情况调整产品形态，把用户体验优化。创业团队如果有大型社交网站从业经验，会更受欢迎。如果团队里有一两个人有移动的背景，就能得到额外加分。 Pinterest模式除了后台用户数据的挖掘外，在技术实现方面并没有很高的技术壁垒，而对产品设计以及用户体验的要求反而会较高。所以除了人的因素外，我们主要会看企业现有的产品做得怎么样，包括目前产品的更新和调整的速度，用户体验以及不同版本间用户体验的改善程度，对用户回馈的获取机制，还有产品是否已经具有移动互联网基因等等。纯Pinterest模式风险不小在我看来，美丽说、蘑菇街等社会化电商，并非真正意义上的P interest，其实是电商平台的入口，他们的优势是离交易近，容易看到钱。至于会不会转成P interest模式，我觉得不一定。其实它们本身也可成为一种不错的商业模式，可发展成为一个大生意。从短期看，堆糖、花瓣等企业和蘑菇街、美丽说这类的网站比，其发展会明显有差距，因为中国的网民构成主要还是学生和白领，社会化电商的用户和模式更为明确。而堆糖等纯Pinterest模式的网站，风险也要大一点，因为要先积累用户，再筛选用户，然后才能开始基于此寻找商业模式。但是如果从长期来看，社会化电商的用户群体相对社交网站来说会更窄一些，堆糖等社交网站则可以抓住用户的前瞻需求，可能用户来的时候没有明确目的，但是可以转化和发掘寻求出多元化的商业价值。所以这两种模式的真正比较是三五年后或更长的事情，现在很难判断孰优孰劣。除了单纯的用户规模外，像堆糖这类纯Pinterest的模式，发展到一定阶段产生可观的流量后，会不会对蘑菇街、美丽说等构成竞争的压力？我觉得会有一些影响，但前提是看如何提高对数据的挖掘能力。当然，数据本身的特性也起了决定性作用，随着用户量的增大，堆糖将得到的到底是更有价值的数据，还是噪音更多的数据？从现在融资的情况来看，社会化电商所占的位置相对更优。但其实这两种模式各有各的问题。现在社会化电商比较领先的企业已经拿了几轮投资，有了很高的溢价，对于专注于早期的基金来说，某种程度已经超出了我们的投资范围。反观Pinterest公司，现在正处于刚刚开始的阶段，市场上虽然有一两家规模相对较大，但是行业这么大，其他后来者还有赶上的机会。Pinterest公司虽然风险大，但是投入成本相对较低，回报的空间也更高，对于戈壁这样的早期基金来说，正是我们关注的类型。从pinterest的成功之路以及我国目前的互联网市场来看，我认为一个图片分享网站是有很大的发展前景的，无论是图片社交、图片的分享、图片的评论，都是图片分享网站所必需的功能。在未来的几年中，我相信图片分享网站一定会绽放出属于自己不一样的光彩。