05.21(수) 컨텐츠_뉴스레터팀 회의록 - woowacourse/working-scholars GitHub Wiki

배포 플랫폼 관련

(5월 19일 회의록 발췌)

결국에는 벨로그 vs 현상유지
피드백을 따로 받는 것이 필요한가?
- 조회수 만으로 유의미한 피드백을 받을 수 있는지는 의문이다. 오히려 추후에 제약이 될 것 같다.
- 하지만 영상팀의 경우 지난 기수들의 아이디어를 참고하는 것 같다. 과연 제약일지는 모르겠다.
- 일단 조회수나, 사용자 액션 등의 지표들을 모아둬서 나쁠 건 없다고 생각한다. 하지만 페이지 관리할 것이 많아지기 때문에 테이크오프를 잘 해야될 것 같다.

괜찮은 구독형 뉴스레터 플랫폼이 있는가? -> 찾아보았지만 딱히 없는 것 같다. 또한 이메일 관리 플랫폼은 관리가 어려운 것 같다
벨로그를 사용함과 동시에 추후 이메일 발송을 병행할 수 있을 것 같다
벨로그의 장점?

가독성
피드백 받을 수 있음 (조회수와 같은 정보, 혹은 추후 벨로그에도 애널리틱스 설치가 가능하다고 합니다) 링크 참조

하지만 벨로그를 단순히 가독성을 위해서 사용한다고 했을 때 이런 문제점이 있을 것 같다.

기존의 우테코 내부만 고려하면 됐던 플랫폼에서 주력은 아니지만 어떠한 형태로든 외부에 노출되기 때문에 행동력이 제한될 수도 있다

결론 : 우선 벨로그를 사용한다

이번 주 계정이 생성되지 않는다면, 기존처럼 위키에 포스팅, 계정이 생성된다면 벨로그에 포스팅한다