地理オープンデータ公開PFの検討 - w16y/opendata-livecamera-jp GitHub Wiki

地理オープンデータを公開するにあたって、適切なPFを検討する。 2Dデータを想定し、3Dデータは対象外とする。

プラットフォーム選定のポイント

  • 公開するデータの規模と形式
  • データ提供方式（ファイルダウンロード、API提供など）
  • 運用とメンテナンス負担

比較

用途/要件 GitHub CKAN ArcGIS Online
小規模データの公開 〇 X 〇
大規模データの公開 △ 〇 〇
データ提供API X △ 〇
データカタログ管理 X △ 〇
ポータルの提供 △ 〇 〇
運用・メンテナンス負担 〇 X △
ポリゴンデータ X X 〇

〇: 適している
X: 適していない
△: 一部対応可能

1. 小規模データの公開

  • GitHub:
    • 小規模なCSVやGeoJSONファイルなどのデータを簡単にアップロード可能。
    • 公開コストも無料で運用が簡単。
  • CKAN:
    • 小規模データの公開にはオーバースペック。
    • 構築、設定、運用の手間がデータの規模に見合わない。
  • ArcGIS:
    • 小規模データも対応可能で、視覚化や配信フォーマットの多様性が強み。

2. 大規模データの公開

  • GitHub:
    • 大容量データの公開には制約がある（1ファイル100MBの制限）。
    • Git LFSで対応可能。
  • CKAN:
    • 大規模データに適しており、サーバーリソース次第で拡張可能。
  • ArcGIS:
    • 大規模な地理データやタイルデータに最適で、高速な配信が可能。

3. データ提供API

  • GitHub:
    • API機能は提供されていない。
  • CKAN:
    • データをアップロードするだけでAPIを自動生成。利用者がデータを簡単に取得できる。
  • ArcGIS:
    • 地理データのAPI（REST API）が標準で提供され、地図ビューアとの統合も簡単。

4. データカタログ管理

  • GitHub:
    • カタログ管理機能はなく、READMEやフォルダ構成で代用する必要がある。
  • CKAN:
    • メタデータ管理、検索機能、タグ付けなどカタログ管理機能が充実している。
  • ArcGIS:
    • CKAN相当の機能を持つ。
    • 地理空間標準のメタデータ定義や空間検索も可能。

5. ポータルの提供

  • GitHub:
    • GitHub Pagesを活用することで簡易的なポータルを作れるが、高機能ではない。
  • CKAN:
    • デフォルトでデータ公開ポータルとして機能し、カスタマイズも可能。
  • ArcGIS:
    • 高機能な地図ポータルを提供可能で、視覚的なデータ配信が得意。

6. 運用・メンテナンス負担

  • GitHub:
    • メンテナンス不要で、公開後の運用コストがほぼゼロ。
    • IssueやPRを利用するなら人的コストが発生する。
  • CKAN:
    • サーバーのセットアップや運用、アップデートなどのメンテナンスが必要。
  • ArcGIS:
    • サーバーのセットアップやハードウェア管理が不要で、運用コストは低い。
    • データの整理やクレジット消費管理を行う必要があるため、一定の運用負担が発生する。

7. ポリゴンデータ

  • GitHub:
    • ポリゴンデータそのものの視覚化や配信には対応していない。
  • CKAN:
    • ポリゴンデータそのものの視覚化や配信には対応していない。
  • ArcGIS:
    • ポリゴンデータの取り扱いに特化しており、視覚化、解析、API配信が可能。

各PFの特徴

GitHub

  1. 簡単・低コスト
    • 小規模データの公開に適し、運用やメンテナンスの負担がほぼゼロ。
    • GitHub Pagesを活用して簡易ポータルも提供可能。
  2. バージョン管理
    • Gitを使用してデータやドキュメントのバージョン履歴を簡単に管理。
  3. 技術者向け
    • 主に技術者を対象としており、APIやカタログ機能がないため一般利用者には不向き。
  4. ファイルサイズの制限あり

CKAN

  1. データ公開に特化
    • データカタログ管理、メタデータ記述、検索機能を標準装備。
    • REST APIを自動生成し、利用者がデータに簡単にアクセス可能。
  2. スケーラブル
    • 大規模データや複数形式のデータ管理に対応。
    • 拡張性が高く、プラグインやカスタマイズが可能。
  3. 公共用途に強い
    • 政府や自治体がオープンデータポータルとして利用するケースが多い。
  4. 運用負担あり
    • サーバーのセットアップや運用が必要で、小規模プロジェクトには不向き。

ArcGIS

  1. 地図データに特化
    • ポリゴンデータ、地図タイル、地理データの視覚化や配信に強みがある。
    • CSV、GeoJSON、タイルデータを1つの形式から自動生成可能。
  2. 高度な機能
    • REST APIや地図ポータルを利用して、データを視覚的かつインタラクティブに提供可能。
    • 分析ツールやダッシュボード機能も統合。
  3. ライセンスコストあり
    • 有料ライセンスが必要。
    • データの保存や解析機能の利用に応じて、クレジットを消費。
  4. エンタープライズ向け
    • 公共機関や大規模なGISプロジェクトで活用されることが多い。

事例

高松市

ポータルサイト、Github、CKANの組み合わせで提供されている。

1. GitHub

2. CKAN

  • ポータルURL:https://opendata.smartcity-takamatsu.jp/odp/
  • CKANは、データカタログ管理、API生成が強み。
  • 主な用途:
    • 複数データセットを一元管理し、使いやすい形で公開。
    • 検索機能やタグ付けで利用者が目的のデータを素早く見つけられる。
    • 自動的にAPIを生成し、技術者向けにデータ提供。
  • 気がついたこと:
    • GitHubへのリンクをしているだけなので最終更新日などのメタデータはない。
    • お知らせが運用されていない。
      • あくまでGitHubへのリンクに徹している。

3. オープンデータたかまつ

  • URL:https://opendata.takamatsu-fact.com/
  • 高松市独自のWebポータルで、GitHubとCKANを統合し、ユーザーにとってわかりやすいインターフェースを提供。
  • 主な用途:
    • 利用者が地図などでデータを視覚化できる仕組みを提供。
    • 市民や一般利用者向けの直感的なUIでデータ活用を促進。
  • 気がついたこと: