Inspeção Argumentação - victorhdcoelho/Requisitos-uber-2018.2 GitHub Wiki

Verificação - Inspeção Argumentação

Data Versão Descrição Autor
05/11/2018 1.0 Criado o documento de Inspeção de Argumentação João Lucas e João Pedro

1. Introdução

Este documento tem a finalidade de fazer a verificação das argumentações produzidas pelo grupo, utilizando a técnica de inspeção, que é uma das técnicas utilizadas na verificação de requisitos.

2. Objetivos

Os objetivos pretendidos com esta inspeção é verificar a qualidade dos artefatos produzidos pelo grupo e priorizar quais artefatos refatorar com base nos resultados obtidos.

3. Metodologia

4. Perguntas

1 - A escrita das proposições está coerente?

2 - Todos os vértices possuem rótulo?

3 - A escrita das inferências está coerente?

4 - As inferências relacionam, no mínimo, duas proposições?

5 - Os conflitos relacionam, no mínimo, duas proposições?

6 - A escrita dos conflitos está coerente?

7 - Os conflitos possuem solução?

8 - Os conflitos entre preferências e conflitos também apontam para a proposição preferida ?

9 - As preferências relacionam duas proposições?

10 - A argumentação possui conclusão?

11 - A argumentação possui rastreabilidade?

5. Tabela de Avaliação

Argumentação 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Motorista
Passageiro

6. Qualidade do Modelo

6.1 Critérios de qualidade:

  • Reprovação em APENAS 1 critérios - Qualidade Alta
  • Reprovação dentre 2 a 5 critérios - Qualidade Média
  • Reprovação em mais de 5 critérios - Qualidade Baixa

7. Análise dos Modelos

7.1 Qualidade Baixa

  • Não houve mais de 6 reprovações em nenhuma das US.

7.2 Qualidade Média

  • Argumentação Passageiro
    • Não possui coerência nos conflitos e inferências *

7.3 Qualidade Alta

  • Argumentação Motorista

8. Conclusões