小学生 - tuineo/tombolobo GitHub Wiki

20世纪90年代以来，

中国社会各界每年4月22日都要举办”世界地球日”活动。

世界地球日没有国际统一的特定主题，

它的总主题始终是“只有一个地球”;

面对日益恶化的地球生态环境，

我们每个人都有义务行动起来，

用自己的行动来保护我们生存的家园。

A：我讲一个关于苏东坡在杭州做官时治理西湖的事情。

当时，西湖内淤泥壅塞、湖草蔓生，使得西湖容量日渐减少，淡水不敷居民饮用。

苏东坡决心清理淤泥蔓草，他动用数千劳力，费时四个月得以竣工。

工程完毕后，如何处理堆积如山的水草和淤泥又成了难题。

苏东坡实地考察后发现：西湖南北两岸居民顺着蜿蜒的湖边步行到对岸必须绕道数里。

于是他决定用挖出的淤泥修一条直贯南北两岸的路堤，

将湖面分隔为里湖、外湖，大大缩短往返路程，

沿堤垂柳和6座拱桥及9个亭子更增加了西湖的美景。

这时，又出现了一个新的问题：如何使湖中的恶草不再滋生呢?

那就把沿岸部分湖面开垦出来，让农民种菱角增收，

条件是必须在自己承包的湖面按期除草。

同时，苏东坡还向朝廷上书，请求向菱角种植户收的税金应确保作为保养湖堤、湖体的专项资金。

B：确实，我国历史上有很多好的政策，

我印象深刻的是张居正的一条鞭法。

一条鞭法的内容很多，但最主要的，是颁布统一规定，全国税收由实物税变为货币税，

明白点说，就是以后收税时，不收东西了，统一改收钱币。

一条鞭法看似简单，却蕴含了极高的智慧，正如那句老话：把复杂问题简单化。

C：2007年12月31日，国务院办公厅发布了《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，

这份被称为“限塑令”的通知明确规定：“

从2008年6月1日起，在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”“

在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，

一律不得免费提供塑料购物袋”。

这一政策出台后，也有过一些争议，

一是商家担心执行不严，有竞争者偷偷地继续提供塑料袋;

二是消费者的心理感受差，原来不花钱的塑料袋，现在需要自己买，

会有抵触情绪;第三，塑料袋毕竟价格低，消费者还会继续花钱购买塑料袋。

从多年执行的情况看，我认为这一政策还是成功的。

消费者逐渐理解了政策出台的意义，同时出于经济考虑，

购物前一般会准备可以长期使用的环保塑料袋。

一时忘记带，也可以购买能反复使用的环保塑料袋。

所以说，政策是否有效，还要看其是否合理发挥了政府和市场两方面的作用。

D：美国在如何推动民众参加养老保险计划方面，可谓费尽苦心。

最初，在美国养老保险体系当中，员工需要经过选择、申请加入，

然后要作出各种各样养老金比例的选择。

人们往往会被这一繁琐复杂的过程吓倒，因此相当多的人一生中从来没有加入过养老保险计划，

也有很多人将自己的养老保险计划弄得一团糟。

所以，后来美国的一些公司改变了他们的默认选项，

他们说如果你不填表的话，就默认你会自动加入这个养老保险计划。

除非你填表，明确表示退出，才能够不参加养老保险计划，这大大提高了员工的参保率。

这个方法也被美国政府在很多方面加以采用。

在养老保险体系中，还有一个问题，就是刚刚参加工作的人缴存比例比较低，

人们不愿意为了未来而降低现在的收入，于是美国又出台了另外一项推动措施，

叫做“明天储蓄更多计划”，参与者在将来按照工资涨幅提高缴存金额，

而不会看到自己手上的钱减少。这项措施促使民众缴纳更多的钱用于养老保险计划。

F：好的政策谁说了算?只有综合汇总分析多方面的反馈， 才能知道某项政策的效果。 在美国家庭里，有一个能源使用反馈灯，如果家里消耗的能源过多，这盏灯就会变红变亮。通过这种反馈，美国家庭的能源消耗下降了40%。同理，一项政策需要有良好的反馈系统，从而及时修正相关政策。习近平同志在一次考察时说：“政策好不好，要看乡亲们是哭还是笑。”

G：政策制定的过程是一个对以往政策行为的不断补充和修正的过程：政策要有延续性，不断调适渐进，我国在改革开放初期提出“摸着石头过河”，反映的正是这种理念。