exam16 4 - stankin/design-part-1 GitHub Wiki


Выполнил: Петров Никита

Проверил: Никитин Георгий

Группа ИДБ-17-06


Понятие блокировки транзакций.

Транзакция — минимальная логически осмысленная операция, которая имеет смысл и может быть совершена только полностью. В айти сфере используется более точное определение: транзакция — группа логически объединённых последовательных операций по работе с данными, обрабатываемая или отменяемая целиком.

Характеристики транзакций описываются в терминах ACID (Atomicity, Consistency, Isolation, Durability – неделимость, согласованность, изолированность, устойчивость ).

Транзакция неделима в том смысле, что представляет собой единое целое. Все ее компоненты либо имеют место, либо нет. Не бывает частичной транзакции. Если может быть выполнена лишь часть транзакции, она отклоняется. Транзакция является согласованной, потому что не нарушает бизнес-логику и отношения между элементами данных. Это свойство очень важно при разработке клиент-серверных систем, поскольку в хранилище данных поступает большое количество транзакций от разных систем и объектов. Если хотя бы одна из них нарушит целостность данных, то все остальные могут выдать неверные результаты. Транзакция всегда изолирована, поскольку ее результаты самодостаточны. Они не зависят от предыдущих или последующих транзакций – это свойство называется сериализуемостью и означает, что транзакции в последовательности независимы. Транзакция устойчива. После своего завершения она сохраняется в системе, которую ничто не может вернуть в исходное (до начала транзакции ) состояние, т.е. происходит фиксация транзакции, означающая, что ее действие постоянно даже при сбое системы. При этом подразумевается некая форма хранения информации в постоянной памяти как часть транзакции . Указанные выше правила выполняет сервер. Программист лишь выбирает нужный уровень изоляции, заботится о соблюдении логической целостности данных и бизнес-правил. На него возлагаются обязанности по созданию эффективных и логически верных алгоритмов обработки данных. Он решает, какие команды должны выполняться как одна транзакция, а какие могут быть разбиты на несколько последовательно выполняемых транзакций. Следует по возможности использовать небольшие транзакции, т.е. включающие как можно меньше команд и изменяющие минимум данных. Соблюдение этого требования позволит наиболее эффективным образом обеспечить одновременную работу с данными множества пользователей.

Блокировки

Повышение эффективности работы при использовании небольших транзакций связано с тем, что при выполнении транзакции сервер накладывает на данные блокировки.

Блокировкой называется временное ограничение на выполнение некоторых операций обработки данных. Блокировка может быть наложена как на отдельную строку таблицы, так и на всю базу данных. Управлением блокировками на сервере занимается менеджер блокировок, контролирующий их применение и разрешение конфликтов. Транзакции и блокировки тесно связаны друг с другом. Транзакции накладывают блокировки на данные, чтобы обеспечить выполнение требований ACID. Без использования блокировок несколько транзакций могли бы изменять одни и те же данные.

Блокировка представляет собой метод управления параллельными процессами, при котором объект БД не может быть модифицирован без ведома транзакции, т.е. происходит блокирование доступа к объекту со стороны других транзакций, чем исключается непредсказуемое изменение объекта. Различают два вида блокировки:

блокировка записи – транзакция блокирует строки в таблицах таким образом, что запрос другой транзакции к этим строкам будет отменен ; блокировка чтения – транзакция блокирует строки так, что запрос со стороны другой транзакции на блокировку записи этих строк будет отвергнут, а на блокировку чтения – принят. В СУБД используют протокол доступа к данным, позволяющий избежать проблемы параллелизма. Его суть заключается в следующем:

транзакция, результатом действия которой на строку данных в таблице является ее извлечение, обязана наложить блокировку чтения на эту строку; транзакция, предназначенная для модификации строки данных, накладывает на нее блокировку записи; если запрашиваемая блокировка на строку отвергается из-за уже имеющейся блокировки, то транзакция переводится в режим ожидания до тех пор, пока блокировка не будет снята; блокировка записи сохраняется вплоть до конца выполнения транзакции. Решение проблемы параллельной обработки БД заключается в том, что строки таблиц блокируются, а последующие транзакции, модифицирующие эти строки, отвергаются и переводятся в режим ожидания. В связи со свойством сохранения целостности БД транзакции являются подходящими единицами изолированности пользователей. Действительно, если каждый сеанс взаимодействия с базой данных реализуется транзакцией, то пользователь начинает с того, что обращается к согласованному состоянию базы данных – состоянию, в котором она могла бы находиться, даже если бы пользователь работал с ней в одиночку.

Если в системе управления базами данных не реализованы механизмы блокирования, то при одновременном чтении и изменении одних и тех же данных несколькими пользователями могут возникнуть следующие проблемы одновременного доступа:

проблема последнего изменения возникает, когда несколько пользователей изменяют одну и ту же строку, основываясь на ее начальном значении; тогда часть данных будет потеряна, т.к. каждая последующая транзакция перезапишет изменения, сделанные предыдущей. Выход из этой ситуации заключается в последовательном внесении изменений; проблема "грязного" чтения возможна в том случае, если пользователь выполняет сложные операции обработки данных, требующие множественного изменения данных перед тем, как они обретут логически верное состояние. Если во время изменения данных другой пользователь будет считывать их, то может оказаться, что он получит логически неверную информацию. Для исключения подобных проблем необходимо производить считывание данных после окончания всех изменений; проблема неповторяемого чтения является следствием неоднократного считывания транзакцией одних и тех же данных. Во время выполнения первой транзакции другая может внести в данные изменения, поэтому при повторном чтении первая транзакция получит уже иной набор данных, что приводит к нарушению их целостности или логической несогласованности; проблема чтения фантомов появляется после того, как одна транзакция выбирает данные из таблицы, а другая вставляет или удаляет строки до завершения первой. Выбранные из таблицы значения будут некорректны. Для решения перечисленных проблем в специально разработанном стандарте определены четыре уровня блокирования. Уровень изоляции транзакции определяет, могут ли другие (конкурирующие) транзакции вносить изменения в данные, измененные текущей транзакцией, а также может ли текущая транзакция видеть изменения, произведенные конкурирующими транзакциями, и наоборот. Каждый последующий уровень поддерживает требования предыдущего и налагает дополнительные ограничения:

  • уровень 0 – запрещение "загрязнения" данных. Этот уровень требует, чтобы изменять данные могла только одна транзакция ; если другой транзакции * * * необходимо изменить те же данные, она должна ожидать завершения первой транзакции ;
  • уровень 1 – запрещение "грязного" чтения. Если транзакция начала изменение данных, то никакая другая транзакция не сможет прочитать их до завершения первой;
  • уровень 2 – запрещение неповторяемого чтения. Если транзакция считывает данные, то никакая другая транзакция не сможет их изменить. Таким образом, при повторном чтении они будут находиться в первоначальном состоянии;
  • уровень 3 – запрещение фантомов. Если транзакция обращается к данным, то никакая другая транзакция не сможет добавить новые или удалить имеющие строки, которые могут быть считаны при выполнении транзакции. Реализация этого уровня блокирования выполняется путем использования блокировок диапазона ключей. Подобная блокировка накладывается не на конкретные строки таблицы, а на строки, удовлетворяющие определенному логическому условию.

Конфликты между транзакциями

Транзакции, которые пересекаются во времени и обращаются к одним и тем же данным, называются конкурирующими. В результате конкуренции между транзакциями возникают конфликты доступа к данным. Различают следующие виды конфликтов:

•W-W (запись – запись). Первая транзакция изменила объект и не закончилась. Вторая транзакция пытается изменить этот объект. Результат – потеря обновления.

•R-W (чтение – запись). Первая транзакция прочитала объект и не закончилась. Вторая транзакция пытается изменить этот объект. Результат – несовместимый анализ (неповторяемое считывание).

•W-R (запись – чтение). Первая транзакция изменила объект и не

закончилась. Вторая транзакция пытается прочитать этот объект. Результат

– чтение «грязных данных».

Понятно, что конфликты типа R-R (чтение – чтение) отсутствуют, так как при чтении данные не изменяются.

Другие проблемы параллелизма (фантомы и собственно несовместимый анализ) являются более сложными, их принципиальное отличие в том, что они не могут возникать при работе с одним объектом. Для возникновения этих проблем требуется, чтобы транзакции работали с целыми наборами данных.

Графики

График запуска набора транзакций назовем последовательным, если транзакции выполняются строго по очереди, т.е. элементарные операции транзакций не чередуются друг с другом. Если график запуска набора транзакций содержит чередующиеся элементарные операции транзакций, то такой график называется чередующимся. Два графика называются эквивалентными, если при их выполнении будет получен один и тот же результат, независимо от начального состояния базы данных. График запуска транзакций называется правильным или сериализуемым (serial), если он эквивалентен какому-либо последовательному графику. Следует заметить, что при выполнении двух различных последовательных (а, следовательно, правильных) графиков, содержащих один и тот же набор транзакций, вообще говоря, могут быть получены различные результаты, в зависимости от их последовательности. Действительно, пусть транзакция А заключается в действии «Сложить Х с 1», а транзакция В – «Удвоить Х». Тогда последовательный график {А, В} даст результат 2(Х+1), а последовательный график {В, А} даст результат 2Х+1. Таким образом, может существовать несколько правильных графиков запусков транзакций, приводящих к разным результатам при одном и том же начальном состоянии базы данных. Задача обеспечения изолированной работы пользователей не сводиться просто к нахождению правильных (сериальных) графиков запуска транзакций. Такая задача решается, например, очевидным способом – просто организацией очереди транзакций. Проблема состоит в оптимизации графика запуска транзакций с точки зрения эффективности доступа пользователей к данным, например, с точки зрения суммарного времени, затрачиваемого на выполнение транзакций, или минимизации времени ожидания транзакций, очевидно, при обеспечении изолированности транзакций. Следует, однако, заметить, что нахождение строго оптимального по выбранному критерию графика запуска транзакций оказывается в реальных условиях недостижимым из-за того, что, как правило, заранее неизвестно – какие транзакции будут поступать, время поступления и длительность поступающих транзакций и т.д. Поэтому на практике используются решения, позволяющие лишь в той или иной степени приближаться к оптимальному решению.