目前主流的扫法，从即时决策方式上，分为

• 全标：无脑使用标双，仅在不得不使用左键时使用左键。
• NF：无脑使用左键解决。
• FL：灵活切换左键和标双以提高效率。

全标

全标是最简单的扫法，思路是标已知雷和双击周围雷已标满的数字。刚入门扫雷的推荐使用全标，以尽可能获胜为目标，集中训练基本的判雷知识和鼠标操作。经过一段时间训练，判雷和操作熟练度都提升以后，全标的低效就会成为瓶颈，需要改变扫法才能继续进步。

在全标中穿插左键以提高效率的扫法（以远古玩家为代表）不能称为FL，只能称为“有优化意识的全标”。仅仅简单地在全标过程中穿插左键确实可以提高不少效率，但是结果上还不如纯NF。

全标的标双和FL的标双思路不同。全标的标是为了标已知雷，双是为了打开格子，标和双是两个动作。而FL是为了获取3BV而选择使用标双，逻辑上标双是一套动作。

NF

NF是比全标稍难一点但是效率相当高的扫法。全标转NF需要克服两个困难：

• 需要尽可能多地记雷，记得越多越好。在不断训练中逐渐形成对每个雷作用大小的评估能力，从而可以优先记最有用的雷。因为记雷的前提是对基础雷型非常熟悉，而全标可以训练严谨的判雷习惯，刚玩扫雷就直接NF的玩家经常出现大量能判的局部因为经验不足而放过，又进一步导致稍难的局部训练偏少，形成恶性循环。
• 全标阶段几乎没用过左键，左键操作熟练度低。如果因为左键不熟而妥协又转回全标，又进一步导致标双操作熟练度增加，又会形成恶性循环。

一个人的扫法策略在发展进步的过程中经常需要改变。如果因为新扫法熟练度不足而留念旧扫法，就会进一步加强旧扫法强度，更不喜欢新扫法，也就永远被旧扫法的上限限制住了。顶尖玩家的扫雷生涯中都是经历过多次扫法反复调整的，勇于推翻过去才能获得新生。

FL

FL是难度最高但是效率也最高的扫法。NF转FL需要克服三个困难：

• 做决策的思路不同。NF绝大多数时候是就近点，逐格逐层推进。FL则需要尽可能扩大视野，第一时间使用标双解决掉高收益局部然后用左键收拾残局。
• NF在油水的耗时较高，可以依靠处理油水来减轻判雷压力。FL油水瞬间就解决了，而且还经常留毛刺，对判雷压力很大。
• 标双操作熟练度低。虽然大家都是全标起家，但是经过长时间纯NF训练后标双水平会退化。左右键生效方式不同，刚转换操作时点歪的情况非常多。个别玩家很长时间都适应不了1.5click。

FL巨大的判雷压力导致即使是最顶尖的玩家，也常常出现脑子跟不上的情况，需要用无脑操作减压。“无脑操作”即下意识习惯性操作，比如NFer刚转FL时，脑子一旦跟不上就开始一直左键忘记标双。还有一些玩家标双强度非常高，他们的下意识操作是随手标双碰碰运气。无论是无脑左键还是随手标双，目的都是为了用自己最熟悉的操作减压。也有人不喜欢让thrp降低的减压操作，遇到脑子跟不上的时候主动降速留时间思考。

习惯使用左键减压的扫法称为伪FL，习惯使用标双减压的扫法称为暴力FL，降速思考的扫法称为中立FL。伪FL和暴力FL都是通过牺牲thrp，而中立FL是通过牺牲ces减压。三种FL扫法并无优劣，决定一名玩家水平的主要因素还是脑子。脑子运算速度快，脑子跟不上的时候就少，牺牲的thrp或ces就少。

NFer如果感到自己操作压力太高，手有点吃不消了，可以转FL。FL水平几乎仅由大脑算力决定，不需要很高的操作强度也可以取得不错的成绩。如果感觉畏手畏脚不敢转，想想当初怎么转的NF，后不后悔转NF，现在转FL是一个道理。操作还未瓶颈的NFer不必转FL，因为如果无脑NF都会大脑瓶颈的话，玩对大脑要求更高的FL只会更慢。

三种扫法强度对比

全标大图打不过FL，中图和小图弟中弟。有些人会拿胡恩彬举例说明全标是有希望的，但是别忘了胡恩彬是全标天花板，操作强度顶尖，但是time打不过一堆手速慢得多的NFer，bvs和stnb打不过一堆同样手速慢得多的FLer，正说明了全标弟中弟的事实。另一个著名的“全标”玩家是波兰的boru，但是他也在逐步向暴力FL转换，标雷数并不多，甚至中级基本不标雷。

因为小图油水相对少，对于扫雷最重要的实力数据——time而言，NF相比于FL互有优劣。不限制bv>=10的情况下，初级time一定是NF更强。中级time上FL略优于NF，但是NF也是完全合理的选择。高级time，FL明显优于NF，。

对于另两项重要数据——bvs和stnb而言，FL相比于NF优势巨大，很多NFer只是体验一下FL就能随手破掉自己的bvs纪录。

触屏设备上切换左右键比较麻烦，加上有些应用支持多指操作，所以NF的效率反而更高，NF比FL强没有悬念。