Hvordan forholde seg til politi og maktapparatet - normalnorway/wiki GitHub Wiki

En «overlevelsesguide» for cannabisbrukere

Send dine spørsmål til mailto:[email protected].

Hvordan forholde seg til politi og maktapparat

Merk: Under utarbeidelse. Kan inneholder feil.

Innledning

Loven mot personlig cannabisbruk brytes ofte. I 2013 ble 29 600 nordmenn straffet. Av disse hadde 13 800 (ca 47%) narkotikalovbrudd som hovedlovbrudd. Og det store flertall av disse gjaldt brudd på legemiddelloven for personlig cannabisbruk (Kilde: SSB). (Statistikken skiller dessverre ikke på type stoff, men vi vet fra andre undersøkelser at cannabis er det desidert mest brukte illegale rusmidlet – både i Norge og resten av vesten. TODO: kilde).

Undertegnede har i løpet av siste 20 år truffet mange som bryter – eller har brutt – cannabisloven regelmessig. Etterhvert har en ganske klar trend (mønster) krystallisert seg: Noen har masse problemer med politi og rettsvesen (en vesentlig minoritet), mens andre har aldri, eller nesten aldri noe problem med loven. Hvorfor? Det er den samme loven de bryter; hvorfor rammer den så ulikt? Noe kan forklares utifra forskjeller fra politidistrikt til -distrikt, men hovedgrunnen tror jeg skyldes forskjeller i hvordan den enkelte ter seg! Så denne guiden er ment som et forsøk på å utjevne denne forskjellsbehandlingen. At loven skal ramme likt er et meget viktig prinsipp. Cannabisforbudet rammer veldig skjevt.

Advarsel / «Disclaimer»

Dette er ikke ment som en oppfordring til å bryte loven, men som hjelp til de som allerede gjør det. På generelt grunnlag oppfordrer vi selvfølgelig alle til å følge loven. Men vi merker oss at med unntak av vegtrafikkloven og økonomisk kriminalitet, er loven mot personlig cannabisbruk den straffeloven flest nordmenn bryter [riktig??].

Ikke ta dette som juridisk veiledning. Vi er ikke advokater eller jurister, så trenger du juridisk veiledning anbefaler vi å kontakte en advokat. Forfatterne er kunnskapsrike om emnet, men er for lekfolk å regne.

Politiet bruker skitne triks

Politiet bruker en god del skitne triks – mange som de ikke en gang har lov til å bruke. Men som de fortsetter å bruke fordi folk finner seg i det, og politiet slipper unna med det (nesten) hver gang.

Hvis man kjenner sine rettigheter og klarer å forsvare dem, er ikke dette noe stort problem (for den enkelte). Dessverre er det mange som ikke gjør det, noe som fører til at forbudet rammer veldig skjevt. Og i praksis er det marginaliserte grupper som straffes. De som har klart å «knekke koden» slipper unna.

En demokratisk måte dette kan stoppes på er å dokumentere og eksponere politiets praksis. Samt lære opp folket og gi dem informasjon om deres rettigheter og hvordan de burde te seg i møte med myndighetene for at rettighetene blir ivaretatt. Og gi dem verktøy de kan bruke når rettighetene blir krenket.

Video

An law school professor and former criminal defense attorney tells you why you should never agree to be interviewed by the police: https://www.youtube.com/watch?v=6wXkI4t7nuc (Hopp til 27:30 for å høre politimannen fortelle om metodene han bruker.)

Y-Stop highlights your rights and vital skills needed to handle police stop and search scenarios: Part one, part two.

Ikke godta offerrollen!

Sosial profilering

Hvordan te seg i møte med politi?

Praktiske råd

Høflig og imøtekommende, men bestemt.

Vær gjerne den som initierer kontakten hvis politiet er på vei bort for å sjekke deg ut. Jeg pleier å si: «Hei! Hva kan jeg hjelpe deg med?»

Spør de om å få sjekke lommene, sekken, veska, o.l., svar nei! Grunnen til at de spør deg om å få lov, er fordi det er veldig vanskelig for dem å gjøre det uten ditt samtykke. IKKE SI I FRA DEG DINE RETTIGHETER!

Rastafletter eller cannabismotiv på klær o.l. er IKKE skjellig grunn til misstanke. Hvis politiet prøver å spørre deg ut eller ransake deg på bakgrunn av dette, er det sosial profilering de driver med. Det har de ikke mandat til!

Du kan godt være åpen med at du har brukt cannabis tidligere, men aldri innrøm når, hvor eller hvor mye. Ingen grunn til å bringe opp dette temaet selv, men hvis politiet spør deg og de antageligvis vet svaret, er det bedre å svare dette enn å lyve. Alternativt kan man si: «jeg ønsker ikke å inkriminere meg selv».

Dropp sarkasme og (passiv) aggressivitet.

Ikke begynn å diskuter. Ikke gå i den fellen å tro at du er smartere enn dem. Altså ikke prøv å «outsmarte» politiet. Antageligvis er det deg selv du ender opp med å lure.

Ikke lyv! La heller være å svare. Føler du deg presset eller urettmessig behandlet, forklar dem hvordan du føler det og si du vil snakke med en advokat.

Møt blikket; se dem i øynene. Synes du det er ubehagelig, stirr på et punkt rett over neseroten. De vil tro du ser dem i øynene.

Husk å spør om navn og/eller tjenestenummer, og skriv dette ned. På den måten informerer du konstabelen om at handlingene kan få konsekvenser (etterrettelighet).

Kle deg pent og ordentlig. Snakk pent og ordentlig. Oppfør deg som om du kommer fra en respektert familie. Som en sa til meg: «Jeg har knekt koden. Politiet stopper meg aldri lenger!»

Råtekst

Ingen grunn til å innrømme noe i avhør (men ikke lyv!) – du kan ikke tas for falskt vitneutsagn om deg selv. Det er politiets oppgave å føre saken – ved å innrømme har du løst saken for dem.

Leslie: Fikk beskjed om at saken ville være "ute av verden" [hvis jeg signerte forelegget].

Du må aldri godta noe som helst som blir tilbudt deg. Dette er vanlige psykologiske triks de bruker for å få en innrømmelse. En sak er aldri ut av verden. Den kan brukt mot deg på subtile måter senere.

Det en politimann uformelt avtaler med deg, vil en annen politimann blåse i. Vi har flere historier om dette, en del grove også.

Mistenktsituasjonen er ubehagelig. Både for deg og dem. For deg, fordi du vil ha saken ut av verden fortest mulig. Men også for dem da tiden tikker mot en henleggelse. En innrømmelse er det beste du kan gi motparten i norsk juss. Særlig hvis du har gitt den til en politimann.

Du må ALDRI hjelpe dem med noe som helst. Det er faktisk jobben deres å oppklare saken – ikke din. Du kan kun komme i problem ved å gi falsk vitnesbyrd om andre, ikke om deg selv.

**

Vær skeptisk til å inngå avtaler med politiet om straffereduksjon, o.l. Det er dommeren som bestemmer straffen, ikke politiet! Politiet kan selvsagt legge press på dommeren og be om lavere straff siden du har samarbeidet, men kan ikke garantere å innfri sin del av avtalen. Skal du gjøre avtaler, gjør de skriftlig og kjør de igjennom en advokat.

Skaff din egen advokat hvis du trenger det. Ikke – jeg gjentar, ikke – ta advokaten politiet utnevner for deg.

Ikke stol på hva politiet sier i et avhør. De har ikke lov til å lyve, men gjør dessverre det.

**

Essential Guide to Getting Away with Smoking Cannabis in England http://norml-uk.org/2014/09/essential-guide-getting-away-smoking-cannabis-england/

Historier / eksempler

Ikke la deg presse til å signere papirer

Politie tok ifra mæ lappen, læge kom tell stasjon og tok blodprøve, fysiske og psykiske tæsta av mæ. Di holdt lappen i beslag, førr d kan di jør i opp tell 3 uke. Innen di 3 uken skal d vær rættsak. Ætter ca. 2 uke fikk vi papiran fra lægen der lægen hadde vurdert mæ som ikke påvirket. Ætter 3 uke, dagen før rættsaken, kom analysen av blodprøvan og resultatet viste sæ å ligg under grænsa. Politiet hennla saken.

Tell opplysning så skreiv æ aldri under på førerkortbeslag eller nån papira politie villa ha mæ tell å underskriv.

Ca. 4-5 daga ætter dette blei æ stoppa i rutinekontroll. Måtte da kom ut av biln, bli ransaka, lyst i øyan, måtte ta fysiske tæsta og di ransaka biln min, dettan va i ei lokal bygd mens mange bekjente kjørte førbi og så d heile. D va vældi ubehageli. Når æ trua me å reng advokatn lot di mæ kjør.

Sett idag me lappen i handa og e dritgla førr at æ aldri lot mæ lur me å skriv under på papiran.

Liten by, 2014

LÆRDOM: IKKE skriv under på papirer politiet presenterer deg uten å forhøre med en advokat – det kan godt være politiet prøver å lure deg til å si fra deg rettighetene dine. Føler du deg trakassert eller urettmessig behandlet av politiet? Kontakt en advokat!