Цвет - normalized2/apollo_glavsu GitHub Wiki

Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов. Восприятие цвета определяется индивидуальностью человека, а также спектральным составом, цветовым и яркостным контрастом с окружающими источниками света, а также несветящимися объектами. Очень важны такие явления, как метамерия, индивидуальные наследственные особенности человеческого глаза (степень экспрессии полиморфных зрительных пигментов) и психики.

Неоднозначность понятия «цвет» и восприятие цветов

Понятие «цвет» имеет два смысла: оно может относиться как к психологическому ощущению, вызванному отражением света от некого объекта (оранжевый апельсин), так и быть однозначной характеристикой самих источников света (оранжевый свет). В первом случае речь идёт о субъективно воспринимаемом цвете, зависящем от множества параметров, во втором — исключительно длине волны наблюдаемого излучения. Соответствие объективной длины волны субъективному цветовому ощущению может варьироваться, поэтому свет с одинаковой длиной волны может восприниматься как разные оттенки цвета.

Различный спектральный состав света может давать одинаковый отклик на зрительных рецепторах (эффект метамерии цвета).

Ощущение цвета зависит от комплекса физиологических, психологических и культурно-социальных факторов. Существует т. н. цветоведение — анализ процесса восприятия и различения цвета на основе систематизированных сведений из физики, физиологии и психологии. Носители разных культур по-разному воспринимают цвет объектов. В зависимости от важности тех или иных цветов и оттенков в обыденной жизни народа, некоторые из них могут иметь большее или меньшее отражение в языке. Способность цветораспознавания имеет динамику в зависимости от возраста человека. Сочетания цветов воспринимаются гармоничными (гармонирующими) либо нет. Субъективный аспект восприятия цвета известен также как квалиа.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82

https://forums.airbase.ru/2015/05/t58000_168--chelovek-na-lune-kakie-dokazatelstva-2.html#p3342262

Журналы Life за те года

Полистать можете здесь: LIFE august 8, 1969 с 18-й страницы и здесь LIFE august 11, 1969 — спецвыпуск, целиком посвящённый Apollo 11. Вживую можете купить себе на амазоне по цене от $0.59 и листать сколько влезет. Там есть и коричневатая, и синеватая, и даже зеленоватая Луна. Прям как у китайцев.
link

https://i.pinimg.com/originals/bc/56/cb/bc56cb6b8e792ffefd152125623b26ca.jpg

В просторы Вселенной (полет "Аполлона-8") «Америка» 1969 г. июнь (№152)
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/america/1969/152/a-8.html
https://glav.su/forum/1/3216/messages/5134142/#message5134142

«Техника-молодежи» 1969 г №6
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1969/6/apollon.html

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1969-06--num36

Ссылка на фотографии с коричневыми оттенками Apollo 11 Magazine 37/R
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/72157658638144538
Apollo 11 Magazine 40/S (v2)
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/72157657350941603

Сравнение китайских фоток (двух, синих), (см так же ниже) https://glav.su/forum/1/682/messages/4452060/#message4452060

Vick примеры фото
https://glav.su/forum/1/682/messages/4627635/#message4627635

Асфальт
https://glav.su/forum/1/682/messages/4677238/#message4677238

вопрос на засыпку- какого цвета кошка?
http://animalsfoto.com/photo/d0/d0a83bf06c842c92c05019701965541a.jpg

Как человек, знакомый с фотографией, можете пояснить почему наблюдается такой зоопарк?
А этот вопрос очень интересно перекликается с другим, ЕМНИП, тоже Вашим: мол, как это так, без видоискателя, а все фотки как с иголочки? Вот так вот — множество запоротых, зоопарк с цветопередачей и т.п. А с иголочки только отобранное/обработанное.

Оказалось, что никто из опровергателей так и не смог назвать цвет, потребовав измерения спектров.

Какого цвета платье https://ria.ru/world/20150227/1050087374.html?inj=1

Vick Объяснение и пример как даже на современном видео меняются цвета
https://glav.su/forum/1/682/messages/4631278/#message4631278

Какого цвета ботинок?
https://kiri2ll.livejournal.com/1134262.html?thread=22801334#t22801334
Маленькая загадка для тренировки твоей думательной органеллы.
У этих башмаков Red Wing безусловно есть цвет (я его знаю, но не скажу), внимание вопросы:

• видно ли, какого цвета эти ботинки?
• почему на фото не разобрать, какого именно они цвета?
  https://ic.pics.livejournal.com/flusspferd17/62664602/84909/84909_600.jpg

Условия освещения "на солнышке" изменяются даже от легчайшего поворота камеры. Если тщательно настроить экспозицию для одного конкретного кадра, а затем щёлкать и щёлкать всё подряд, ничего не меняя - будет такой зоопарк. И если пытаться менять вручную настройки - тоже будет зоопарк. И если с чёрно-белыми фотографиями не очень сложно затем подогнать их друг к другу побаловавшись контрастом и освещённостью (так составляются и аполлоновские коллажи-панорамы), то с цветными это уже гораздо большая возня. я пару месяцев назад приводил тут несколько фоточек, в которых просто менял экспозицию - и лес становился из зелёненького буроватеньким (и точно так же происходит с нашими "природными" глазками - поворачиваем голову и видим уже меньше светлого. а больше тёмных предметов - зрачки наши автоматом расширяются и мы фактически видим уже совсем другую цветовую палитру, чем за мгновение до этого).

Современные панорамные и "многообъективные" камеры, снимающие круговой и даже сферический окружающий объём не снимают "одинаковую цветовую гамму". а с помощью специальных программных алгоритмов подгоняют освещённость, контраст, геометрию и цвет соседних кадров друг к другу при их автоматической же склейке. При всё при этом все вы регулярно видите видео. В них регулярно видите то, что мы сейчас обсуждаем. Камера "одним планом" может снимать освещённое нечто, и тут же перейти в тень (автоматом диафрагма раздвигается, а цвета "плывут"). или наоборот - из тени на свет выезжает, или в камеру засвет от солнышка попадает. И вся колористика меняется. Сплошные засветушки-пересветушки, затемняшки-перетемняшки и плавающие цвета, дающие лишь обобщённое представление , а не "а какого же точного цвета вон та стена". И это не зависит от того. что это всё "цифра" - то же самое увидели бы на плёнке.

Вот вам два кадра из вот этого видео. Камера всего-то сделала "наезд" на стрелка.

А это из другого видео - тут камера на квадрокоптере отлетает чуть дальше.

Видите на первом кадре голубенькую раму окна? А что стало с этой голубизной на втором кадре? И небушко потемнело и цвета свои поменяло. Так что увы - не должны никому кадры на одном руллоне ни колористически, ни по освещённости. ни по контрастности быть "одинаковыми". И даже на одном видосике, снятом одним безостановочным планом

-=MeXicaN=- Какого цвета этот негр? Или мулат, или загорелый белый?
http://freefotohelp.ru/articles/images/sun-back-light.jpg
link

https://ru.wikipedia.org/wiki/Баланс_контрастности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Баланс_белого_цвета
https://en.wikipedia.org/wiki/Color_balance

Процесс сканирования

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html

"Many of the scans of photos taken during the missions were done from the original film. These scans are being done by NASA Johnson, with some post-processing by Kipp Teague. The film is scanned at 4096 x 4096 pixels per image. (See a discussion from Arizona State University about the scanning process.) Kipp reduced each digital image to approximately 2350 x 2350 pixels (equivalent to 300 dpi) and did minor adjustments of levels to ensure that (1) brightly lit areas of lunar soil were neutral grey, (2) objects with known colors (such as the CDR stripes or the LCRU blankets) looked right, and (3) information in bright or dark areas was not lost. These images from original film are indicated by the notation 'OF300' in the image description. In each case, a 900 x 900 pixel version is also provided."

Перевод: "Множество сканов фотографий, сделанных во время миссий, были сделаны с оригинальной плёнки. Эти сканы были выполнены НАСА Johnson [Johnson Space Center, видимо - Alexxey], с некоторой последующей обработкой Кипа Тига. Плёнка сканировалась в разрешении 4096 х 4096 пикселей. (См обсуждение из Университета штата Аризона о процессе сканирования.) Кип уменьшал каждое цифровое изображение до приблизительно 2350 х 2350 пикселей (эквивалент 300 точек на дюйм), и делал некоторую подгонку уровней с тем расчётом, чтобы: а) ярко освещенные участки лунного грунта стали нейтрально серыми; б) объекты с известными цветами (такие как нашивки командира миссии или шпаргалки астронавтов) выглядели правильно; в) информация, содержащаяся в светлых и темных участках не была потеряна. Бла-бла-бла."

• http://apollo.sese.asu.edu/ABOUT_SCANS/index.html

Alexxey Несмотря на то, что это неправда, я не думаю, что Вы намерено врёте. Полагаю, это пример как раз субъективного восприятия, в данном случае информации. Кто и когда запустил тупую брехливую мульку про "астронавты описывали цвет Луны только как серый и никак иначе" — неизвестно, очевидно лишь, что она дико нравится т.н. скептикам. Можно сколько угодно приводить цитаты из прямой речи астронавтов, где они говорят о разных оттенках, о зависимости воспринимаемого цвета от угла Солнца и т.д., эта информация будет вами фильтроваться, как несоответствующая центральному догмату веры. В особо тяжёлых случаях начинается абсурд, а-ля "НАСА задним числом подкрашивает обложки журналов 1969 года издания".
https://glav.su/forum/1/682/messages/4677224/#message4677224

Alexxey (Слова Лоувелла)
link

Лоувел говорит следующее:

"Be advised the round window, the hatch window, is completely iced over; we can't use it; Bill and I are sharing the rendezvous window."

https://history.nasa.gov/afj/ap08fj/13day4_orbit1.html 069:52:50

И ещё несколько раз за миссию упоминается хреновая видимость через обмёрзшие окна 1,3 и 5. (круглое в люке и два смотровых по бокам). Приемлемая видимость только через стыковочные окна. Более того, ещё чуть позже читаем в расшифровке переговоров:

https://glav.su/files/messages/2017/12/19/4679015_7acd67128e6fe407de06d4d2f603d274.jpg

03 00 03 44 (Lovell) Roger. Just an interesting feature: on my center window which has ice on it, it is now beginning to melt. I'm beginning to see through it.

https://glav.su/files/messages/2017/12/19/4679015_488f8f3c28560579eca37299cb6213ac.jpg

03 00 04 46 (Lovell) The range from here is outstanding. I wish we had the TV still going because the brown area now is darker. We have just passed over the Sea of Fertility, and the mare is darker. The mountain range has got more contrast, has more contrast because of the sun angle. Bill's got the 16 mm going for us.

Что это? Улучшилась видимость в окне и появился коричневый цвет.

Про условия Apollo 8 Apollo 7/10

к что ж было с окнами командного модуля в А-8? Об этом написано в любом более-менее внятном описании миссии (возможно даже в вики, не проверял). Корни уходят ещё в А-7. Смотрим Apollo 7. Miisiion Report. Цитата 11 .8 COMMAND MODULE WINDOW FOGGING The crew reported window fogging by a film whi ch built up on the glass surface during the mission. Postflight examination showed the film to be a product of the out­ gassing of the room-temperature-cured RTV used in the window area on the edges of the insulation between the heat shield and the pressure vessel . This window surface contamination was the same as experienced on Gemini flights . The outgassing product has been duplicated in ground tests at altitude and elevated temperature . The room-temperature-cured parts are to be replaced on future spacecraft by parts which have been pre-cured in vacuum at elevated tem­ peratures (similar to the Gemini modi fication) . The change is being verified by ground tests and will be implemented on command module 104. This anomaly is closed. Смотрим Apollo 8. Mission Report.

12.2 WINDOW FOGGING Visibility through the hatch window was degraded to the point that the window was useless for visual observation and photography after approximately 6 hours. The two side windows (1 and 5) were fogged but to a lesser degree. The two rendezvous windows (2 and 4) remained usable throughout the flight. These conditions were consistent with what was expected as a result of the Apollo 7 window fogging analysis, which showed the primary cause to be outgassing of silicone oils from the RTV sealing material. ... Windows i, 3, and 5 on command module 104 have been refitted with insulation cured by the new process. This anomaly is closed.

https://glav.su/files/messages/2017/12/19/4679015_5da2f14aa76da0f18653de0814b1a5e0.jpg

Таким образом, ответ на "вопрос из зала": "Да, условия наблюдения для А8 и А10 отличались. Видимостью через окна, за счёт их конструкции."

Apollo 11 Alexxey link

"At these low Sun angles, there's no trace of brown, it's now returned to a very gray appearance and, like the 8 crew says, it has a look of plaster of paris to it at this Sun angle, which is completely lacking in ... "

Т.е. при малых углах солнечного освещения оттенки коричневого пропадают. Зато чуть раньше:

"03 06 26 47 CC

We're getting a beautiful picture in down there now, 11. The color's coming in quite clearly, and we can see the horizon and the relative blackness of space, and without getting into the question of grays and browns, it looks, at least on our monitor, sort of a brownish gray. 03 06 27 10 LMP

That's a good, reasonable way of describing it. It appears to me as though it made a difference just sitting back in the tunnel and gazing at all windows; it makes a difference which one you're looking out of. For example, the camera right now is looking out the number 5 window, and it definitely gives a rosier or tanner tinge, especially when you look straight through it and not at an angle. Over."

Alexxey про обработку:
https://glav.su/forum/1/682/messages/4727848/#message4727848

Чего там колористически-правильно обрабатывать? Если хочется "колористической правильности"© (по viewer-у), то всё! Чтобы цвет грунта соответствовал любимому графику альбедо viewer-а, а флаг — стандартам "Old Glory Red" и "Old Glory Blue", или как их там. А так-то — если голова на плечах имеется — колористически-правильно ничего обрабатывать не требуется, достаточно эстетически-приемлемо, как у Киппа Тига, например. Согласный

https://glav.su/forum/1/682/messages/4284994/#message4284994

Не "раскрашивать грунт", – само-собой, такой хернёй никто не занимался, – а выполнить цветовую коррекцию сканов. Баланс белого свели по грунту, если коротко и чтобы ясно. А по грунту предполагаю потому, что: а) это универсальный объект, присутствующий на практически всех кадрах с поверхности, б) естественный цвет грунта хоть и не серый, но близок к нему достаточно, чтобы результирующие цветовые искажения были приемлемыми, и снимки выглядели естественно и красиво. Только и всего.

Вот именно. Поэтому сведение баланса белого по грунту – наиболее простой способ цветокоррекции, дающий приемлемый результат.

В этом смысле вообще все на свете фото тупо отредактированы, в той или иной мере.

Шкуратов Ю. Г. Луна далекая и близкая – Харьков: ХНУ, 2006
http://ru.astron.kharkov.ua/library/books/Shkuratov_Moon_near_far_2.pdf

С помощью КА «Зонд-6» и «Зонд-8» были получены изображения Луны очень высокого качества, поскольку отснятая пленка обрабатывалась на Земле. Правда, эти изображения не очень пригодны для фотометрирования, т. к. обрабатывались в двухрастворном проявителе для повышения локальных контрастов изображений

КА «Зонд-6» (СССР, официальное сообщение). Старт 10 ноября 1968 года. Запуск КК «Союз 7К-Л1». Пролет вблизи Луны на минимальном расстоянии 2420 км и возвращение на Землю с отснятыми фотографиями. На обратном пути кабина разгерметизировалась. При посадке аппарат повредился, из-за того, что парашютная система сработала слишком рано. Отснятая фотопленка получила механические повреждения и частично засветилась, однако некоторые фотографии оказались хорошего качества.

И далее
Со страницы 160 "3.2. Спектрофотометрия и колориметри"

https://zelenyikot.livejournal.com/123957.html?thread=36708405#t36708405

file:// china-animated.gif

https://imgprx.livejournal.net/907d8aec56379a701e26a709c9cf544305316ee7/jThtCCLnuzRIXb8YyMvt5y3vnFZ2smtvaLrm3ZAFJ4PY--FDB2usW8BRBv0Vgxql0Q-L8X5V5FFubiAIn2epCqksCWSjozdPxt7l1Nbe0xlfO-Op9eBY-HMVRfnZVNbJ8Y1KhITUSueCvmqHMXdo2zbzxUVOHuaxc7lepBcL8kghvH2-TzIJutkDaqsi63GrsomQLkBq8sNKYbH37gXaoy7KN_B-9BmRfC-3CV-0iK90L8UMjb0y-1ZloEReQfUmSmAaOQmnqIlxr05U-t4_vYCXmdpJiZhkr8IOkr4Rw5oPrJoh2bNbWv8JrtNkS_EK

Это монохромное видео. Попробуйте тут на корпусе рассмотреть золотистую фольгу и красный флаг.

Чернобелые исходники: https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html

Китайские цветные снимки Луны другие: https://imgprx.livejournal.net/3fd88a10a7f9d9baafdbc2ef6137f4a7f32a11ff/jThtCCLnuzRIXb8YyMvt5y3vnFZ2smtvaLrm3ZAFJ4PY--FDB2usW8BRBv0Vgxql0Q-L8X5V5FFubiAIn2epCqksCWSjozdPxt7l1Nbe0xlfO-Op9eBY-HMVRfnZVNbJ8Y1KhITUSueCvmqHMXdo2zbzxUVOHuaxc7lepBcL8kghvH2-TzIJutkDaqsi63GrsomQLkBq8sNKYbH37gXaoxuvIWmMn5DRecgFB_2gEoxqFOaS3Os7baU5iNUz9JnQ8_LOXbQXyMH7AFvBLTornF1Ww-MGl_IQsOr6oznlSzQ

Кстати (via [url=https://zelenyikot.livejournal.com/123957.html?thread=36708405#t36708405]zeleniy_kot[/url]) снимки типа https://a.radikal.ru/a19/1801/12/6ac8a27bb373.gif сделаны монохромной камерой. Попробуйте на корпусе рассмотреть золотистую фольгу и красный флаг. Поэтому и есть аналогичные "синие" Китайские цветные снимки Луны другие: https://c.radikal.ru/c23/1801/b8/f1cca069a546.jpg

TCAM TCAM
https://720yun.com/t/70b2cjpvwur?scene_id=364259

Chang'e 4
link
http://www.cnsa.gov.cn/n6759533/c6805143/content.html
http://www.cnsa.gov.cn/n6758823/n6758842/c6805147/part/6780073.jpg
https://glav.su/files/messages/2019/01/11/5156761_00eb87a52d91fee8c025fbd156cee854.jpg

КосмосПросто: "Почему Луна коричневая на снимках Чанъэ-4?"
"Про цвет луны начинается на 3:37, если вы уже знаете детали самой миссии. "
https://www.youtube.com/watch?v=Ewd_CEBu8vc&t=3m37s
link

Для того чтобы выяснять какой именно серый даже эталоны придумали, особенно при выборе пластика. Только в сравнении можно какой именно серый: https://pimpmykeyboard.com/template/images/absgray.jpg

Charts - эталоны серых цветов
https://en.wikipedia.org/wiki/Color_chart
https://deskthority.net/wiki/Signature_Plastics_ABS_colours
https://pimpmykeyboard.com/template/images/absgray.jpg
https://www.pantone.com/pantone-tints-tones-plastic-standard-chip-collection

Систему цвета применили впервые на Союз-Аполлон где при определении цвета пустынь встала та же проблема. https://glav.su/forum/1/682/messages/4712398/#message4712398

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15_(работа_на_Луне)
В кратере Шпора астронавты обнаружили, что грунт вокруг опять казался им зеленоватым[35]. Ирвин предположил, что, может быть, всё дело в защитных светофильтрах гермошлемов. Что будет, если они привезут камни домой, а там они вовсе не будут выглядеть зелёными? Оба, не сговариваясь, подняли светофильтры. Когда через несколько секунд их глаза немного приспособились к яркому свету, оказалось, что зелёный цвет немного поблёк, но всё-таки, как сказал Скотт, это определённо был другой оттенок серого[35]. Несколько образцов грунта отправились в пакеты. Когда позже их изучали на Земле, они всё ещё имели зеленоватый оттенок.

Thermal Optical Properties of Lunar Dust Simulants and Their Constituents
https://www.researchgate.net/publication/268004306_Thermal_Optical_Properties_of_Lunar_Dust_Simulants_and_Their_Constituents
Страница 10 (Ильменит, Хромит)

Morphological Interpretation of Reflectance Spectrum
http://www.scielo.br/pdf/sa/v71n6/10.pdf

https://www.google.ru/search?q=Chromite&tbm=isch
https://www.google.ru/search?q=Ilmenite&tbm=isch https://en.wikipedia.org/wiki/Ilmenite

Soil spectral library and its use in soil classification
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832010000300027

google Spectral reflectance

Оптическая иллюзия восприятия цвета
https://www.livemaster.ru/topic/1201597-illyuzii-vospriyatiya-tsveta
http://www.psy.msu.ru/illusion/contrast.html

!
http://class-fizika.narod.ru/7_class/7_illusi/7_illusi6/kofka.gif

!
http://class-fizika.narod.ru/7_class/7_illusi/7_illusi6/chroma.gif

Иллюзия восприятия цвета (ролик, в нем цвета искажены при кодировке, поэтому кубин ниже)
https://www.youtube.com/watch?v=n4HEHNCLIf0

https://news.bbcimg.co.uk/nol/shared/bsp/hi/dhtml_slides/10/illusion3/img/illusion_dhtml_6_v2.gif
Квадратик в центре верхней грани "коричневый" имеет тот же RGB цвет (148/90/0) что и "оранжевый" в центре передней грани.

!
http://nepoznan-mir.ru/wp-content/uploads/2015/05/Цвет.jpg
Два квадрата кажутся разного цвета, но если положить палец между ними, то видно, что цвет одинаковый.

ответ по поводу восстановления цвета по фотографии и гномону
http://www.balancer.ru/g/p7960205

Дядя Вася ("черный" песок)
https://glav.su/forum/1/682/messages/4708024/#message4708024
http://economic-definition.com/images/1990021573.jpg

http://www.mirkrasiv.ru/articles/chernyi-pesok-pljazha-punaluu-beach-gavaii.html http://www.mirkrasiv.ru/images/articles/usa/hawaii/punaluu-beach/punaluu-beach-002.jpg

Apollo 8 Apollo 10

https://d.radikal.ru/d33/1801/5a/bae3b5e23c32.jpg

Apollo 11

http://s008.radikal.ru/i304/1711/a7/8cc47154ff11.jpg

А.П. Виноградов про цвет

https://glav.su/forum/1/682/messages/4785775/#message4785775

Луна-16
http://s019.radikal.ru/i629/1602/f6/ea67748a0475.png
http://s018.radikal.ru/i504/1602/54/d1d4bda64119.png
http://s009.radikal.ru/i308/1602/13/a26ef311266a.png

Луна-20:

http://s020.radikal.ru/i708/1602/52/61ad37de2059.png
http://s018.radikal.ru/i509/1602/4d/039b8ff6ddce.png
http://s011.radikal.ru/i317/1602/f7/4db5aca36457.png
Тоже самое написали и другие ученые:
http://s018.radikal.ru/i512/1602/d6/47a01a3d03d7.png
http://s020.radikal.ru/i723/1602/70/8ff0a1064ed3.png

Луна-24:
http://s017.radikal.ru/i404/1506/a1/438fd6340fd8.png

https://glav.su/forum/1/682/messages/4785709/#message4785709
http://s019.radikal.ru/i628/1507/c0/1d3da40b578f.png

Лаба Флоренского его МЕСЯЦ изучала. При всех мыслимых видах света. Вот 2010 года одного из тех авторов:
https://glav.su/forum/1/682/messages/4785762/#message4785762
https://www.roscosmos.ru/12479/
Вещество "Луны-16" - это темно-серое мелкое вещество с отдельными кусочками, кристалликами, более крупными, размером примерно до трех, максимум, пяти миллиметров.

Богатиков описывает цвет реголита, я даю ссыль и все. Интервью 2002 года и не надо ля-ля, что ему "в ЦК приказали". http://www.itogi.ru/archive/2002/23/102657.html
https://c.radikal.ru/c42/1803/c0/cfed5f754fdb.jpg

А.П. Виноградов, "Предварительные данные о лунном грунте доставленном АМС "Луна-16"
"Реголит в целом представляет собой разнозернистый темно-серый (черноватый) порошок"
К.И. Флоренский, А.В. Иванов и др. "Морфология и типы частиц образца реголита из моря изобилия" Луна-16
"Реголит в целом представляет собой рыхлый темно-серый (черноватый) материал
А.П. Виноградов "Предварительные данные о лунном грунте доставленном АМС "Луна-20"
"материал светло-серого цвета, значительно более светлый, чем реголит Луна-16
О.Д. Родэ, А.В. Иванов, Л.С. Тарасов "Литология и стратификация колонки Луны-24"
"Присущ однородный серый цвет с легким коричневатым оттенком. "

"Из образца, доставленного «Луной-20», было также отобрано 20 г из верхнего слоя глубиной до 100 мм в естественном залегании. От образца «Луны-16» он отличался своим светло-серым цветом и более мелкозернистым составом."
И.И. Черкасов, В.В. Шварев, "Грунт Луны", 1975 http://www.planetology.ru/books/cherkasov_shvarev_1975_grunt_luny.pdf с.117

ДХН В.А.Алексеев: https://www.bogorodsk-noginsk.ru/chg/drozdov14.html

• Виктор Алексеевич, а сами Вы грунт этот лунный видели?
• Да, конечно. Ничего особенного на вид. Похож на цемент,** порошочек такой серый**. Да и по составу близок к нашим стройматериалам, силициум-о-два, по-школьному выражаясь, а железа у них там на Луне поменьше, чем у нас на Земле.

http://www.planetology.ru/florensky/documents/2.2.58.pdf?language=english
МОРФОЛОГИЯ И ТИПЫ ЧАСТИЦ ОБРАЗЦА РЕГОЛИТА ИЗ МОРЯ ИЗОБИЛИЯ
К.П.Флоренский, А.В.Иванов, Л.С.Тарасов, Ю.И.Стахеев, О.Д.Родэ

Реголит в целом представляет собой рыхлый разнозернистый темно-серый (черноватый) материал. Внешне он кажется тонкозернистым порошком, на поверхности которого кое-где заметны более крупные зерна, обладающие сильным зеркальным эффектом. Порошок легко формуется и слипается в отдельные рыхлые комки. На его поверхности четко отпечатываются следы внешних воздействий — прикосновений инструментов.

Академик Богатиков: http://www.itogi.ru/archive/2002/23/102657.html

На ощупь, если закрыть глаза, грунт напоминает обыкновенную муку. До 50-60% реголита, доставленного на Землю, составляет пыль, остальное - частички размером от 0,45 до 0,9 мм. Цвет реголита серый, различных оттенков. Его состав различается в областях лунных "материков" и лунных "морей". В исследовательских целях сейчас используется около 10% от общей доставленной массы вещества.

http://www.nehudlit.ru/books/pervye-itogi-opredeleniya-fiziko-mekhanicheskikh-svoystv-gruntov-luny.html Первые итоги определения физико-механических свойств грунтов Луны Черкасов И. И., Михеев В.В., Смородинов М.И. и др.

Важнейшим этапов являлись эксперимент автоматических лунных станций "Луна" и "Сервейер". В результате работы этих станций было установлено, что поверхностный слой состоит из мелкозернистого слабосвязанного материала серовато-коричневого цвета.

М.А. Назаров, ГЕОХИ РАН ЛУННЫЕ ПОРОДЫ
Шлиф 840, «Луна-20», отраженный свет.
https://www.meteorites.ru/images/moon/500/image016.jpg
Типичным акцессорным минералом гранулитовых брекчий является ильменит (светло-кремовый), который иногда содержит пластинки рутила – TiO2 (белая, яркая полоска) и хромита (голубовато-серый). Эти фазы выделяются из ильменита в ходе охлаждения. Темно-серая фаза в силикатной матрице – плагиоклаз, светло-серая – оливин и ортопироксен.

Шлиф 74275,93, «Аполлон-17», проходящий свет, без анализатора (слева) и отраженный свет (справа).
https://www.meteorites.ru/images/moon/full/image035.jpg
Базальт с высоким содержанием титана. Долерит. В проходящем свете заметен коричневатый пироксен, изометричные, прозрачные кристаллы оливина с мелкими включения хромита (черное), лейсты плагиоклаза (серый, белый) и непрозрачный ильменит. В отраженном свете ильменит – светлый и видно, что он представлен лейстовидными кристаллами. В центральных частях ильменитовых лейст (снимок внизу) часто встречается армолколит (голубовато-серый, более темный, чем ильменит). Этот минерал впервые был обнаружен в высокотитанистых базальтах “Аполлона-11” и назван в честь членов экипажа этой экспедиции – Армстронга, Олдрина и Коллинза.

и т.д.

https://www.meteorites.ru/menu/moon/index.php?active=moonrocks

---

Виноградов А.П. о цвете
Пресс-конференция в Доме ученых, Правда, 29 октября 1970 г., №302 (19080), стр. 1 и 3

Как уже говорилось, лунный грунт имеет темно-серый или черноватый цвет. Визуальная оценка его оказалась весьма затруднительной, вследствии того, что он представляется более или менее светлым, в зависимости от взаимного расположения источника света и глаза наблюдателя. Эта характерная особенность лунного грунта проявляется в своеобразном виде индекатрисс рассеяния для разных длин волн и углов падающего на него света. Определяющим здесь является структура поверхности и зеркалящие свойства слагающих его остеклованных зерен. Академик А.П. Виноградов отметил, что цвет грунта неоднократно вызывал противоречивые оценки наблюдателей, которые сочли его то зеленоватым, то буроватым. Это объясняется тем, что из-за обнаруженноого своеобразия отражаюзих и рассеивающих свойств лунного грунта, при углах зоения , близких к нормали, возникает зеленоватый оттенок. Увеличение угла зрения приводит к возникновению красно-бурого оттенка.

https://glav.su/files/messages/2020/10/20/5845219_a7b55912938ca2ab767703a86f05c7fa.jpg

П.Мур: Рассматривая фотографии, привезённые вами, цветные фотографии лунной поверхности, кажется, что цвет поверхности меняется с углом наблюдения. Это так?

Н.Армстронг: Да, это так. Во время полёта вокруг Луны по орбите, наблюдая особенности, у терминатора (граница тёмной и освещённой частей Луны) это как если бы вы смотрели в телевизоре с регулятором на полный контраст. Очень чёрное и очень белое. По мере продвижения на свет было всё больше градаций серого. Но при дальнейшем продвижении, когда солнце выше над горизонтом, вы начинаете видеть оттенки коричневого, хотя и с низкой насыщенностью. Аналогично, на поверхности Луны очевидны те же особенности. Можно видеть оттенки коричневого. Если солнце достаточно высоко, Аполлон-12, например, прилунился, когда Солнце было всего в 5° над горизонтом. И когда они прибыли, то не видели коричневых оттенков, только серое с высоким контрастом.

П.Мур: Но вы видели?

Н.Армстронг: Да я видел — солнце было на 11°, а Аполлон-12 тоже видел на следующий день, когда оно поднялось за время их сна, и солнце было выше и коричневое стало им видно.

Смотрю в иллюминатор, вижу только черное небо. Отстегиваю плечевые ремни, придвигаюсь к нему вплотную и пытаюсь найти Землю. Не нахожу, она с другой стороны корабля. Но зато я увидел солнечную батарею и поразился тому, как необычно она выглядит. Она кажется настолько яркой, что невозможно определить ее цвета, — как будто это источник света сияет. Установленная на ней антенна, покрашенная в черный цвет, стала такой же яркой.

ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Первопроходчество ]-- Елисеев А.С. Жизнь — капля в море http://militera.lib.ru/explo/eliseev_as/02.html

От OlegK link

По поводу самих снимков есть существенные подробности от проф. фотографа Майкла Лайта (Michael Light),
https://www.hq.nasa.gov/alsj/apollocolor.html

который разбирался с архивом аполлоновских плёнок, когда делал первый художественный фотоальбом "Full Moon" ("Полная Луна"), вышедший в 2000 году. Насколько я понимаю, примерно в то время и начались работы по подготовке к публикации (оцифровке) всего фотоархива лунных миссий для широкой публики.

Вкратце и самое существенное в пересказе: в миссиях использовались цветные плёнки, хотя многие спецы сильно отговаривали от этого, т.к. считали, что в условиях космоса полезут разные косяки, что стандартные светочувствительные эмульсии попросту не рассчитаны на внеземные условия. В значительной мере это подтвердилось, а кроме того, плёнки плохо хранились - что усугубило дело. Поэтому Лайт обнаружил, что одни рулоны полностью ушли в синий, другие - в зелёный, третьи - в пурпутный, а самые проблемные вообще пошли пятнами: паразитный зелёный оттенок в одном участке кадра плавно переходит в паразитный пурпурный на другом участке. Ну и пересвеченного много... Поэтому после долгих раздумий он волюнтаристски и в соответствии со своей идеей (он же ж художник, он так видит! Веселый ) стал намеренно снижать насыщенность и приводить цвет Луны к цементно-серому. Оправдывал он это в основном той простой отмазкой, что восприятие цвета - вещь весьма субъективная и 12 наблюдателей-астронавтов предъявят 12 же разных вариантов. От себя добавлю, что у человека вообще не очень хорошая память на точность цветов. И, как я понял собственно художественную задумку, это своего рода намёк на давность события, на ч/б фотографию, в которой лишь местами как-бы зарождается цвет. Кроме того, эти снимки не несут большой научной нагрузки, а предназначены в основном именно для освещения событий для широкой публики, "для связей с общественностью", а тут важнее художественно-эмоциональное воздействие на зрителя, а не предельная колориметрическая точность. Ну, так он посчитал, будучи художественным фотографом.

А ВОТ ТУТ можно посмотреть, как отличаются некоторые снимки с цветных архивных плёнок до (before) и после (after) их некоторой коррекции.
https://www.popularmechanics.com/space/moon-mars/g2221/apollo-mission-photos-color-corrected/

Ну и качестве примера. Вот ещё одна фотка из миссии А17 с гномоном и здоровенным булыганом, которую можно подкорректировать по серой шкале цветового репера. Можно обратить внимание на каменюку: это обломок брекчии, в которой основная масса сложена серым (лишь слегка красноватым, судя по RGB-значениям) базальтом, в котором находится фрагмент откровенно более коричневого базальта же. Возможно, он прилетел от одного из кратеров юго-западнее места посадки, где большая область более тёмного и отдающего в синеву цвета, которая хорошо видна на снимке с орбиты от LROC. Эта более тёмная область - море Спокойствия, там находятся обширные вулканические излияния базальтов, относительно более молодых, чем всё окружение.

Цвет снова вполне соответствует как снимку с LROC, так и, кстати, китайским снимкам с ровера (плюс-минус лапоть) - которые более приличные, чем с их спускамого модуля. У китайцев они ещё, вдобавок, не так пересвечены, как у американцев.
https://a.radikal.ru/a35/1812/90/7925396ceb04.jpg

Зависимость цветопередачи от выдержки (времени экспозиции) на пленке Fujicolor

Как ведут себя пленки при разной экспозиции. Kodak Color Plus 200 и Fujicolor C200
https://blog.sreda.photo/2017/09/18/test-kodak-color-plus-200-fujicolor-c200/

Как ведут себя фотопленки при разной экспозиции. Kodak Portra 400 и Fujicolor Pro 400H
https://blog.sreda.photo/2017/08/31/film-test-exposure-portra400-pro400h/
https://glav.su/files/messages/2018/11/21/5097843_96f5723d85f4c9df9d8ce49b3afa159e.jpg

https://carmencitafilmlab.com/how-exposure-affects-film/

Экспозиция для цифровых фотографов - Фотожурнал ХЭ
http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html

film-vs-digital:
https://www.photo.net/discuss/threads/film-vs-digital-dynamic-range.350906/

(отISO https://photos.przepiora.ca/2017/01/22/the-great-c-41-stand-development-experiment-part-1-fuji-pro-400h-and-fuji-superia-400/ )

Как выставить баланс белого астрофотографий
http://www.realsky.ru/articles/astrophotography/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B9-r323/

Обсуждение спектров алюминия на ixbt
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:4173:2627#2627

normalized_ Почему же красный оттенок не на всех фотографиях появляется?
link
link

103:12:44 Armstrong: I'd say the color of the local surface is very comparable to that we observed from orbit at this Sun angle - about 10 degrees Sun angle, or that nature. It's pretty much without color. It's gray; and it's a very white, chalky gray, as you look into the zero-phase line. And it's considerably darker gray, more like ashen gray as you look out 90 degrees to the Sun. Some of the surface rocks in close here that have been fractured or disturbed by the rocket engine plume are coated with this light gray on the outside; but where they've been broken, they display a very dark gray interior; and it looks like it could be country basalt.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.postland.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-11
Во время небольших пауз астронавты смотрели в иллюминаторы и рассказывали Хьюстону о своих первых впечатлениях. Олдрин рассказал, что цвет поверхности сильно зависит от того, под каким углом на неё смотришь относительно Солнца. По его словам, общего, основного цвета вообще не было. По мнению Армстронга, цвет поверхности в месте посадки был таким же, каким он воспринимался с орбиты при данном угле возвышения Солнца (около 10°). Он в основном серый, бледно-серый и слегка коричневатый, если смотреть в противоположном от Солнца направлении, и с более тёмными оттенками серого, если смотреть под углом 90° к Солнцу

Из интервью Нейла Армстронга Патрику Муру на ББС в 1970 году.

П.Мур: Рассматривая фотографии, привезённые вами, цветные фотографии лунной поверхности, кажется, что цвет поверхности меняется с углом наблюдения. Это так?
Н.Армстронг: Да, это так. Во время полёта вокруг Луны по орбите, наблюдая особенности, у терминатора (граница тёмной и освещённой частей Луны) это как если бы вы смотрели в телевизоре с регулятором на полный контраст. Очень чёрное и очень белое. По мере продвижения на свет было всё больше градаций серого. Но при дальнейшем продвижении, когда солнце выше над горизонтом, вы начинаете видеть оттенки коричневого, хотя и с низкой насыщенностью. Аналогично, на поверхности Луны очевидны те же особенности. Можно видеть оттенки коричневого. Если солнце достаточно высоко, Аполлон-12, например, прилунился, когда Солнце было всего в 5° над горизонтом. И когда они прибыли, то не видели коричневых оттенков, только серое с высоким контрастом.
П.Мур: Но вы видели?
Н.Армстронг: Да я видел — солнце было на 11°, а Аполлон-12 тоже видел на следующий день, когда оно поднялось за время их сна, и солнце было выше и коричневое стало им видно.
П.Мур: Когда вы ходили по поверхности Луны и поднимали пыль, вы заметили какую-либо окраску местности? Беспокоились ли вы подсознательно о небезопасных местах?
Н.Армстронг: Цвет это странный феномен на Луне, кроме уже упомянутых особенностей. У вас впечатление нахождения как бы в пустыне со слабоокрашенными оттенками, но когда вы смотрите на грунт вблизи, в руке, вы обнаруживаете, что он на самом деле угольно-серый и мы не могли найти ничего отличного от этого цвета. Думаю, когда у нас будет больше образцов из будущих полётов мы увидим цвет, но оптические свойстве на Луне очень странные.

https://youtu.be/4auKyC9sE7w
http://www.balancer.ru/g/p4107465
link

Alpha Centauri "Нил Армстронг о цвете Лунной поверхности"
https://www.youtube.com/watch?v=wbfpc-ep93k

---

http://forums.airbase.ru/2019/01/t106469_4--pochemu-pri-semkakh-lunnoj-afery-oshiblis-s-tsvetom-lunnogo-.9849.html#p7051885
почему на снимках поверхность Луны выглядит серой. Это всего-навсего субъективная точка зрения людей, готовивших снимки к выкладке в Интернет, и имеющих к НАСА весьма косвенное отношение. То, что эти снимки выложены на сайте НАСА говорит только о том, что НАСА предоставило хостинг, но официальной точкой зрения это никак не является. НАСА глубоко наплевать на то, как представлена Луна. Более того, сейчас в Интернет выложены необработанные сканы фотографий, сделанных лунными Хассельбладами, можете сколько угодно дро... сорри, заниматься их цветокорректировкой, приводя в любезный своему взгляду вид.
Более того, самые первые публикации снимков с Луны, в Life, например, имели явно коричневатый оттенок почвы.

И, наконец, даже в Вики имеется по сути общепринятая точка зрения:

"Лунная поверхность характеризуется низкой отражательной способностью и отражает всего 5—18 % солнечного света; цветовые различия на Луне крайне малы. Её поверхность имеет коричневато-серую или черновато-бурую окраску (данные 1970 года)[25].

Наилучшие на 2017 год колориметрические изображения поверхности Луны были получены широкоугольной, мультиспектральной камерой WAC космического аппарата LRO с использованием фильтров в трёх цветовых каналах: 689 нм (красный), 415 нм (зелёный) и 321 нм (голубой)[26] (описание карты[27]). На цветоделительных изображениях буроватый оттенок имеют: центральная часть Моря Ясности, восточная часть Моря Дождей, Море Холода, плато Аристарх. Синий оттенок имеют: Море Спокойствия, периферийная часть Моря Ясности, северная часть Моря Изобилия, западная часть Моря Дождей, западная и южная части Океана Бурь. Все эти цветовые особенности отдельных районов Луны подтвердились в дальнейшем[28]. Глаз почти не различает цветовые особенности отдельных деталей поверхности. Применение обычной цветной фотографии также не даёт должного эффекта — лунная поверхность выглядит однотонной[29]. В XXI веке цвета лунной поверхности легко регистрируются даже любительской цифровой фотокамерой.

Уменьшение альбедо поверхности в коротковолновой части спектра приводит к тому, что зрительно Луна кажется слегка желтоватой[30]."

Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта?
http://forums.airbase.ru/2019/01/t106469_6--pochemu-pri-semkakh-lunnoj-afery-oshiblis-s-tsvetom-lunnogo-.html#p7062525

"Наука и Жизнь" 1998-5
https://www.nkj.ru/archive/articles/10611/

Какого цвета Луна?

Н. МАМУНА (Московский планетарий).

В одном из прошлогодних номеров журнала в разделе "Переписка с читателями" была напечатана заметка "Коричневая Луна". Но почему Луна так часто меняет цвет? Е. Капустин (г. Симферополь).

Луну издревле связывали с серебром. Однако очень чистый белый цвет Луна имеет лишь днем. Это объясняется тем, что рассеянный небом голубой свет добавляется к желтоватому свету самой Луны. По мере же ослабления голубого цвета неба после захода Солнца она становится все более желтой и в какой-то момент чисто-желтой, а затем, при окончании сумерек, снова желто-белой. Остаток ночи Луна сохраняет светлый желтоватый цвет, в точности подобный дневному Солнцу. В очень ясные зимние ночи, когда полная Луна стоит высоко, ее цвет кажется белее, но вблизи горизонта она становится такой же оранжевой и красной, как и заходящее Солнце.

Если же Луна окружена небольшими пурпурно-красными облаками, ее цвет становится почти зелено-желтым, а если облака оранжево-розовые, то Луна превращается в сине-зеленую. Причем эти контрастные цвета проявляются отчетливее для лунного серпа, нежели для полной Луны.

При свечах же, например, дающих красноватый оттенок, цвет Луны также представляется зеленовато-синим. Этот контраст особенно нагляден, если источники света не слишком сильны, например, если одновременно наблюдать в воде отражение Луны и пламени газа. Если же предварительно в течение примерно получаса смотреть на оранжевое пламя костра, а затем на Луну, то Луна приобретет голубоватый оттенок.

И действительно: иногда же можно услышать выражение "голубая Луна". Впрочем, так нередко называют вторую полную Луну месяца. Собственно, далеко не всегда в одном и том же месяце полнолуние случается два раза. Вспомним, ведь периодичность смены лунных фаз примерно 29,5 суток. Поэтому второе полнолуние в месяце может произойти только если первое было 1-го числа этого месяца. Например, февраль никогда не может быть "месяцем голубой Луны".

Откуда же пошло это необычное название? Трудно сказать. Возможно, что оно появилось в один из месяцев двух полнолуний вскоре после 1883 года. В тот год случилось страшное извержение вулкана Кракатау - одно из самых катастрофических за всю летописную историю человечества. В атмосферу Земли было выброшено огромное количество вулканического пепла и пыли. И в течение трех лет количество солнечной энергии, достигавшей поверхности нашей планеты, было примерно на 10% меньше обычного. Как раз в это время отмечался голубовато-зеленый цвет Солнца и Луны.

А может быть, какой-то наблюдатель отметил однажды у заходящей полной Луны во второе полнолуние месяца редкое явление так называемого зеленого луча? (См. "Наука и жизнь" №№ 7, 12, 1980 г.; № 11, 1989 г.; № 8, 1993 г.)

Когда Луна и Солнце находятся низко над горизонтом, они представляются желтыми, оранжевыми и даже кроваво-красными. Связано это с явлением рефракции световых лучей в атмосфере Земли и состоянием самой атмосферы.

Сытинская Н.Н. "Природа Луны"
Гос. изд-во физико-математической лит-ры, 1959 - Всего страниц: 175

Страница 137-138

§21. Окраска лунных пейзажей.

Кому доводилось рассматривать лунный диск в теле­скоп, тот, конечно, заметил его характерную особенность­ --- одноцветность. В отличие от земных ландшафтов, радую­щих взор то изумрудной зеленью лугов или лесов, то зо­лотисто-желтыми тонами зрелых посевов и песков, то красными оттенками глин, то белизной снегов, все детали на Луне кажутся окрашенными в один и тот же однооб­разный коричневато-сероватый цвет. Если различия ярко­сти на лунном диске резко заметны и сразу бросаются в гла­за, то разница в цвете на первый взгляд незаметна. Только после длительного и тщательного изучения взгляд опыт­ного наблюдателя начинает обнаруживать на лунном дис­ке кое-какие очень незначительные цветовые градации. Одни участки морей и материков оказываются чуть-чуть рыжева­тыми, другие - зеленоватыми, третьи - серыми. Многие наблюдатели тратили много времени и сил на описание и изучение этих тонких и мало заметных цветовых различий. В некоторых случаях они оказывались нереальными, поско­льку замеченные сегодня, завтра они становились неразли­чимыми, или же ясно видимые в один телескоп, они исчеза­ли в другом. Однако в большинстве случаев цветовые особен­ности отдельных лунных образований несомненно реаль­ны и определяются действительными различиями природы покрова лунной поверхности.

Если простое визуальное наблюдение обнаруживает цветовые различия на Луне лишь с большим трудом, то тем самым ставится задача использовать для этой цели те или иные инструментальные средства. Тот факт, что зре­ние почти не различает разности цвета, доказывает, что спектральный состав лучей, отражаемых от разных мест Луны, различается очень немного. Для того чтобы сделать такие различия более заметными, надо сравнивать изобра-

жения Луны, образованные лучами далеко отстоящих участ­ков спектра, например ультрафиолетового и инфракрасного.

В 1910 г. американский физик Вуд сфотографировал Луну через разные светофильтры на пластинках различ­ной спектральной чувствительности. Наиболее интересными оказались снимки в ультрафиолетовых лучах. На таких снимках некоторые участки на Луне, для глаза почти не отличающиеся от окрестностей, получились очень темными. Особенно интересно темное пятно к востоку от кратера Аристарха. Очевидно, что в этих местах лунная поверхность покрыта каким-то веществом, которое лучи видимой части спектра отражает так же как и окрестные области, а лучи ультрафиолетовые отражает слабо.

Наглядную картину распределения цвета по лунному диску дают двухцветные изображения. На таком изображе­нии ультрафиолетовые и инфракрасные лучи условно представляются какими-нибудь видимыми [условными] цветами, напри­мер зеленым и оранжевым. Два таких изображения, со­единенных посредством цветной печати в одно, дают картину Луны, на которой места с сильным отражением ультрафио­летовых лучей выглядят зеленоватыми, области с повышен­ным отражением инфракрасных лучей - оранжевыми, в то время как нормально окрашенная часть поверхности ока­зывается желтоватой.

Новые возможности для изучения цветных контрастов лунного диска открылись с широким внедрением цветной фотографии. В трудном деле ее применения к Луне и дру­гим небесным светилам больших успехов достиг Н. П. Ба­рабашев в Харькове. Ценность цветной фотографии тут состоит втом, что она позволяет значительно усилить цве­товые контрасты и этим сделать заметными те ничтожные раз­личия в цвете, которые при обычном наблюдении в телескоп ускользают. Один из снимков Н. П. Барабашева приведен на рис. 48. Мы обращаем внимание читателей на получен­ную на этом снимке расцветку Моря Ясности: центральная часть этого моря вышла оранжевой, края - зелеными. По­смотрев на это море в ясный вечер в телескоп, можно дейст­вительно заметить, что средняя часть поверхности этого мо­ря чуть-чуть краснее его окраины, однако различие лежит на пределе восприятия и замечается с большим трудом.

Все перечисленные данные носят только качественный характер. Для сопоставления с земными ландшафтами и образцами горных пород необходимо выразить различие в цвете количественно. Для этой цели проще всего восполь­зоваться показателями цвета, или колориндексами. Пока­зателем цвета С называется разность между звездной вели­чиной m_ф объекта, полученной в нормальном фотографиче­ском участке спектра (эффективная длина волны λ=420 mµ) и звездной величиной m_в, соответствующей визуальному, т. е. воспринимаемому зрением человека спектральному интер­валу (эффективная длина волны А 560 mµ):

C = m_ф - m_в

Описание калибровки камеры DSCOVR.
http://avdc.gsfc.nasa.gov/pub/DSCOVR/EPIC_NISTAR_Documents/DSCOVR-EPIC-Description.pdf
https://glav.su/files/messages/2017/02/01/4252730_768968a4155bf60715243d1e32f534f8.png

Одна и та же миссия (17):
https://youtu.be/iOTf-9ZCLBE
https://youtu.be/vYalMFVifvs
https://youtu.be/z3vst221zLg
https://youtu.be/UiFtAwlmXQU

LROC WAC https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc-20100910_color_moon.html

https://www.nasa.gov/images/content/482301main_20100910_2a.jpg

Color variations on the Moon are subtle; just look at the Moon with your eye. To help distinguish small color variations, the WAC divides the UV and visible spectrum into 7 narrow bands from which scientists can pull out subtle signals related to different minerals. Credit: NASA/GSFC/Arizona State University.

https://www.quora.com/Why-did-astronauts-say-the-moon-was-white-and-grey-but-China%E2%80%99s-new-images-all-clearly-show-that-the-moon-is-brown

https://www.quora.com/What-is-the-real-colour-of-the-moon

Техника Молодежи 1969-10
Как были сделаны первые шаги по Луне
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1969/10/kak-byli.html

Вблизи места посадки и несколько далее, в соседнем кратере диаметром около 25 м, оказалось множество серых камней. Все же Олдрину удалось найти камешек пурпурного цвета. Собирая минералы, космонавты действовали по принципу: лучше предложить ученым 20 маленьких образцов, чем один большой. Во время пребывания на Луне космонавты ни разу не заметили падения метеоритов.

Серебров. Космос. Земля. Человек.

Российский космонавт Серебров очень дружил с популярным японским философом и общественным деятелем Дайсаку Икеда. В своих диалогах о космосе российский космонавт рассказал японскому философу, каким он видел космическое пространство с борта орбитальной станции "Мир".

"Как только выключишь свет в отсеке и взглянешь в иллюминатор, то увидишь почти такую же картину звездного неба, как на Земле в горах на высоте 1,5-3 километра. Отличие лишь в том, что звезды совсем не мерцают и цвет неба совсем не содержит синего, он абсолютно черный. Луна не голубая, а красновато-серая".

Камчатка. Восхождение на Авачинский вулкан
https://uritsk.livejournal.com/233781.html
https://ic.pics.livejournal.com/uritsk/19436209/6995285/6995285_original.jpg

Заход Луны за горизонт Земли. Фото: Олег Кононенко / Роскосмос
https://www.roscosmos.ru/25915/ https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/25983/2225752086.jpg
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/25983/4636326573.jpg
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/25983/4248535543.jpg
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/25983/3420038597.jpg
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/25983/4943691184.jpg
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/25983/5697807743.jpg
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/25983/3655450652.jpg
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/25983/6197571981.jpg

Роскосмос Луна-25 https://www.roscosmos.ru/cache/resized/news/index/2017/luna-glob1.jpg

aФон> А Почему во всех аполоноверских книжках вашей секты она была серой?

http://forums.airbase.ru/2019/03/t106469_11--pochemu-pri-semkakh-lunnoj-afery-oshiblis-s-tsvetom-lunnogo-.5024.html#p7338453

Врушка. В книге (Майкл Горн, НАСА полная иллюстрированная история, предисловие Базза Олдрина) прибл. 10 цветных снимков с лунной поверхности, из них 2 можно отнести к "унылому цементоиду", на остальных Луна имеет коричневый оттенок, в том числе и гигантский бутпринт Олдрина на развороте.
https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/b/b39/1903/b3/800x600/f549c19dffe0.png

Израильский Берешит

Первые снимки Beresheet с лунной орбиты
https://smoliarm.livejournal.com/399335.html

Кстати, на этих снимках можно хорошо объяснить эффект, который нынешние конспирологи объявляют очередным "доказательством". На первом снимке Земля, которая должна бы быть "Blue Marble" (то есть, голубая) - она почему-то розовая. Так же как и освещённые края кратеров, что ближе к центру. А самый край кадра - он скорее голубой. На втором кадре вообще забавно - по центру цвет серо-розовый, края кадра - зелёно-голубые. Почему так получается? Дело в том, что сейчас в космической технике используются т.н. Multy-Spectral Imager (MSI) CCD, а трехполосные CCD (RGB) ушли в прошлое. Ну, и в наши айфоны и фотики. В отличие от трёхполосных, MSI используют 4 или 5 спектральных полос. Это пришло от военных, потому что в их прицелах и датчиках такие имиджеры работают лучше - точнее и надёжнее. Сейчас, впрочем, военные уже ушли от MSI, теперь они используют Hyper-Spectral Imagers - у который шесть-семь (восемь) спектральных полос.

Вернемся к снимкам Берешит - здесь, как я подозреваю, использован пятиканальный Multy-Spectral Imager. В таких MSI первый канал, который "левее" BLUE - это "темно-синий + мягкий УФ", а пятый канал, который "правее" RED - это "темно-красный + ближний ИК". Так вот, снимок такого имиджера - это не ТРЁХслойная матрица интенсивностей, ПЯТИслойная. И превратить её в нормальный цветной снимок - с достоверной цветопередачей - не так-то просто. Ну хотя бы потому, что законы оптики (сволочные) неумолимы, и показатель преломления зависит от длины волны. Соответственно, чувствительность "от центра к краю" - у разных каналов - меняется по-разному. Если кто из вас увлекается съёмкой в RAW-формате, вы знаете, что конвертер из RAW в RGB от Никона - плохо работает с кэноновскими объективами. И наоборот. А причина именно в этом. Что же касается пятиканального RAW, который даёт MSI - там есть и ещё дополнительные проблемы. Поэтому превращение пятиканального RAW от MSI - в RGB с достоверной цветопередачей - требует двух-трех стадийного конвертирования с ручной работой между стадиями (проверка по цвето-эталонам). И это - для КАЖДОГО кадра отдельно. Алгоритмизировать - и автоматизировать эту работу - очень сложно. А универсальный алгоритм - для любой линзы и любого CCD - вообще соорудить невозможно. Ну - говорят. Поэтому частенько поступают по-другому. Первый и второй каналы суммируют, их сумму домножают на 0.5 и результат бессовестно обзывают BLUE, а четвёртый и пятый обрабатывают (безжалостно) по тому же рецепту и результат обзывают RED. И на голубом глазу заявляют, что получившиеся три канала - это и есть RGB. Результат у вас перед глазами - центр покраснел от стыда за такую "конверсию", а края позеленели - от бессильной злобы ...

Да, а снимки с китайского зайчика, которые все красные целиком - там стоит четырёхканальный Multy-Spectral Imager - он дешевле. Китайцы вообще очень экономные. Так вот, на тех снимках при обработке четырёхканального RAW - там третий и четвёртый канал сложили и обозвали RED - не поделив пополам. Это Китай, у них восточный менталитет. Справедливости ради надо сказать, что потом китайцы опубликовали те же кадры, но уже нормально конвертированные - и серенькие. Вот и вся премудрость.

"Как потрогать лунный грунт?"
https://www.1tv.ru/shows/dobroe-utro/nepoznannoe/kak-potrogat-lunnyy-grunt
Дмитрий Бадюков

link
Олег Гладышев: Покажите фотки луны и какого она цвета.

Kebab (Чатик)
https://www.youtube.com/watch?v=n-HTMmGqAqY&lc=Ugw2EcEMYrGm3YOjYJF4AaABAg

DS Astro: Визуально она серая, но если сняв на цветную камеру, усилить насыщенность, то проступают слабые цвета. По ссылке должен открыться документ с моей давней панорамой https://vk.com/doc70242557_442132854?hash=1a7418bf52e6e7b4dc&dl=b67170aece1cec2d2b

Цвет американского флага и лунного грунта - Форум колористов и полиграфистов
https://cielab.xyz/forum/viewtopic.php?t=605

https://kiri2ll.livejournal.com/1586267.html

В послужном списке Маккарти уже имеется большое количество кадров транзита МКС по солнечному и лунному диску. Но данный случай заметно отличаются от них, потому что в момент съемки Луна находилась в убывающей фазе. Ее диск был освещен лишь на 4%, что значительно усложнило задачу фотографирования МКС.
Но результат того стоил. Благодаря виду лунного серпа и особенностям освещения полученные изображения выглядят более впечатляюще, чем типичные кадры транзита МКС. Если присмотреться, мы даже можем увидеть различие в цвете между солнечными батареями и модулями орбитальной станции. https://ic.pics.livejournal.com/kiri2ll/55258202/2853441/2853441_900.jpg

Луна от Роскосмоса. Фото в Инстаграме.
https://glav.su/forum/1/682/5900469/#message5900469

https://glav.su/files/messages/2020/12/06/5900469_9792a07cd22ddc8ba06f577c9efe3291.jpg