Радиация Статьи Олейника - normalized2/apollo_glavsu GitHub Wiki

A: Одна из частей текста относится к критике моделирования траекторий, на основе новых данных. link

Критика там голословная. Об этом подробней ниже читайте.

Во первых

OlegK

Открываем список используемой им лит-ры в его статье:

Нас интересуют эти номера:

  1. Эльмар Николаевич Сосновец, РАДИАЦИОННЫЕ ПОЯСА ЗЕМЛИ, "Модель космоса" т.3, МГУ, 1976, с. 50-82.
  2. The Catalogues of geomagnetic storms are published in IZMIRAN,Magnetic_storms_1965-75
  3. Кузнецов С.Н., Тверская Л.В., РАДИАЦИОННЫЕ ПОЯСА, март 2006 г., http://www.kosmofizika.ru/open/radpojas.htm.

Немного гугля и имеем статью Сосновца в оригинале:

http://www.kosmofizika.ru/sinp/ens_radbelt.htm

И статью Кузнецова-Тверской: http://www.kosmofizika.ru/open/radpojas.htm

Ну и что имеем?

Из первой публикации Олейник скомуниздил все графики и цитаты для придания наукообразия, а из второй перепечатал все формулы и математику. Причем копипастил абзацами. За такое в присутственных местах сразу канделябром! Две указанные публикации это реальные научные работы о радиационных поясах, которые описывают их строение и состав. Ну и что? Как из этого следует, что астронавты там "зажарятся"? Надо ведь просто указать одну вещь: дозы замеров солнечной активности в период полета Аполлонов. Источник, доза и ГОСТы по медицине. Это единственная вещь, которая требуется, а рассказов, что "радиация вещь страшная" никому не надо.

Во вторых

"Ошибка НАСА конца 60-ых годов прошлого века состоит в новом современном понимании радиационного пояса Земли, которое 1) на два порядка увеличивает его радиационную опасность для человека, 2) вводит сезонную зависимость и 3) вводит высокую зависимость от магнитных бурь и солнечной активности".

Пояса Ван Алена изучались Ван-Аленом и советскими учеными с 1958 года очень интенсивно.

А с середины 1960-х уже были спутники передающие радиационную обстановку ежеминутно. Как и спутники передающие ежеминутно наблюдения за солнечной активностью и солнечными вспышками, которые если летели в сторону Земли и то до ее радиационных поясов три дня летят.

(Олейник на них типа ссылается, но по ссылке оказывается не совсем то, что им написано и как интерпретировано)

Научное фричество

Цитата: Alexxey от 07.07.2016 14:45:58 ОлегК уже раз третий на моей памяти указывает на битую ссылку в источниках, которые содержат важные фактические данные, лежащие в основе расчётов лигаспейса. Лигаспейс, разумеется, никаких ссылок не исправлял. Вы вообще заявили нечто дикое: "мол, да какая нам разница что мы считаем, главное, что учение лигаспейса всесильно, потому что оно верно. Точка." Не очень точно к тексту, но по смыслу как-то так. Да, теперь понятно, почему никаких ошибок. Религиозное сознание их не предполагает.

Уточню, что это не просто битая ссылка. Она ВЫДУМАННАЯ. А исходными данными, которые есть в настоящих данных ИЗМИРАН, Олейник вообще не оперирует. У него также нет четких данных для важнейшей цифры - времени прохождения радиационных поясов для каждой миссии. А от этого будет основная величина полученной дозы. Напомню, у Зондов пояса Ван-Аллена дали 90 процентов от всей радиации за миссию. Вот здесь Олейник пишет:
http://ligaspace.my1.ru/news/2013-02-24-434

Согласно илл. 14, Аполлон 11 проходит уровень радиации 7,00Е-3 рад/сек за 50 минут.

А ранее:
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

Полёт через радиационный пояс на пути к Луне и обратно длится около 7 часов.

Разница в 4 раза! И такими фигнями весь "материал" Олейника просто усыпан. Вот возьмем:

Первому облёту Луны с человеком на борту, миссия Аполлона 8, предшествовал мощный магнитный шторм за два месяца, 30-31 октября 1968 гг.. Аполлон 8 проходит расширенный радиационный пояс Земли. Это равносильно многократному увеличению дозы радиации, тем более по сравнению с дозами экипажей КА на опорной орбите Земли.

Кто-то полагает это нормальными данными для научной работы? "Мощный магнитный шторм" - это сколько рад, зивертов или чего угодно? Цифру можно? А многократно" это во сколько раз? Что за гадания на кофейной гуще?

link

Про критику траекторий

Alexxey
"Я тогда впервые прочитал эту статью лигаспейса, и у меня к pmg возник вполне невинный вопрос. Что из этого вышло можно почитать далее."

Alexxey

Итак, в статье Точный расчет траектории полета Аполлон 11, Аполлон 14, Аполлон 15 и Аполлон 17 через радиационный пояс Земли. Дозы радиации автор даёт следующую критику расчёта Robert A. Braeunig, описанного в статье Apollo 11's Translunar Trajectory:

  1. Роберт использовал значения гравитационной постоянной и массы Земли времен 60-ых прошлого века. В настоящих расчетах использованы современные данные. Гравитационная постоянная равна 6,67384E-11; масса Земли равна 5,9736E+24.

Претензия очевидно нелепая. У Роберта использованы значения 6.67259E-11 и 5.9737E+24 соответственно. Хотя лигаспейс и оговаривается тут же, что "Расчеты скорости и расстояния от Земли Аполлон 11 стали немного отличаться от расчета Роберта", но умалчивает насколько немного. На расстоянии до 10 радиусов Земли поправка не превысит пары десятков км, а для расстояния менее 7 радиусов исчисляется километрами. В вопросе исследования траекторий относительно РП это не просто "немного", а вообще ни о чём. С таким же успехом в "критику" можно было включить пункт об исправленных запятых.

Примечательно, что это единственная претензия к расчёту Robert A. Braeunig в части траектории Аполлона 11 на участке отлёта к Луне (translunar trajectory) в географических координатах. Иными словами, автор статьи на лигаспейс подтверждает, что этот расчёт Роберта верен, с точностью до предлагаемой им "поправки".

  1. Robert A. Braeunig заявляет, что остальные траектории Аполлонов типичны траектории Аполлон 11.

Ну предположим, что это не так. Лигаспейс заявляет, что проделал расчёты для всех Аполлонов по шагам Роберта. Полностью опуская сами расчёты, автор предлагает в качестве результата одну единственную картинку (ту, что в Вашем посте). При этом он максимально затрудняет возможную проверку: траектории сразу представлены относительно геомагнитного экватора, а на графиках нет никакой привязки ко времени. Однако, в отсутствии информации по долготе, для проверки точек его графика (например, для хотя бы приблизительной сверки с данными траекторий из Apollo xx Mission Report), время необходимо знать. Иначе невозможно выполнить преобразование обратно из геомагнитных координат в географические. Смотрите, графики траектории А11 у R. Braeunig снабжены чётким указанием, что точки взяты с десятиминутным интервалом. Это даёт возможность буквально на пальцах, безо всяких проверочных расчётов, прикинуть их достоверность. Не говоря уже о приведённой Робертом таблице с конкретными цифрами, которые можно напрямую сравнивать с данными отчёта, и, тем более, о самих пошаговых расчётах со всеми выкладками. Лигаспейс же оформил свой результат таким образом, чтобы единственным вариантом его проверить было повторение расчётов полностью. Риторический вопрос: "зачем он не просто опускает детали расчёта, но ещё и путает следы?" И ещё более риторический: "ну и к чьему заявлению о типичности/нетипичности остальных траекторий Аполлонов доверия больше?"

  1. При переходе от географических к геомагнитным координатам Robert A. Braeunig делает очередную ошибку.

И тут лигаспейс сам себя закапывает:

У Роберта первая точка осталась неизменной по X и Y

И должна была остаться практически неизменной. Это очень легко показать (и показано у Роберта). Координаты северного геомагнитного полюса в 1970 г.: 78.7°N 70.2°W. Следовательно, геомагнитный экватор наклонён к географическому на 11.3° и пересекается с ним на долготе -70.2 + 90 = 19.8° и долготе -70.2 - 90 = -160.2°. Долгота манёвра TLI Аполлона 11 (-164.8373) очень близка к точке пересечения экваторов, а значит и геомагнитная широта будет незначительно отличаться от географической (9.983°N), что и видно из графиков в статье Роберта. А на картинке лигаспейса геомагнитная широта точки TLI А11 порядка 20°N. Эта грубая ошибка указывает нам путь к простейшей проверке остальных графиков лигаспейса. Географические координаты манёвра TLI для всех Аполлонов известны, для преобразования их в геомагнитные для соответствующего года можно воспользоваться онлайн-калькуляторами (например - 1, 2). Что получается?

геомагн. широта TLI Аполлон 11 Аполлон 14 Аполлон 15 Аполлон 17 по 2 8.84 -29.12 28.02 15.63 по графику лигаспейса 20 -8 36 15.3

Получается очень-очень сильно мимо тазика всё, за исключением близкого значения по А17 (угадал наверное). Таким образом, единственный результат заявленного лигаспейсом расчёта траекторий Аполлонов содержит грубые ошибки.

Траектории

https://www.youtube.com/watch?v=z4gSRy1tHls
TLI_Orbit.avi
A plot of the Apollo TLI orbit showing the transition through the Van Allen Belts.
The belts are shown in the following contours Blue=0.0001 rads/sec; green 0.001 rads/sec; yellow 0.005 rads/sec; orange 0.01 rads/sec; red 0.05 rads/sec. These levels are for an unprotected target in open space. Total transit time across the blue zone is approximately 90 minutes.
Thanks to the excellent Bob B for doing the maths to plot the orbit.

https://www.youtube.com/watch?v=YuH4rxda3Z4
TLI Orbit Slice View
A plot of the Apollo TLI orbit showing the transition through the Van Allen Belts. This time I've taken a slice along the plane of the orbit to shown how it transitions through the various zones. Thanks again to the Bob B for doing the maths to plot the orbit based on the Apollo TLI data.

Дополнительно:

"Разбор ошибок Олейника (ligaspace) при расчете радиации в поясах Ван Аллена"
http://forums.airbase.ru/2017/01/t91736--razbor-oshibok-olejnika-ligaspace-pri-raschete-radiatsii-v-p.8443.html

Матчасть

OlegK

А вот статья из "Науки и жизнь" ФАНТОМ ПРОТИВ РАДИАЦИИ в №7 2005 года за подписью д.т.н. Л. Смиренного. http://www.nkj.ru/archive/articles/1352/ Оттуда:

Мы оперативно подготовили предложения по проведению полетного эксперимента с фантомом-манекеном. Предложения заинтересовали руководство конструкторского бюро, и подготовка исследований пошла полным ходом. Проверялась техническая документация, по требованиям военпредов проводились дополнительные испытания и доработки. Фантом, одетый в высотный костюм пилота, посадили в кресло космонавта, а в специальных каналах разместили термолюминесцентные детекторы ионизирующих излучений и ядерные эмульсии.

Настал день, и фантом с дублирующим комплектом был доставлен на стартовую позицию. Наш фантом облетел Луну на аппарате "Зонд-7", и в результате были получены данные о распределении доз в теле космонавта и их физических характеристиках при полете по трассе Земля-Луна -Земля. Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна"

Причем инет Льва Николаевича Смиренного, в отличие от Олейника видит:

http://www.astronaut.ru/as_rusia/imbp/text/smirenny.htm?reload_coolmenus

С 16 апреля 1956 года - инженер-физик, с 20 апреля 1960 года - старший инженер лаборатории 26 отдела промышленной гигиены ИБФ АМН СССР. В 1957 участвовал в ликвидации последствий аварии на Производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в р.Теча в районе города Челябинска-40. В течение 10 лет работал представителем Министерства здравоохранения СССР и инспектировал радиационное загрязнение предприятий атомной промышленности, атомных подводных лодок, ледокола «Ленин» и других объектов. В конце 1950-х - начале 1960-х участвовал в работах по созданию и эксплуатации летающей атомной лаборатории на базе самолёта Ту-95М с ядерным двигателем (полёты самолёта выполнялись с мая по август 1961 года, выполнено 34 полёта).

С 20 июня 1961 года - и.о. м.н.с. в Институте биофизики.

С 10 февраля 1964 года - м.н.с., а с 14 апреля 1964 года - ведущий инженер лаборатории 15 п/я 3452 (18 марта 1966 года п/я 3452 переименован в ИМБП).

С 20 июля 1967 года - и.о. с.н.с. лаборатории «А» отдела 9 ИМБП.

Участвовал в проведении исследований по защите от космических излучений на КА «Зонд-5» и «Зонд-7». В качестве испытателя проводил испытания систем жизнеобеспечения (СЖО) для КК 11Ф91. Провел отсидку в СА в течение 14 суток.

И регалии научные имеет и стаж по профильной деятельности.

OlegK А вот в этой статье "РАДИАЦИОННЫЕ НАГРУЗКИ НА КОСМИЧЕСКИЕ АППАРАТЫ ПРИ ВЫВОДЕ ИХ НА МЕЖПЛАНЕТНУЮ ТРАЕКТОРИЮ В ПЕРИОД МИНИМУМА СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ" пишут иначе: http://www.cosmic-rays.ru/articles/02/201301.pdf

Это отраслевой журнал «Научно-производственной корпорации «Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы» имени А.Г. Иосифьяна» (АО «Корпорация «ВНИИЭМ») "Вопросы электромеханики".

Цитирую:

Вывод: При толщине экрана более 3 г/см2 полёты к Луне могут происходить при любой радиационной обстановке внутри магнитосферы и даже в периоды умеренных потоков космических лучей от солнечных вспышек.

У Apollo, напомню, защита была не менее 7.5 г/см2

https://glav.su/forum/1/682/messages/5348596/#message5348596

Можно копнуть еще чуть глубже и спросить, зачем Олейнику понадобилось изобретать свою формулу для подсчета дозы, если в специальной литературе уже есть готовые? Слишком низкие дозы получались? Смотрите: "множитель 6 - степени свободы протонов в РПЗ - движение вверх, вниз, влево, вперед, назад и вращение вокруг осей; " Что это за множитель, зачем он нужен? Не вводит ли его Олейник по желанию левой пятки?

Разрешите уточнить, вот этот график на рисунке 14 дан для какой толщины защиты?

http://ligaspace.my1.ru/_fr/0/s2962278.jpg

А то Олейник что-то ничего про это не пишет, обсуждая радиацию от электронов. А в источнике, на который он сослался, этого графика и вовсе нет.

Не говорите ерунды. Ни в каких источниках этого рисунка нет и быть не могло. Чистые художества лигаспейса. Олейник взял из источника рисунок с плотностью потока электронов, наложил на него свои зафонаренные траектории, а исходную цветовую шкалу просто подменил на неизвестно откуда и на каком основании взятую шкалу мощности доз. По обыкновению — абсолютно никак эти манипуляции не обосновывая.

Патенты Олейника

С сайта: http://ligaspace.my1.ru/news/2016-01-05-624

Подано заявление на патент Маховое колесо Олейника с новым принципом субсветового космического двигателя 11:24
Подано заявление на патент "Маховое колесо Олейника" в Укрпатент. Номер заявления № u 2015 12303. В настоящее время официально установлена дата приоритета - 11.12.2015, сейчас начинается экспертная проверка. Предполагается, что заявление будет подано в ВОИС на международный патент. Автор изобретения Олейник Олег (Эхо).

В патенте описан принцип нового двигателя для космических кораблей.

Другие патенты:

Авторское свидетельство Украины на Способ политического устройства идеального государства (174 / 0) Патент Украины на Способ увеличения продолжительности жизни и когнитивных способностей человека (437 / 0) Патент Украины на Архитектурную люстру динамического равновесия (870 / 0) Патент Украины на Способ электролиза Олейника на основе законов Фарадея и Ома для получения Н2 (942 / 0) Патент Украины на Безопасную ракету для развития детской космонавтики и креативности детей (1376 / 0)

https://glav.su/forum/1/682/messages/5067170/#message5067170

TDDO:

https://glav.su/forum/1/682/messages/4525402/#message4525402
(Нет расчета у лигаспайса. Список ошибкок у pmg при обсуждении)