Лунный ровер - normalized2/apollo_glavsu GitHub Wiki

Ровер

пыль из под колес

Момент отрыва пыли:

https://zelenyikot.livejournal.com/123957.html?thread=36763189#t36763189
https://ic.pics.livejournal.com/zelenyikot/65139567/978711/978711_original.gif

https://zelenyikot.livejournal.com/123957.html?thread=36717877#t36717877
https://ic.pics.livejournal.com/zelenyikot/65139567/977717/977717_600.gif

Tracking Lunar Dust - Analysis of Apollo Footage
https://www.researchgate.net/publication/258468670_Tracking_Lunar_Dust_-_Analysis_of_Apollo_Footage

Исходные ролики:

Lunar Rover (LRV) on the Moon - Apollo 16 - HD Video Stabilized
https://www.youtube.com/watch?v=5cKpzp358F4

Apollo 16 Lunar Rover "Grand Prix" [RESTORED][STABILIZED][60fps]
https://www.youtube.com/watch?v=8lERB9BPzC4

Высота и скорость пыли

Разбор от Technik
link

Видеоролики Андрея Тарасова

Следы от ровера

Основные ссылки:

https://www.youtube.com/watch?v=gLOt6qwP_N8&list=PL-AU-24RZzuyv75BebvOKq20gFC66-2Z4&index=101

https://glav.su/forum/1/3216/messages/4727109/#message4727109

SEVERNN

Кажется нашёл, разгадку отсутствия на некоторых снимках, следов ровера, обратите внимание на эти два снимка, следующих один за другим... так вот по положению колёс, видно что на втором снимке он сдвинулся с места...но и это ещё не всё, при увеличении фотографии, видно что с сетчатых колёс стекает песок вниз, а следов так и нет, это обьясняется тем, что при маленькой скорости, песок стекающий с сетчатых колёс успевает засыпать позади след от протектора, а вот при больших скоростях, этого очевидно не происходит. По всей вероятности, при подходе к месту стоянки, ровер снижал скорость, и накопившийся песок в сетчатых колёсах, успевал засыпать след от протектора. Всё очень просто и гениально.

link

Где следы? https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-88-11901HR.jpg

https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-82-11121HR.jpg

Интересно, зачем Вы выбираете картинки, на которых грунт показан в основном спереди ровера? Это что - тоже Ваш пресловутый "здравый смысл"? Вам же писали: Почему, казалось бы взрослый человек, дожив до седых мудей, но удивляется, как это на фотографии вокруг машины на песке, возле которой походили с полчаса собирая многочисленные образцы и/или расставляя аппаратуру, засыпаны следы протектора? Причем все это видно даже на многочасовых видео. Что за воинствующее невежество и не понимание простых вещей? А Вы теперь еще решили песок спереди машины показывать? Оригинально.
https://b.radikal.ru/b19/1801/27/db07452ec358.png (машина на пляже)

По первой

https://zelenyikot.livejournal.com/98980.html?thread=26348196#t26348196

Журнал
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15.clsout3.html#1674752

Описание фото
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/images15.html#11901

Фотография правее
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11903HR.jpg

Панорама
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15pan1674859.jpg

Гифки из соoбщения Кота Мудраго 31 июля 2016 link

Как заметаются следы (Кстати и почему на ЛРО следы иногда шире, чем от ровера):

https://j.gifs.com/R6mDKw.gif
Исходник:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/video15.html
Journal Text: 167:47:52 2 minutes 58 seconds А именно mpg
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15v.1674752.mpg

https://www.balancer.ru/sites/ru/ra/radikal/d/d40/1907/c8/866d94a5c41f.gif
NASA APOLLO 11 16MM ONBOARD FILM: Neil Armstrong / Buzz Aldrin Apollo Moon Landing
https://youtu.be/lBo5RWZ3r8w?t=54m46s

a15v 1635901 cut
https://youtu.be/w5l60Zh7XWo

Как заметаются следы во время остановки (из видео):
https://j.gifs.com/ADzgWp.gif

следы ног в разном масштабе Vick link

https://ru.wikipedia.org/wiki/Павший_астронавт

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Apollo_15_The_last_picture_taken_during_EVA-3.jpg

https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15_(работа_на_Луне)#Завершение_третьей_прогулки

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Ap_15_landing_site_2.png

По второй:

Журнал:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/a15.rille.html#1652114

И описание фото о которых речь (в ссылке указан номер)
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/images15.html#11121

Смотрим соседние фотографии и видим (понимаем почему на фотографии перед ровером не видно следов) https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-82-11120HR.jpg

Там рядом можно сразу посмотреть о чем речь, если есть панорамы составленные из данных фото, фотографии снятые в это же время (причем возможно с других кассет), даже отметка LRO, и ссылка на отрывок из предварительного отчет о строении лунных Апеннин.

На русском
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15_(работа_на_Луне)

Здесь открывается, что у т.е. скептиков проблема в том:

  • нахрена смотреть на фото перед автомобилем и искать там следы
  • нахрена искать следы в местах где потоптались.
  • если уж не понимают этих детских вопросов, то нахрена смотреть только на одну фоторгафию, а не посмотреть рядом, со всех сторон,
  • нахрена смотреть на часть изображения выбранного для манипулияции
  • не понимают и ни разу не ходили по снегу или песку, а только по тротуарам.
  • и все это помноженное на внушаемость (что покажут то и видят, что хотят и приятно видеть то и хавают ложками) и предвзятость.

South тоже писалось link

Собственно забредательному медведю эти вопросы и ставились 8 января.
https://glav.su/forum/1/3216/messages/4702704/#message4702704

Другие обсуждения:

испытания (см. также "испытания" выше. сообщения Кот Мудраго)

Техник
https://glav.su/forum/1/682/messages/4687291/#message4687291

Техник
https://glav.su/forum/1/3216/messages/4700344/#message4700344
Здесь показаны экспонаты вашингтонского аэрокосмического музея (Смитсониан) по роверу. Легко видеть, что через такую сетку не то что реголитовая пыль свободно высыплется, но и вполне себе крупный песок (по поводу чего в близлежащем дурдоме крупно переживали).
https://airandspace.si.edu/collection-objects/wheel-lunar-rover

Посадка в ровер

link

dronkrz:

Посадка в ровер есть с 18:43 и троганье в путь с 22:37:

Apollo 15 Complete EVA-1 TV Transmissions
https://youtu.be/XnQjseZnsb8

kincajou:
во! блин, это прекрасно
Знаете, есть такой российский конспиролух, "кинооператор" Коновалов?
Он утверждает, что этих кадров нет вообще.

dronkrz:
Экстрасенсу конечно виднее.

http://forums.airbase.ru/2019/12/t109005_121--apollo-16-lrv-grand-prix-v-vakuumnoj-kamere.1472.html#p8177577

http://forums.airbase.ru/2019/12/t109005_120--apollo-16-lrv-grand-prix-v-vakuumnoj-kamere.html#p8174653

Всё началось с твоей попытки доказать, что ролик The Apollo 16 LRV Grand Prix снимался на Земле! Как одно из доказательств ты привел видео кинооператора Якубовича aФон> Кинооператор Якубович: проезды ровера по Луне - это кукла на радиоуправляемой модели - YouTube Где оный кинооператор заявил - "я считаю, это была кукла снятая на управляемой радио-модели." Аргумент "эксперта" - "абсолютно не движется рука". На приведённом тобой видео, прекрасно видно - РУКИ ДВИГАЮТСЯ, и, в том числе, в зависимости от этих движений изменяется режим движения ровера. Правая рука. Тайминг 9-11 - старт первого заезда. Правая рука опустилась и сдвинула рукоятку вперёд. Ровер поехал. Тайминг 1:31- 1:37 - старт второго заезда. Рука на рукоятке вперёд - ровер набирает скорость. В конце отрезка видно движение рукой, заставившее ровер двигаться левее. Левая рука Тайминг 0:56-1:08 (возврат ровера от ЛМ на первом круге), 2:15-2:26 (возврат ровера от ЛМ на втором круге). Хорошо видно что рука смещается, как относительно корпуса, так и относительно бедра. На приведённом тобой видео мы прекрасно видим перемещения рук астронавта при управлении и движении ровера. Что полностью противоречит утверждениям твоего эксперта - "абсолютно не движется рука..." поэтому "я считаю, это была кукла снятая на управляемой радио-модели." aФон> Никакого движения рук найти не удалось. Удалось. Именно благодаря тебе и удалось! Ведь это ты выложил в теме ролик в хорошем качестве. :D aФон> А сколько секунд стояла кукла с поднятыми руками достоверно неизвестно, полного ролика у нас нет, важно что ШЕВЕЛЕНИЯ РУК мы так и не нашли. МЫ - нашли. Все, при желании, могут их наблюдать. ВЫ, аФони, утверждаете что нет. Хотя не заметить движения рук фигуры на ровере невозможно.

Тебе уже умные люди, здесь в теме, объясняли, меньшая сила тяжести на Луне, и особенности наддутого скафандра, приводят к тому, что с расслабленными мышцами руки занимают положение вытянутыми, разведёнными и слегка согнутыми, перед торсом человека. Итог - на тренировках НА ЗЕМЛЕ, астронавты руку не тянули, а, расслабив, клали на колено/бедро, так удобнее. На Луне, расслабленные руки автоматически оказывались вытянутыми перед торсом. Чему есть масса фото и видео-материалов. Поскольку Коновалов верно указал, что отмеченное положение рук неестественно для человека и требует значительных усилий в условиях Земли, наличие всей этой массы фото и видео-материалов, доказывает что они сделаны в условиях Луны. :D

Колеса ровера

"Разная" толщина проволки

Кот Мудраго

https://glav.su/forum/1/682/messages/5728939/#message5728939

Главное ведь сам показывает кадры на которых колеса сфотографированы со стороны Солнца и сбоку от него. А догадаться до причины не может.
От этого ведь зависит кажущаяся толщина проволоки.
При прямом, в лоб освещении имеем солнечное отражение в виде тонкой линии по центру проволоки, а боковины на этом фоне кажутся затененными. Оттого и эффект более тонкой проволоки. Это можно проверить посмотрев на любой блестящий цилиндр.
При боковом освещении проволоки мы видим, что ярко (и что важно более менее равномерно) освещается как минимум четверть ее ширины и она кажется толще.

https://glav.su/files/messages/2020/07/13/5728939_cc3f1c0db13c7b6f63b9b1fdd5f34086.jpg
https://glav.su/files/messages/2020/07/13/5728939_b23137ee10c9018d9a7a618fd2eda6f9.jpg
https://glav.su/files/messages/2020/07/13/5728939_7c399803c80d25acdb9f550cfda42b2b.jpg

"Вмятина" на раме (Григорич)

https://glav.su/forum/1/682/5985264/#message5985264

Это не вмятина, это грунт, налипший на ровную железяку конусом, которая на последующих снимках или могла быть стерта штанинами, или отвалилась от тряски, или могли стряхнуть и т.д.

А вообще, с учётом того, что речь не о "последовательных кадрах", а о снимках с разных плёнок, между которыми прошло приличное время — превращает тезис автора в тыкву. Ну, разве если Вы не станете настаивать на том, что налипший грунт — это такое же необратимое явление, как вмятина.