第02回 - m-wakabayashi/reading GitHub Wiki
2013-07-01(月) 国際浜松町ビル 19:30 から 21:00
参加者
- ばみ
- れいら
- まさと
- あゆみ
- ただ
Agenda
- 知識について
- 第3章
担当
| 内容 | 担当 |
|---|---|
| 「知識」について | まさと |
| 図3.3 | くま |
| 図3.4 | れいら |
| 図3.5 | ばみ |
| 図3.6 | かいちょ |
| 図3.7 | あゆみ |
| 図3.8 | まさと |
| 図3.9 | ただ |
| 図3.10 | ぶんぶん |
| 図3.11 | くま |
| 図3.12 | れいら |
| 図3.13 | ばみ |
| 図3.14 | かいちょ |
「知識」について
ばみさんを中心に、諸々議論。
- 知識レベルは、操作レベルを規定するもの。
- 図3.13 や、 図3.14 の連想関数なんかが、例としてわかりやすい
- XがあればYが候補になる などは「知識」として登録できる
- 図3.14 のインスタンス図については、会長とちょっと議論したいところ
第3章の持ち寄った図のレビュー
図3.3 と コード
- コードにタイポ発見(おそらくコンパイルエラー)。ちゃんと実行しましょう!
図3.4 と 図3.5
- 図3.4 は 複合単位の多重度が大事 → しかし、ノートで隠れて見えず。要修正(れいらさん)
- 図3.5 は 図3.4 の「単位参照」と「ベキ」を省いたもの(この2つが複雑度を上げている)。ただし、実装上 Bag のような仕組みがサポートされないと、実現可能かどうかは何とも言えない。
- Bag については、図3.5 のノート参照。
図3.6 図3.7 図3.9
- 図3.6 量の型が、知識として出てきてもよいのでは?単位を表すものとして。体重を測るなら、cmとか
- 図3.7 で、突然「観測」が出てくる。
- 図3.9 で、「カテゴリ」が「現象」に名称変更したのがいまいち分かりにくい印象。そのままカテゴリでもよかったのでは?
図3.8
- "糖尿病:現象型" から下に関連している "頻尿:観測" は、 "存在:観測" かも?
- 体重現象 と 頻尿 の 観測 を 根拠 に、 糖尿病 の 存在 が 診断(観測) されるイメージかな。
- 誤訳? P.43 15行目 の 「対応づけは多値としてもよい」は「対応づけは単値としてもよい」だと思われる。
図3.10
- インスタンス図の 人 は、 II型糖尿病 が 不在 であっても、糖尿病でないとは言えない。(実は I型)
- 下位の概念が 存在 ならば、上位の概念は 存在。
図3.12
- 「否認された観測」が消せない例
- 例えば医療で、誤っていた診断を根拠に行ってしまった治療の記録は、必要な情報。
図3.13
- 「観測」にぶら下がるものが増えてきた
- ここに至る図をあわせて見ないといけない
- 測定、カテゴリ観測、仮説、予測、暫定観測
- 知識層が何なのかを考えるうえで、わかりやすい
図3.14
- 「ばみ:連想関数と連想観測が1対多で関連しているのはなぜだろう??」について、会長が不参加だったので、次回議論したい。
次回予定
6章へ
| 図 | 担当 |
|---|---|
| 図6.1 | あゆみ |
| 図6.2 | まさと |
| 図6.3 | ただ |
| 図6.4 | ぶんぶん |
| 図6.5 | くま |
| 図6.6 | れいら |
| 図6.7 | ばみ |
| 図6.8 | かいちょ |
| 図6.9 | あゆみ |
| 図6.10 | まさと |
| 図6.11 | |
| 図6.12 | ただ |
| 図6.13 | ぶんぶん |
長いので、分けることになりそう。できるところまでいく。