极端动保势力 - johanzumimvon/zh.bitterwinter1 GitHub Wiki

养狗的危害

极端动保骨干分子、小动物保护组织、中国高校宠物猫狗保护法研究所、强大的媒体和网络势力、中外宠物经济势力和外国NGO俨然已经在中国组成了极端动保势力组织。

据笔者观察:极端动保势力除了不掌握政权,其他的资源它都有。

一,极端动保势力有 用不完的钱

极端动保势力财源滚滚。它的小动物保护组织富得流油,中外宠物经济势力财大气粗____每年流水几万亿,外国NGO的资金如黄河之水天上来,源源不断又神秘无比。中国人能搞清楚黄河之源在什么地方,但永远搞不清外国NGO的钱从哪里来的。

抛开一切不谈,仅比财力,普通老百姓在极端动保势力眼里简直如草芥一般。

二,“极端动保势力”有学术研究资源作支撑

别以为“极端动保势力”只是“救助流浪猫狗组织”,只会网暴他人。笔者在研究极端动保现象时,意外发现中国某高校有专门研究猫狗保护法的学术研究所。

仔细阅读该法律研究所介绍,人家居然不是野鸡学术研究所,而是该高校设立的正式机构,里面充满了教授和研究员等正高级职称人士,日夜研究如何在法律上将猫狗“抬旗”为人类。

到那时,人命关天的人权理念就得改为兽命关天了,率兽食人的场景将在中国上演。

三,极端动保势力有强大的媒体网络攻击力

极端动保势力有媒体和网络资源,必要时可以调动起来向任何对象发动致命一击。

在四川资中县某中学老师击杀流浪猫事件上,大家都见识到其威力。一位有责任心的、将学生安全放在第一位的中学老师的凄惨遭遇,老百姓都看在眼里。

极端动保势力就是能将流浪猫狗的生命架在学生生命之上,老百姓敢怒不敢言。

不但普通老百姓在这样媒体网暴之下不堪一击,就是地方当局、公共管理机构或文化事业组织,在极端动保势力的媒体网络攻击之下也瑟瑟发抖。

新疆玛纳斯(manas)景区管理机构因为保护游客平安而灭杀流浪狗,这本来是符合中国法规的正确之举。结果大家都看到了,在极端动保势力媒体网络组合攻击之下,景区管理机构如同真犯了啥错误一般,战战兢兢。

极端动保势力就是能将流浪狗生命架在游客生命之上,牛毘无比!

最近华东某省自然博物馆仅仅因为在展览中说流浪猫是破坏自然生态平衡的有害动物,立即遭极端动保势力的网暴。在异常残酷的网络攻击之下,该省自然博物馆不得不退缩,将责任推到一位少年讲解员头上。

当人们小心翼翼地拿出某权威网站的信息,上面标记着猫是入侵物种,对生态平衡有害为博物馆辩护时,权威网站这个科研论文居然秒删了。能立马让堂堂权威科学网站自己删帖,极端动保势力权势之大,让老百姓肝胆俱裂。

极端动保势力能将华东某省级博物馆逼得走投无路,其霸天的势力和掀起网络海啸的力量让人心悸。

论掀起网络海啸网暴他人的组织动员能力,极端动保势力在中国鲜有对手。

四,极端动保势力有极端动保人士作打手

极端动保骨干分子,类似小胡子的冲锋队。在他们眼里猫狗的生命高于人命,谁敢对这个宗教不尊重,他们真敢冲上前来作打手,神挡杀神,主挡杀主。

拿这次华东某省自然博物馆少年讲解员被网暴事件为例,冲在最前面的居然是个开网店卖猫狗粮的小老板。

极端动保势力发威网暴他人时,冲锋在前的就是这些底层极端动保人士,真正掌控操盘的凶手,永远躲在幕后,神秘莫测。

五,极端动保势力有丰厚的法律资源支撑

极端动保势力有强大丰厚的法律资源作支撑。

一部《反虐待动物法》草案,执笔者都是中国法律界精英楚翘。

笔者拜读《反虐待动物法》草案时,冷汗直流。这样一部“以兽为本”的法律草案若得以通过,老百姓何以保命?它直接颠覆了人命关天的天赋人权观念,率兽食人惨剧就是针对笔者这样的底层老百姓啊!

笔者认为极端动保势力根本目的不是要救助流浪猫狗,而是要将人命关天替换为兽命关天,实现其率兽食人的志向。