独身人口 - johanzumimvon/Johan-zumimvon-Christianity GitHub Wiki

独身人口, 亦名梵众, 自阉者, 不淫人口, caelibatus人口(カエリバト゚ㇲ人口). 是指从上帝创造人类以来, 所有因为各种各样因缘而没有结婚的人口, 有被迫者, 亦有主动者, 甚至有为了主耶稣基督的真理而抛弃婚姻者, 也叫自阉者.

中国古代

中国古代虽然很重视儒家诡辩论思想, 甚至有不少君王制订了强制女人出嫁的法律, 但不论如何, 依然有 $\frac{1}{5}$比例的人口可以因为各种各样因缘而免除世俗情欲之苦.

中国古代有 $\frac{1}{5}～\frac{1}{3}$比例的自阉者

经济ストレス可以说是最先遇到的大难题. 娶媳妇要给彩礼, 操办婚礼等等, 对只能勉强过日子的普通人来讲, 这肯定是特别重的负担. 就像明清时候, 中产家庭娶亲的聘礼就得差不多15千克银子, 也就是52000人民币或者8000美元. 对穷人家来说, 这简直没法想象.

社会地位低让平民娶媳妇的机会受到了极大限制. 在古代, 社会等级差别大, 平民在最底层, 跟上层阶级抢有限的女性资源, 根本抢不过. 有权有势的人能娶三妻四妾, 这就把平民娶媳妇的地方给进一步挤没了.

重男轻女的想法简直是让情况变得更糟. 这想法致使女婴不是被抛弃就是被杀害, 男女比例失调, 平民娶媳妇越来越难. 南开大学的王泉伟研究说, 明朝中期往后, 全国范围内曾经有过男女比例为3:2的情况, 也就是每三位男人中至少有一位是独身者, 能够免受阴阳之苦, 有的地区甚至还更厉害.

另外, 战争跟自然灾害老是让平民的日子不好过, 根本没心思娶媳妇. 要是碰上打仗, 好多年轻力壮的男人死在沙场上, 人口就大幅减少, 该结婚的男人却变多了. 自然灾害带来的饥荒跟贫困, 让平民连活下去都难, 更拿不出娶媳妇的钱.

另外, 古代门第观念特别牢固, 平民家庭很难跟名门望族结亲. 女方家里通常都更愿意把女儿嫁给社会地位高, 经济条件好的人家, 平民在婚姻市场上就这样被冷落了.

古代没有精准的人口统计数据, 想确切知道娶不上老婆的平民男性到底有多少, 那可太难了，不过咱们能依据一些历史文献还有研究来大概估摸一下.

朝代	男人独身比例
唐(ナ̲ン゚)	0.2
宋(ソン゚)	0.167
元(ヲㇴ)	0.25
明(ミョン゚)	0.333
清(チョン゚)	0.2

不过, 表格的数据是最低估计值, 如果考虑到古人一家生很多孩子的话, 实际值应该显著超过估计值.

在唐朝的时候, 虽说经济挺繁荣, 可相关记载显示, 因为贵族跟富商纳妾成风, 再加上总是有战争发生, 平民里娶不上老婆的男性比例至少有20%, 平均应该是60%. 特别是在打仗与叛乱的地区, 这比例没准还更高.

在宋朝那个时候, 商业发展得挺快, 不过社会阶层的分化还是很显著. 富裕阶层在婚姻方面有优势, 这让平民娶媳妇变得更难了, 即使是大城市也有15%～20%的平民男的都娶不上媳妇, 平均至少17%, 如果算上所有的人口应该是58%.

在元朝的时候, 蒙古人实行多妻制, 民族间婚姻也有差别, 这就让汉族平民娶媳妇变得更难了. 尤其是北方地区, 受战乱影响很严重, 娶不上老婆的汉族平民男性没准超过了25%, 平均应该是62%.

明朝中期往后, 男女比例失调得厉害, 就像南开大学王泉伟的研究说的那样, 每 100个女的对应着150个男的. 而且因为经济发展不均衡, 社会阶层也固化了, 在一些贫困的地方, 娶不着媳妇的平民男的比例也许能达到30%.

在清朝那时候, 就算人口增多了, 可贫富的差距还是特别大. 在有些偏远又穷的地方, 娶不上媳妇的平民男人的比例大概能有20%左右, 平均60%.

大韩民国

虽然大韩民国有些重视儒家思想, 但是由于严重的贫富差距, 再加上工作ストレス与全民强制服兵役, 有大约 $\frac{1}{2}$比例的男人没有结过婚.

美国

美国有45%的成年人处于独身状态.

中华人民共和国

中国也有不少人处于独身状态, 至少超过 $\frac{1}{4}$ 比例的中国人没有结过婚. 由于昂贵的嫁妆、彩礼, 可以这么说, 只要没有坐过大飞机的人, 一般就没结过婚, 再加上计划生育时期的重男轻女, 女胎流产, 男女比例失调, 独身比例大约为 $\mathrm{\frac{9.33亿}{14亿}=\frac{2}{3}}$ .

小百科

中国还有八亿贫农, 还有五亿人无法使用冲水马桶.