对宇宙大爆炸的争议 - johanzumimvon/Johan-zumimvon-Christianity GitHub Wiki

士大夫对锂元素(リシュㇺ)的评论

锂具有很低的比结合能，⁶Li的比结合能为5.723527MeV；⁷Li的比结合能为5.941599MeV。这意味着只要温度超过10亿℃，锂原子就会因为剧烈的热运动而发生如下反应：

⁶Li + 1.4737MeV ══ ⁴He + D

⁷Li + 2.46633MeV ══ ⁴He + T

按照维恩公式，有 $\lambda=\frac{b}{\Theta}$

其中，λ读作ラㇺ太；Θ读作𠂉タ；b=0.002897 m·K。由于273.15远远小于10⁹，所以有：

$\lambda=\frac{0.0028977729}{10⁹}$ m =0.0000000000028977729 m

又根据ε=ħν=ħc÷λ，有

ε=

$\frac{6.62607015 \cdot 10^{-34}J\cdot s \cdot 299792458 m \cdot s^{-1}}{0.0000000000028977729 m}$

=0.00000000000006855J

=427907eV

=0.427907MeV

也就是宇宙大爆炸的前3秒，温度超过10亿℃，宇宙光子平均能量大于0.427907MeV；而在宇宙大爆炸最初的第1秒，也就是持续了超过1秒的超过100亿℃，那么其光子平均能量至少为4.27907MeV，4.27907>2.46633，所以其足以摧毁宇宙中所有的锂原子核。

也就是说，如果宇宙真的是大爆炸产生的，那么锂元素的发现甚至会比锝、钷、铪、铼、超铀元素都要晚很多，铍元素更是神圣的奢谈！

恒星中，锂元素会很快被彻底消耗掉：

⁶Li + ¹H ══ ⁴He + ³He

⁷Li + ¹H ══ 2⁴He

士大夫对宇宙大爆炸学说的质疑

也就是说，如果宇宙大爆炸学说成立的话，宇宙最初超过10亿℃的时间会有3秒，最初超过100亿℃的时间会有1秒，再加上恒星会通过核聚变彻底消耗掉锂元素，这样的话，宇宙根本就不会有这么多锂元素。

自然界的锂元素中，含有3.75%~7.5%的⁶Li核素，其不仅含量不少，并且不同的锂矿中含量差异很大，富⁶Li的锂矿中，⁶Li含量竟然可以二倍于贫⁶Li的锂矿。要知道只有⁶He的ベータ衰变才能产生⁶Li。

宇宙大爆炸的红移符合能量守恒(热力学第一定律)吗

宇宙大爆炸第38万年之後, 中子原子形成, 产生了自繇的光子.

当时这些光子的能量对应可见光, 但现在却因为空间膨胀红移变成了微波.

这个过程的能量到哪裡了?

宇宙大爆炸：到底是科学还是科幻小说？

数学是上帝用来书写宇宙的语言.

《科学美国人》（SciAm）最近发表的一篇文章1指出，宇宙学（研究宇宙起源的学科）是“一门由数学来驱动的科学”。因此，它“通常被认为是极其精确的”。

也就是说，宇宙学的研究本来应该是一门“由上帝书写宇宙的语言”来驱动的科学。虽然宇宙学可能运用到精确的数学，但它准确吗 ? （精确与准确有相关，但又不同）

人类语言可以用来表达各种各样的信息，例如描述事物的状况和预测天气等，记录历史和科学，书写历史小说和科幻小说等。数学同样可以用来表达多种信息，例如，它可以用 $\mathrm{E=\int\frac{km_{1}m_{2}}{l^{2}}dl=−\frac{km_{1}m_{2}}{l}}$来描述两个物体在给定的距离上的引力势能。再比如，若物体的初速度为u，加速度为a，公式 $\mathrm{l=ut+\frac{1}{2}at^{2}}$可以用来预测物体在某时刻的移动距离l。

在关于宇宙大爆炸众多受欢迎的描述背后，有一座精心设计的数学大厦。文章将其称为“概念框架”，这座大厦的“每一层是逐层完整地构建上去的”，所以说“宇宙大爆炸”是一个用数学来讲述的故事。然而，这个故事是建立在牢固的科学基础（即观察和实验）之上的吗？还是在很大程度上只是一部带有科幻色彩的想象小说呢？

《科学美国人》杂志的文章强烈地暗示，大爆炸的故事就是科幻小说。因为它建立在假设的基础之上，缺乏真正的科学元素，而且还有很多像科幻小说那样虚构出来的东西，就如“星际迷航”电影中虚构出来的隐形场，双锂晶体和曲率引擎。

大爆炸的故事说：“宇宙诞生于 138 亿年前的一次爆炸，之后宇宙迅速膨胀，然后逐渐冷却，现在它仍以越来越快的速度膨胀，宇宙主要由未知的暗物质和暗能量组成……

这个众所周知的故事通常被认为是一个不言而喻的“科学事实”，尽管这个故事缺乏相关的实验证据，而且对遥远宇宙的观测结果也不断显示，这个故事与宇宙的现实情况是相矛盾的。

每个故事都需要配一些好看的插图，美国宇航局（NASA）已经为这个故事画了一张插图。它能很好地将故事的各种情节和角色浓缩在一张纸上（图 1）。

图 1：所谓的宇宙大爆炸故事的示意图，来自美国宇航局

大多数历史小说都描写了一些虚构的细节，但要围绕在已知时间线中一些真实发生的事件上。但大爆炸的故事则完全不同，其主要的事件也全是基于想象和推断，他们想象说：在很久以前，没有宇宙，没有星星，没有太阳，也没有地球。而现在这些都有了。所以，其中一定发生了一些事件，让它们从不存在变成存在。然而，对于世俗的宇宙学家来说，这些事件既没有独立的记录，也不知道它们发生的时间和顺序。所以大爆炸的故事就是世俗宇宙学家试图想象这些主要的事件，并尝试填补其中的所有细节。

这些想象出来的细节包括：

• 来自量子真空的量子波动

• 最初有一个超热和超致密的“奇点”

• 宇宙有一个短暂的超高速膨胀阶段（据说其膨胀速度比光速还快）

• 恒星的形成

• 星系的形成

• 行星的形成

• 暗物质

• 暗能量

其中许多的细节在美国宇航局的插图中都有提及。

当你读到这个故事的简介时（“宇宙诞生于爆炸……”），听起来似乎有道理。但只要经过仔细的检查（セサロニカ前书 5:21）后，上面列出的每一个细节要么就违反了物理学定律，要么就没有直接的观测证据来支持，或者上述两点兼而有之。

例如，这篇文章（增加了强调）指出：

最近的一项探测发现，星系与暗物质理论并不一致，该理论假设这种虚构的物质是无处不在的。……暗物质、暗能量和暴涨等理论的一个关键功能并不是描述已知的经验现象，而是在发现观测结果与大爆炸理论存在差异时，为了保持大爆炸理论框架本身的数学一致性而想象出的解释。从根本上说，它们是某种必须存在的东西的名称……

这都是因为“大爆炸故事”要求“暗物质、暗能量和暴涨等”必须存在，这样能才维持大爆炸的数学大厦不致崩溃。

在大爆炸的故事中，他们想象有一个“量子波动”将宇宙中所有的质量和能量从所谓的“量子真空”中转移出来，并形成一个零体积且密度无限大的“奇点”。然后立即发生了“宇宙暴涨”，使这个奇点膨胀，体积快速增大。

他们想象宇宙膨胀的速度如此之快，以至于其中的任何两点都以远超光速的速度彼此飞离。暴涨就是大爆炸的曲率引擎（在“星际迷航”科幻电影中幻想出来的能够推动飞船“超光速”移动的机器）。

然而，没有一种已知的，甚至是假设的力量或能量能引起这种膨胀（大爆炸的双锂晶体，这种晶体是科幻电影中曲率引擎所用的燃料），也没有一种已知的机制能让膨胀停下来。《科学美国人》杂志的文章说（增加了强调）:

……暴涨理论依赖于一些特殊装置来容纳几乎所有的数据，而且……它所提出的物理场并不是基于实验证据的东西。这可能是因为暴涨理论的一个关键功能是在不可知的大爆炸和今天已知的物理学之间，架起一座过渡的桥梁。那么，“暴涨”是科学还是一种方便的发明呢？ 1

这种“方便的发明”（随意想象一个东西来解决困难）当然就是科幻小说的标志。而且他们想象暴涨发生在大爆炸故事的某个时刻，因此，我们无法通过实验或观察来证实它是否发生过（就像“星际迷航”电影中那种隐形场让人无法捉摸）。

然而，人们假设大爆炸产生了引力波。引力波是可探测的，虽然不能直接探测，但可以通过观察引力波对辐射产生的某些影响来进行间接探测。

“发现引力波”的乌龙事件

士大夫评论

引力波是2016年被李苟(ligo)發现的

2014 年3 月，他们大张旗鼓地宣布，这种效应已经被检测到了，从而确定了暴涨确实发生。然而，到2014年6月相关论文发表时，这种已经确定观测到的效应其实只是来自星系尘埃。由于暴涨对大爆炸故事至关重要，所以尝试探测引力波的工作仍在继续进行，但到目前为止还没有成功。

事实上，找到它们的可能性越来越小，这对大爆炸故事非常不利。

对原始引力波的最新研究尚未找到任何信号，这意味着一些早期流行的宇宙模型的可行性正变得越来越低。

APS/Alan StonebrakerFig3-通货膨胀理论 图 3. 绿色和蓝色区域表示两套暴涨理论预测的两个特定参数的范围。最近的实验所允许的这些参数范围用红色表示。图中表明所有的“蓝色”理论和部分“绿色”理论都是错误的，必须抛弃。如果未来实验旨在减少实验的不确定性——“红色”区域会变小——结果会使“红色”区域完全处于“绿色”区域的右边，那么“绿色”理论也将被证明是错误的，需要抛弃。这将是大爆炸理论的一个严重问题。

也就是说，一些关于暴涨的数学结构（模型）所预测的效应不能被明确地观测到。这些测量实验的不确定度（精确程度）足以最终表明，有些模型肯定是错误的，虽然其他模型还有一些可能性。而未来计划使用改良后的实验设备，会减少实验不确定度的影响。这可能导致更多的暴涨理论模型也被证明是错误的（见图3）。

对于大爆炸的支持者而言，这将是一个非常不利的消息，因为他们想用“暴涨”的故事来解决前面提到的几个“不一致的观测”。其中之一是宇宙微波背景辐射（CMBR）中“温度”的极端均匀性——见下面：“大爆炸的光线传播问题”。

暴涨是为了解决大爆炸的光线传播问题而提出的假设故事，但它却引发了另一个问题。微波背景辐射（CMB）的极端均匀性意味着发射辐射的物质分布是极其均匀的。但大爆炸的故事需要物质不均匀地分布（呈块状分布），以便于产生引力坍缩来提供星核，从而来形成恒星（这是他们想象出来的“恒星产生”的故事）。

暗物质来拯救大爆炸故事？

与“正常”物质不同，他们假设出来的暗物质是看不见的，但幸运的是，它们有一个“正常”的引力场。因此，这种“块状”的暗物质——它们不可见的性质为虚构大爆炸的另一个“隐形场”打开了方便之门——为大爆炸故事中的恒星形成提供了必要的机制，从而“保持了框架的数学一致性”。

《科学美国人》的文章提到的第三个假设实体是暗能量。但这是真的吗？正如2009 年《科学美国人》总编辑约翰（John Rennie）写道：

当天文学家突然意识到宇宙不仅在膨胀，而且还在加速膨胀时，他们中的大多数人得出结论，认为是某种无法探测到的反引力（即“暗能量”）正在把星系彼此推开。然而，另一种可能性是，将观测结果解释为宇宙几何学的偶然现象。这虽然避免了将暗能量视为一个特殊原因，但其代价是抛弃了哥白尼原理：粗略地说，它把地球，或至少是我们银河系，重新置于可观测宇宙的中心。

哥白尼原理并不是从观测数据中推断出来的，而只是一种不容置疑的假设——武断地强加于数据之上的解释。“抛弃”一些武断的和不必要的东西完全是合理的。就像将一块从路边随意捡起来的垃圾扔掉一样，因为你真的不需要它。

因此，根据《科学美国人》的文章，大爆炸的故事“依赖于一个概念框架”（数学大厦），而“为了保持概念框架本身的数学一致性，还要解释与其不一致的观测结果”，所以在这座大厦中虚构了许多“假设的”支柱（如暴涨、暗物质、暗能量等，来使大厦不致倒塌）。正如作者所说，要维持这座大厦：

我们必须接受，我们宇宙的95% 是由完全未知的元素和力量提供的，对此我们没有任何实验证据。一个科学家需要对数学统一的力量有非凡的信心，才能相信这幅图。

此外，事实证明，就像牛顿的万有引力一样，今天宇宙学的一些假设在宇宙尺度上并不适用，埃克伯格（Ekeberg, エケベォーㇰ゙）称之为“完全合理”，于是他写道（增加了强调）:

今天，大爆炸范式的多层理论大厦将被证明是一个令人困惑的混合体：为了支持这个模型而发明出来的虚构东西，与现实观测的变量相互交织在一起，以至于无法将科学与虚假的东西区分开来。

“大爆炸是个谎言”：原始粒子的真相

原始粒子可能先于大爆炸而存在：这是一个革命性的假设，它挑战了我们对宇宙起源的所有认知。 EN FR ES DE HI IT JA PT RU

詹卢卡·里乔（Gianluca Riccio, ギアㇴルカ·リチオ）

四月14 2025

分享

输入 Whatsapp 频道 未来的普罗西莫 >

宇宙绝对比我们想象的更加奇怪（并且可能更加古老）。想象一下，你发现你的房子在建成之前就已经存在了。听起来很荒谬吗？然而这正是大爆炸理论所正在发生的事情。一组物理学家发现 可能在宇宙膨胀期间形成的原始粒子的痕迹。 他们的研究表明，暗物质并不是简单地从原始混沌中出现，而是已经存在，是我们错误地认为是一切起源的事件的无声见证者。

伟大的宇宙幻觉

几十年来，我们一直被告知，大爆炸 表示零矩，即空间和时间开始存在的原始瞬间。这种叙述如此有力，几乎成为了一种科学教条；遗憾的是，这可能是半真半假，甚至是一个精心包装的宇宙谎言。

该研究对宇宙膨胀 （大爆炸之前的极其快速的扩张阶段）逐渐使这个看似完美的图景变得复杂。如果膨胀发生得更早，它可能会在宇宙微波背景辐射中留下微妙的印记，这些微弱的回声至今仍能从宇宙诞生之初产生共鸣。

令我着迷的是，就在我们以为自己已经了解了一切的起源时，大自然却提醒我们，我们在理解宇宙方面仍处于初级阶段。 这几乎是讽刺的：我们的知识越进步，起源似乎就越远，就像我们永远无法到达的地平线。 原始粒子与时间悖论

根据这项新研究，暗物质（形成星系的不可见物质）可能已经形成 就在大爆炸之前。 一个假设，如果得到证实， 这会使我们的宇宙起源于大爆炸的观点从根本上变得错误。

我学习， 由研究人员发表德克萨斯大学奥斯汀分校，提出暗物质在膨胀期间就已经开始形成。他们的模型被称为“紫外线冻结热膨胀”（或WIFI），该模型解释了膨胀的极端热量和能量如何产生辐射并引发微小的相互作用，从而在大爆炸开始之前产生原始暗物质粒子。

我发现这个概念特别具有启发性：粒子在时间本身“之前”就存在。这就像面临一个哲学悖论，物理学试图用数学方程和模型来解决。然而，如果你仔细想想，正是这种不断突破界限才使得科学成为人类最伟大的冒险之一。 原始粒子

比起源更古老的起源

这种方法与大多数模型形成鲜明对比，大多数模型假设在通货膨胀期间形成的任何东西都会因扩张而遭到摧毁。 但WIFI模型却表明了相反的情况： 在这种情况下，暗物质不仅能够存活，而且能够蓬勃发展，成为宇宙的最初组成部分之一。

暗物质长期以来一直是现代物理学的核心谜团。它既不反射光也不发射光，但它的引力塑造了星系和宇宙结构。科学家从未直接观察过它，它的起源仍然未知。如果它确实在大爆炸之前存在，它可能会彻底改变我们对一切事物的理解，从物质的形成到时间本身的诞生。

这个理论最让我印象深刻的是它大胆中又透着优雅： 它不仅仅是完善现有模型的细节，而且提出了一种概念上的逆转，可以引领我们走向一个全新的宇宙学。这有点像发现我们正在饶有兴趣地阅读的那本书实际上还有一整卷我们不知道的前作。

原始粒子，无人敢问的问题

该研究仍需进一步验证，但其影响是巨大的。如果暗物质可以在大爆炸之前形成，那么在宇宙起源之后还可能存在什么？如果这根本不是事实，而宇宙起源于两次爆炸的先前理论实际上是正确的，那该怎么办？

在我看来，这些问题比我们今天得到的部分答案有趣得多。因为从根本上来说，科学并不是确定性事物的目录，而是一个不断提出更深刻、更微妙的问题的过程。如果原始粒子能教会我们什么的话，那就是宇宙仍有许多秘密有待揭示，甚至可能在它所谓的开始之前就已存在。

在两极分化和过度简化的时代，我发现宇宙仍然保留着其难以捉摸和神秘的特性，这令人感到欣慰，它提醒我们，我们最好的理论总是对一个过于庞大而无法完全掌握的现实的暂时近似。