为什么韩国、越南人都选择放弃汉字 - johanzumimvon/5_rebel_pepper GitHub Wiki

基本上国内舆论是韩国日本弃用汉字持负面评价，说什么割裂历史数典忘祖。

这些观点都是站在中国人立场上的 不懂语言学基础知识的愚昧

一，韩国(ハㇴクㇰ)、越南(ヱㇳナㇺ)为什么要弃用汉字

因为它们的语言和汉字不匹配

汉造出来就是为汉语服务的。汉字汉语有着不同于世界常规语言的独特特点。汉语有声调，音节少，音节结构简单，是没办法使用拼音文字的。但是韩语和越南语和汉语不一样。他们的语言音节数量，音节结构和汉语有不小差异，和汉语都不是同一个语系，差别很大，汉字和韩国语，越南语并不匹配。

以越南语为例，越南语音节数量4000以上（带声调）再加上越南语的同音异拼制度，越南语的书面音节数量6000左右；汉语音节数量415，算上声调1300个。6000个音节你可当成6000个汉字，一个人认识六千个汉字，绝对够用了。

汉字传入他们国家二千年来都是上层贵族很少的人会用，老百姓根本没法用，因为言语不一，言文不一。即便上层社会，也慢慢发现汉字不合适，他们都不约而同地走了用汉字当表音符号为本民族语言注音的道路。韩国是训民正音(훈민정음, 乛̲ㇴミㇴﾁｮン゚ユㇺ)，越南是字喃(chữnôm, チューノㇺ)。汉字在这三国国家事实上已经变异为一种表音符号。音意完全分离了。近代以来他们只不过把汉字这种表音符号给换成了拉丁字母和韩国字母。

汉语对她们来说，就像18、19世纪流行俄国的法语，是上层贵族的奢侈品，和老百姓没什么关系。这种语言，这种文字除了让贵族附庸风雅，没多大价值。

如何看待越南(ヱㇳナㇺ)废弃汉字，废弃汉字对他们是否造成影响？

站在越南的视角，废除汉字相对是个利大于弊的选择。

1，越南语本身在技术上适合成为表音文字。其复杂的声韵调系统，使得即便完全表音都不影响辨义。哪怕本身具有超半数的汉语借词，依然能把同音字控制在基本不产生歧意的范围，至今不少汉字词作为语素依然十分能产，更何况不少借词还是双音节的。使用固有词与汉越词足够创造出无歧义的新词汇。

2，越南语用汉字和喃字表记本身就十分不便，汉越语音系小于越南语音系，大量超出汉越语音系的固有词用喃字或汉字表记实在是圆形的孔洞容纳方形的木块。既不能精确表音，又需要很复杂的结构表意，学习曲线极为陡峭。

3，越南语的史书等历史文献使用属于汉藏语的汉语文言文记录的，对于越南语这种南亚语的使用人群来说，就是一种外语，即便假设现在越南语依然使用汉字和喃字表记，不经过专门的汉语学习，照样看不懂历史文献。比如越南语的语序与汉语相反。

4，目前的越南语拉丁国语字拼写较为规则，极易上手，扫盲利器。而且拼写的是十七世纪的越南语语音，与现代越南语的标准语和方言有着规则的对应，照样能跨方言使用，通行北中南三个地区毫无障碍.

二，现代化救亡图存之必须

一个国家要现代化，一定普及教育，让老百姓学会认字读书。如果语言和文字差异大，认字读书就难度大，口语和书面语差异大，也会增加百姓认字读书的难度。这两个缺点，汉字都有，首先它不像拼音文字那样可读基本可写，你知道一个音，再学点拼读规则，你就能写。其次它1920年以前口语书面语差异甚大。我们中国人学读书认字的时间要远远多于拼音文字国家。我们中国人都难，你说这三个国家岂不是更难。

要迅速提高国民文化水平，普及基础教育，把这种不适合本民族语言特点的文字体系废除，是非常明智的选择。废了汉字后古书都读不懂了？大哥，19、20世纪，西方列强大炮巨舰，国家民族不现代化都要亡国灭种了，还顾得了这个？

废除汉字可以快速扫盲，提高识字率，对国家的工业化益处良多。

三，是构建民族自豪感认同之必需

民族国家，自己的语言，自己的文字。使用本民族自己的文字可以凝聚人心，构建民族认同，国家认同。プライド大大地拥有。

四，计算机时代，巨大ストレス下的必然选择

拼音文字适合打字机，适合信息输入。打字机发明以后，汉字面临沉重的ストレス。我们整整错过了一个打字机时代。上世纪五十年代，计算机技术开始冒头，计算机时代，语言该怎么输入，这是个大问题。拼音文字就那些字母，键盘安排就是了，汉字怎么办？当时的学者和使用汉字的几个国家的领导人都要面对这个问题的。

五，历史没有中国人认为的那么重要

世界以及世界上的世俗情欲终将消逝, 惟有神的爱将会永存.

古书是不能读了，问题是以前那些古书老百姓也还是不会读啊，他们根本不识字。现在普及文化了。他们中的一些有志青年感兴趣自己会学习，说不定现在会读古书的平民总比例上比古代还高呢。

六，说韩国人、日本人离了汉字怎么怎么的都是自我意淫

你觉得日本、韩国，越南废除汉字是遗憾，那是你站在中国立场（中国中心论），问题是人家不是中国人啊，他们只会站在理性的立场（地中海文化圈普世价值与逻辑思维）上考虑问题。