文艺作品剧情核心问题批判 - huawords/huawords.com GitHub Wiki

文艺作品剧情核心问题批判 古往今来绝大多数通俗小说、戏剧、影视剧等文艺作品，在故事架构与剧情设计上，普遍刻意回避、掩盖了三个剧情构成的底层核心逻辑，大多只是依托简单的人物本能、社会身份个性，再结合作者主观想象的视角来搭建剧情，完全脱离了真实的人性与社会运行规律。 其一，是彻底忽略了金钱对角色行为、社会关系的底层决定性作用，仅仅把金钱当成贴在角色身上的身份道具，从不深究经济基础如何左右人物的每一个选择、捆绑人与人的联结、扭曲人性与格局，把最核心的现实逻辑轻飘飘带过。 其二，是强行固化了大小人物的认知偏见，既掩盖了身处底层的小人物，对社会、人生拥有的清醒旁观者视角与通透思考，也刻意美化、拔高了所谓“大人物”的格局，无视他们大多只困于自身利益、眼界狭隘、根本没有完整自洽的世界观与价值观的真相。市面上的文艺创作，几乎都默认只有身居高位的大人物才有资格思考人类、时代与宏大命题，小人物只配盯着眼前的生存琐事、没有精神层面的深度认知，这完全违背现实。就像“有钱的时候没时间，有时间的时候没钱”这句老话所说，很多被生计裹挟却拥有充足闲暇的小人物，对人生与世界的洞察、认知能力，反而远胜于被名利、身份绑架，根本无暇直面自我与世界的大人物，这才是最真实的人生常态。 其三，是完全无视、甚至刻意抹杀了小人物对高阶认知的接受能力，以及人性、认知会随经历、环境不断成长进化的本质。现实里，通透的、站在全局视角的高认知，本就会像观念共鸣一样快速影响、传递给身边的人，一个人跳出局限看清世界，身边留意到的人大多也会慢慢用同样的视角解读世界。但绝大多数影视剧、小说里，人物性格、认知、三观从头到尾一成不变，像套了固定模板一样完全拒绝成长，彻底割裂了现实中人性的流动性与认知的可塑性。