一个被科学与科幻共同回避的问题 - huawords/huawords.com GitHub Wiki

我认为，存在一个几乎所有AI或科学家都难以真正回答、或者会给出错误回答并坚持错误逻辑的问题。这个问题被很多人有意无意地回避了，因为它可能动摇现有科学框架的根基，也会影响科学探索的持续动力。 这个问题就是：科学所描述的宇宙，并非真实的宇宙本身。即使根据人类现阶段的科学成果，我们能够高度精确地复现各种现象，那也只是一种模拟性的复现，就像现在的AI算法可以出色地模拟人类的语言组织、逻辑推理和部分思考过程，却无法真正生成意识一样。 科学始终是在构建可重复、可预测的模型，这些模型就像一张越来越精细的地图，但地图永远不是疆域本身。它能很好地描述和干预我们观测到的现象，却无法触及“真实宇宙”的本体结构——为什么存在这些定律？为什么会有主观体验（意识）伴随物理过程？这些更深层的元问题，现有科学框架往往绕开或简化处理。 许多科幻作品，以及不少科学家心目中的宇宙观，都没有充分意识到这一根本区别。他们倾向于把当前阶段的科学模型直接等同于终极现实，进而大胆外推出各种“宇宙图景”。而人们之所以坚持这种简化处理，一方面是因为科学作为工具确实极其成功（它带来预测能力和技术进步），另一方面也是因为承认这一局限，可能会让科学大厦显得不够稳固，影响持续投入和人才流动。但真正的科学精神，本应包含对自身边界的清醒认识，而不是把阶段性成果当成绝对真理。