Pros y Contras de herramientas utilizadas - geherrera2/pruebas-ghost GitHub Wiki

Pros y contras Kraken

Pros
Se presenta un nivel más alto de abstracción de las pruebas , ya que la sintaxis de los archivos es basado en lenguaje gerkin
Permite la interacción de varios usuarios en el mismo escenario de prueba.
Es más sencillo cambiar los entornos de pruebas entre web y móvil

Contras
La documentación no es lo suficientemente robusta para el desarrollo de las actividades de pruebas

Pros y contras Cypress

Pros
El proceso de instalación en cypres es más sencillo.
La documentación y soporte de la herramienta es mejor , se puede encontrar información más fácilmente para el desarrollo de las actividades de pruebas.
La comunidad de desarrollo de plugins para cypres es más amplia.

Contras
Solo permite realizar pruebas en un entorno a la vez

Pros y contras Resemble

Pros
Permite generar reporter legibles visualmente para comporar dos versiones de la misma herramienta generando mas evidencias
Se genera en background y no demora mas de unos minutos dependiendo de la cantidad de escenarios
Se pueden comparar varios escenarios al mismo tiempo

Contras
En caso de no contar con la misma cantidad de imagenes no se puede comparar
Para el reporte se necesita contar con las imagenes en subdirectorios
La generacion del reporte es manual

Pros y contras BackStop

Pros
Tiene unas utilidades para validar de forma manual la diferencia entre dos imágenes
Puede llegar a emplearse como una herramienta completa para hacer VRT sin necesidad de utilizar otras
La generación del reporte HTML con las diferencias encontradas es automática

Crontras
La configuración del archivo backstop puede llegar a ser tediosa si se tienen varios pasos que se quieren comparar
La ejecución de backstop puede llevar a resultados erroneos si no se conoce cómo es que backstop toma las imágenes de referencia