TERESA LAURENTINA - elrobin/aesde-26 GitHub Wiki

T1S1. Datos, información y flujos de información

Dato real y documento real:

Dato real: El horario de apertura de la biblioteca, por ejemplo, de 8:30 a 20:30 es un dato concreto que, sin más contexto, no explica por sí mismo todos los aspectos del funcionamiento de la biblioteca.
Documento real: Las normas de acceso y utilización de las instalaciones de la Biblioteca del Colegio Máximo este documento recoge información organizada sobre el uso de sus espacios y servicios y cuenta con un soporte digital que permite identificarlo, consultarlo y conservarlo.

¿Por qué se han seleccionado?

El horario es un dato aislado que adquiere mayor significado cuando se relaciona con la biblioteca y sus condiciones de apertura por otra parte, la normativa constituye un documento porque reúne información estructurada y persistente en un soporte determinado además, dispone de elementos que facilitan su identificación, como el título, la entidad responsable y el formato del archivo.

Flujo formal y flujo informal:

Flujo formal: Un estudiante presenta una solicitud oficial para renovar un préstamo la petición se registra a través del procedimiento establecido y el personal responsable comprueba si se cumplen las condiciones para autorizar la renovación.
Flujo informal: Un estudiante comenta directamente a un trabajador que varias mesas de estudio tienen enchufes que no funcionan la información se transmite verbalmente, sin que necesariamente exista un registro inicial de la incidencia.

T1S2. Servicios y sistemas de información:

Servicios de la biblioteca:

La Biblioteca Universitaria de Granada ofrece diferentes servicios para facilitar el acceso a los recursos de información y apoyar las actividades académicas.

Servicios de información y consulta

Información bibliográfica: Permite resolver dudas sobre la localización de documentos, el uso del catálogo y la búsqueda de fuentes fiables.
Orientación temática: Facilita recursos seleccionados sobre materias concretas para ayudar al alumnado y al personal investigador a encontrar información especializada.
Acceso a bibliografía académica: Mediante el catálogo y las herramientas bibliográficas de la universidad, los usuarios pueden localizar materiales relacionados con sus asignaturas y titulaciones.
Consulta de documentos en las instalaciones: Ofrece la posibilidad de utilizar determinados fondos dentro de los espacios habilitados para la lectura y el estudio.
Reproducción de materiales: Permite obtener copias de determinados documentos, siempre respetando la legislación sobre propiedad intelectual y las restricciones aplicables a los fondos.
Obtención de documentos digitales: Algunos materiales pueden solicitarse en formato digital mediante los procedimientos establecidos por la universidad, de acuerdo con las condiciones de acceso de cada servicio.

Formación de usuarios:

La biblioteca puede ayudar a los estudiantes a desarrollar competencias informacionales mediante actividades formativas por ejemplo, puede enseñarles a utilizar el catálogo, localizar artículos científicos y evaluar la fiabilidad de las fuentes consultadas.

Bases de datos especializadas:

Las bases de datos permiten acceder a publicaciones científicas y otros recursos especializados en el contexto del Colegio Máximo, resultan especialmente relevantes los recursos relacionados con la comunicación, la documentación y la odontología.

Tipo de sistema de información:

El sistema de gestión bibliotecaria Alma puede clasificarse principalmente como un sistema de procesamiento de transacciones (TPS), porque permite registrar y gestionar operaciones habituales de la biblioteca por ejemplo, cuando se incorpora una nueva publicación, se registra su información bibliográfica y se actualizan los datos necesarios para que pueda localizarse y gestionarse también permite administrar operaciones relacionadas con los ejemplares y los préstamos.

Funciones de los sistemas de información:

Apoyo a la toma de decisiones: Analizar los datos de uso de las salas de estudio para decidir si es necesario ampliar sus horarios durante los periodos de exámenes.
Memoria organizacional: Conservar los registros de las adquisiciones y las modificaciones realizadas en los fondos bibliográficos, de modo que se pueda consultar su evolución.
Coordinación: Facilitar la colaboración entre distintas bibliotecas cuando un usuario necesita un documento que no está disponible en su centro habitual.

T2S1. Flujos de información y dimensiones del modelo de éxito de los sistemas de información

Análisis de un flujo:

Flujo 1: Solicitud de renovación de un préstamo bibliotecario

Nivel técnico

Posible problema: El sistema de gestión bibliotecaria deja de estar disponible temporalmente.
Consecuencia: El usuario no puede acceder a su cuenta ni completar la solicitud de renovación.

Nivel semántico

Posible problema: El sistema utiliza un mensaje poco claro para indicar que un préstamo no se puede renovar.
Consecuencia: El usuario no comprende el motivo del rechazo ni sabe qué pasos debe seguir para solucionar la situación.

Nivel efectivo

Posible comportamiento del usuario: El estudiante puede acudir presencialmente al mostrador para resolver el problema, abandonar el intento de renovación o devolver el documento sin haber comprendido las instrucciones del sistema.

Inventario de documentación disponible por dimensión:

Dimensión	¿Hay fuentes potencialmente útiles?	Fuentes que se pueden consultar
Calidad del sistema (System Quality)	Sí	Normativa informática de la UGR, normativa de uso de las instalaciones y estudios LibQUAL.
Calidad de la información (Information Quality)	Sí	Reglamento de la Biblioteca Universitaria, criterios de aceptación de donaciones y documentación del catálogo.
Calidad del servicio (Service Quality)	Sí	Encuestas de satisfacción, código ético y reglamento de derechos de las personas usuarias.
Uso e intención de uso (Use / Intention to Use)	Sí	Guías de préstamo, normas de acceso a los recursos y estudios de satisfacción.
Satisfacción del usuario (User Satisfaction)	Sí	Encuestas de satisfacción y procedimientos de quejas y sugerencias.

T2S2. Principios de gestión de la calidad

Principios sobre los que se dispone de indicios:

Orientación al usuario

La orientación al usuario puede observarse en la disponibilidad de servicios de consulta, formación y acceso a recursos académicos estos servicios buscan responder a las necesidades de estudiantes, docentes e investigadores no obstante, para determinar hasta qué punto se satisfacen esas necesidades, habría que consultar los resultados de las encuestas y las actuaciones realizadas a partir de ellos.

Mejora continua

Las memorias académicas y de gestión permiten revisar las actividades desarrolladas durante diferentes cursos la comparación entre periodos puede ayudar a identificar avances, dificultades y aspectos que necesitan modificarse.

Toma de decisiones basada en datos

Los datos sobre préstamos, consultas, asistencia a actividades formativas y satisfacción pueden utilizarse para orientar las decisiones de gestión por ejemplo, un descenso continuado en el uso de determinados recursos podría justificar una investigación sobre sus causas antes de decidir si deben mantenerse o sustituirse.

La existencia de memorias no permite afirmar por sí sola que todas las decisiones se tomen efectivamente a partir de esos datos; para demostrarlo, sería conveniente disponer de ejemplos de decisiones adoptadas y sus resultados.

Principios sobre los que falta evidencia específica:

Participación del personal

La documentación pública puede no mostrar cómo participa cada trabajador en la planificación de mejoras o en la evaluación de los servicios para analizar este principio, sería útil disponer de información sobre reuniones de equipo, formación interna y mecanismos de participación.

Gestión por procesos

Para valorar este principio sería necesario conocer los procedimientos internos de la biblioteca, sus responsables, las relaciones entre las diferentes tareas y los indicadores utilizados para evaluar su funcionamiento.

Relaciones con proveedores y colaboradores

La biblioteca necesita relacionarse con proveedores de publicaciones, plataformas digitales y otros servicios externos sin embargo, para valorar la calidad de esas relaciones sería necesario consultar información sobre los criterios de selección, la evaluación de los proveedores y los mecanismos de colaboración.

Clasificación según las cuatro dimensiones de Wang y Strong:

Dimensión	¿Hay fuentes potencialmente útiles?	Ejemplos de fuentes
Calidad intrínseca (Intrinsic DQ)	Sí	Criterios de aceptación de donaciones, políticas de selección de recursos y normas de integridad de la información.
Calidad contextual (Contextual DQ)	Sí	Estudios LibQUAL, estrategia de la BUG y datos sobre necesidades informativas de la comunidad universitaria.
Calidad representacional (Representational DQ)	Sí	Reglas de catalogación, estructura de los registros bibliográficos y normativa de gestión de la información.
Calidad de accesibilidad (Accessibility DQ)	Sí	Normativa informática, condiciones de acceso a recursos electrónicos y guías de uso de los servicios.

T2S3. Propuesta de indicadores para evaluar la calidad

Ítems propuestos Ítem 1. Calidad del servicio — atención al usuario

«Cuando necesito ayuda para localizar información académica, recibo una orientación clara y adecuada por parte del personal de la biblioteca».

Escala: de 1 (totalmente en desacuerdo) a 9 (totalmente de acuerdo).

Ítem 2. Gestión de la calidad — mejora basada en las necesidades

«Las dificultades y propuestas comunicadas por los usuarios se tienen en cuenta para introducir cambios en los servicios de la biblioteca».

Escala: de 1 (totalmente en desacuerdo) a 9 (totalmente de acuerdo).

Ítem 3. Calidad del sistema — funcionamiento de los recursos tecnológicos

«Las herramientas digitales de la biblioteca, como el catálogo y el acceso a los recursos electrónicos, funcionan correctamente cuando las necesito».

Escala: de 1 (totalmente en desacuerdo) a 9 (totalmente de acuerdo).

¿Por qué se han seleccionado estas dimensiones?

Se han elegido porque permiten estudiar tres aspectos diferentes de la experiencia de los usuarios: la atención recibida, la capacidad de la organización para introducir mejoras y la fiabilidad de sus herramientas tecnológicas además, los tres ítems pueden plantearse tanto a estudiantes de Odontología como a estudiantes de Comunicación y Documentación, ya que se refieren a necesidades compartidas por las personas que utilizan una biblioteca universitaria.

T3S1. Evaluación de los principios de gestión de la calidad

Principio	Evidencia que se debe buscar	Fuente o documento de referencia	Nivel de aplicación	Valoración
Enfoque al usuario	Existencia de mecanismos para conocer las necesidades y opiniones de los usuarios.	Encuestas de satisfacción de la BUG	BUG y, si hay resultados desglosados, Colegio Máximo.	La realización de encuestas evidencia una actividad de evaluación; para confirmar mejoras, deben examinarse sus resultados y las acciones posteriores.
Liderazgo	Objetivos institucionales, responsabilidades y directrices de gestión.	Normativa de la BUG	Principalmente BUG.	La normativa formaliza reglas y responsabilidades, pero no demuestra por sí sola la eficacia del liderazgo.
Compromiso de las personas	Formación del personal, participación en mejoras y colaboración interna.	Documentación de formación y gestión de recursos humanos, si está disponible.	Por determinar.	No puede establecerse el grado de compromiso sin evidencias específicas.
Enfoque a procesos	Procedimientos documentados, responsables, entradas, resultados e indicadores.	Manuales de procedimiento y documentación interna, si está disponible.	Por determinar.	Es necesario conocer cómo se organizan y evalúan las actividades de la biblioteca.
Mejora continua	Comparación de resultados entre cursos y registro de medidas correctoras.	Memorias académicas y de gestión	BUG y Colegio Máximo, según el nivel de detalle de las memorias.	Las memorias permiten estudiar la evolución; para demostrar mejoras, deben identificarse cambios concretos y sus efectos.
Decisiones basadas en evidencias	Uso de estadísticas, encuestas e indicadores para justificar decisiones.	Memorias de gestión y encuestas de satisfacción.	BUG y Colegio Máximo, según los datos disponibles.	La documentación constituye una posible base para decidir, pero hay que comprobar que se utiliza en decisiones reales.
Gestión de las relaciones	Acuerdos, colaboración con otras bibliotecas y evaluación de proveedores.	Convenios, acuerdos de colaboración y documentación de contratación, cuando sean públicos.	BUG y Colegio Máximo, según las competencias de cada nivel.	La existencia y calidad de las relaciones deben demostrarse con evidencias concretas.