3.1 Identificação de Riscos

Id	Descrição do Risco	Fonte do Risco
R1	Atraso na entrega de funcionalidades	Pessoas
R2	Incompatibilidade com outros sistemas	Tecnologia
R3	Alterações frequentes nos requisitos	Pessoas
R4	Dificuldades em cumprir com a LGPD	Projeto
R5	Desempenho insuficiente do sistema	Tecnologia
R6	Falhas de Comunicação entre equipe	Pessoas
R7	Dificuldades na gestão de configuração	Tecnologia
R8	Falha na identificação de erros durante os testes	Projeto
R9	Planejamento inadequado dos recursos	Projeto

3.2 Análise Qualitativa

Id Risco	Probabilidade	Impacto	Importância
R1	Alta	Alto	Alta Importância
R2	Média	Alto	Alta Importância
R3	Baixa	Alto	Média Importância
R4	Média	Médio	Média Importância
R5	Média	Médio	Média Importância
R6	Alta	Médio	Alta Importância
R7	Baixa	Médio	Baixa Importância
R8	Média	Alto	Alta Importância
R9	Média	Alto	Alta Importância

3.3 Ações de Mitigação

3.3.1 Ações de Mitigação Probabilidade

Id Risco	Plano de Mitigação	Causa
R1	Estabelecer sprints curtos e entregas contínuas para monitorar o progresso e ajustar o cronograma conforme necessário.	Sobrecarga na Equipe
R2	Realizar testes de integração frequentes durante o desenvolvimento.	APIs depreciadas ou más desenvolvidas
R3	Estabelecer um processo claro de gerenciamento de mudanças que exija documentação e análise de impacto antes de qualquer alteração.	Cliente solicitando mudanças
R4	Realizar treinamentos regulares sobre conformidade com a LGPD para a equipe.	Processo inadequado para lidar com privacidade
R5	Realizar testes de carga e stress em fases iniciais do desenvolvimento para identificar possíveis gargalos.	Hardware/software inadequados, falta de otimização
R6	Definir regras claras para o uso de ferramentas de comunicação.	Conflitos internos dentro da equipe
R8	Implementar testes automatizados e revisão de código.	Processo de testes mal planejado
R9	Utilizar ferramentas de gerenciamento de projeto para monitorar a alocação de recursos em tempo real.	Má alocação de recursos

3.3.2 Ações de Mitigação Impacto

Id Risco	Plano de Mitigação	Causa
R1	Priorizar funcionalidades críticas para que sejam entregues primeiro, permitindo o cumprimento de prazos essenciais.	Sobrecarga na Equipe
R2	Desenvolver módulos adaptadores temporários para garantir compatibilidade.	APIs depreciadas ou más desenvolvidas
R3	Criar um ciclo de feedback regular com o cliente para discutir e validar alterações, minimizando os impactos no cronograma.	Cliente solicitando mudanças
R4	Implementar um processo de revisão e auditoria das práticas de tratamento de dados para garantir que estejam alinhadas com a legislação.	Processo inadequado para lidar com privacidade
R5	Criar um plano de otimização que inclua melhorias contínuas com base nos resultados dos testes de desempenho.	Hardware/software inadequados, falta de otimização
R6	Implementar um plano de escalonamento para resolver problemas de comunicação rapidamente.	Conflitos internos dentro da equipe
R8	Realizar uma segunda rodada de testes focada em áreas críticas.	Processo de testes mal planejado
R9	Criar um plano de contingência que envolva redistribuição de recursos se surgirem problemas de alocação.	Má alocação de recursos

3.4 Ações de Contingência

Id Risco	Plano de Contingência
R1	Alocar recursos adicionais (equipe extra) se houver risco de atraso.
R2	Utilizar soluções de middleware para garantir a integração até que a compatibilidade seja resolvida.
R6	Designar um mediador para resolver conflitos persistentes e garantir que a comunicação flua corretamente.
R8	Reverter para versões anteriores do software caso falhas sejam detectadas após a entrega.
R9	Ajustar prazos ou escopo do projeto para garantir a alocação eficiente de recursos.