MR-03: 웹소설 제작사의 검수·파일 교환과 구매 역할

조사일: 2026-09-20. 기준 main: 4661328fc6f20e44b5e42897499b12da3c9ad26b. 상태: 공개 자료·소스 조사. 고객 인터뷰 0건, 실제 원고 검증 0건, 유료 실험 0건.

연결: 시장 연구, 첫 시장 지도, 추적 #326.

1. 이번 판단: 검수 파일 교환을 먼저 검증한다

웹소설 제작사·편집팀은 계속 조사할 후보다. 그러나 기존 Word 검수 파일을 그대로 주고받는 대체 도구로 즉시 진입하는 제안은 보류한다. Wonffice 내부의 주석·변경 추적과 외부 파일의 검수 이력 보존은 다른 기능이다. 현재 DOCX 가져오기·내보내기는 주석·변경 추적의 원형 보존을 지원한다고 약속하지 않는다.

따라서 MR-01의 두 번째 후보는 파일 교환 조건부 후보로 수정한다. 교육 제작팀의 우선 검증 순서는 유지한다. 웹소설 고객이 실제로 DOCX 검수 이력의 왕복 보존을 요구하는지는 아직 확인하지 못했다. 그 요구가 없고 팀 내부에서 검수를 끝내는 경우에는 판단이 달라질 수 있다.

수요가 확인되기 전에 HWPX·EPUB·완전한 Word 호환을 모두 만드는 것은 제안하지 않는다. 먼저 원고가 들어오고, 수정되고, 승인되고, 납품되는 경로 한 개를 관찰한다.

2. 세 단계를 혼동하지 않는다

단계	확인할 사용자 업무	이번 근거	남은 질문
작가 → 출판사 투고	원고·시놉시스·작품 정보 제출	새벽서가의 DOCX/HWPX 양식, 스토리튠즈의 원고·작품 정보 안내	계약 후에도 같은 형식을 쓰는가?
작가 ↔ 편집팀 검수	수정 제안, 주석, 승인본 확정	Wonffice 내부 기능과 DOCX 교환 한계를 소스로 확인	실제 고객의 도구·파일·수정 왕복 횟수는 무엇인가?
제작사 → 유통 플랫폼 납품	회차 본문·메타데이터·표지·수정본 전달	제작·유통 사업의 존재는 확인	계약된 CMS/API, 납품 형식, 오류·재납품 규칙은 미확인

투고 양식을 플랫폼 납품 규격으로 취급하지 않는다. EPUB로 판매되는 책이 있다는 사실도 그 플랫폼이 제작사에서 받는 원고 형식을 설명하지 않는다. 리디·카카오페이지·네이버 시리즈의 최신 계약 파트너용 납품 명세는 이번 공개 조사에서 확보하지 못했다.

3. 국내에서 확인한 공급 구조

새벽서가: 두 가지 원고 양식

공식 투고 안내는 DOCX 또는 HWPX 양식을 내려받아 작성하도록 안내한다. 공백 포함 5만 자 이상의 원고와 이메일 제출 경로가 있다. 이는 이 출판사의 투고 단계에서 복수 문서 형식이 사용된다는 근거다. 국내 전체의 표준, 납품 규격, 해당 업체의 소프트웨어 구매 의사로 확대하지 않는다.

스토리튠즈: 작품 정보가 원고와 함께 움직인다

투고하다의 스토리튠즈 안내는 ‘출판사 직접 제공’으로 표시된다. 최소 5화 원고와 작품 정보를 요구하고, 작품 정보 양식을 HWP와 DOCX로 제공한다. 출판사 자체 도메인 문서와 구분하여 제3자 서비스의 출판사 제공 표시 자료로 기록한다. 첨부 양식의 실제 내부 구조와 현재 접수 성공은 검사하지 않았다.

이는 원고 편집 외에 작품 정보의 누락·불일치를 확인하는 업무 후보를 만든다. 하지만 일회성 투고만으로 월 구독 수요가 생긴다고 판단하지 않는다.

엠스토리허브: 제작과 파생 사업의 조직

공식 회사 소개는 웹소설·웹툰 사업과 스튜디오·번역·오디오 등 사업 이력을 소개한다. 문서·검수·다른 형식으로의 제작이 연결될 수 있는 조직 사례다. 자체 도구의 부족, 구매 예산, 현재 계약 상태는 알 수 없다. 홍보 매출 수치를 우리 시장 규모에 사용하지 않았다.

공식 채용·투고 페이지도 조회했으나 이번 텍스트 조회에서는 편집 담당자의 구체적 업무·구매 권한·납품 규격을 확인하지 못했다. 채용 공고의 직함을 구매 의사 결정권으로 간주하지 않는다.

4. 고객·구매자·판매 형태

아래는 확인 전 가설이다. 회사명은 거래 가능성이 입증된 고객 목록이 아니다.

고객 후보	사용자	구매 결정자 가설	지불 이유 후보	도입 경로 후보
여러 작품을 담당하는 작은 출판사·CP	편집자·작품 PD·외부 작가	편집 책임자 또는 대표	잘못된 수정본·검수 누락·재납품 비용 감소	한 작품의 제한된 검수 과제 → 다른 작품으로 확장
출판·전자책 제작 대행사	교정·제작·운영 담당	제작 책임자	고객별 형식 확인·작업 인계 시간 감소	특정 납품 형식 한 개의 검증 지원
개인 연재 작가	작가 본인	작가 본인	설정 자료 탐색·집필 관리 시간 절감	셀프서비스. 팀 과금과 다른 사업으로 평가
대형 플랫폼·제작사	운영팀·기술팀·편집팀	사업·기술·구매 조직	기존 CMS에 제한된 편집·검수 모듈 통합	기술 검토·보안·지원 계약. 첫 실험의 기본 경로로 가정하지 않음

첫 구매 후보는 개인 작가보다 반복 검수 작업을 여러 작품에 수행하는 팀으로 남긴다. 이유는 작업량과 지원 비용을 함께 확인할 수 있기 때문이다. 해당 팀의 수요가 더 크다는 측정 결과는 아니다.

5. 현재 기능과 큰 제약

아래는 기준 main 소스 확인이다. 실제 Microsoft Word, 한글, 출판사 CMS와의 교환 실험은 하지 않았다.

현재 자산	사용할 수 있는 업무 가설	판매 전에 확인할 경계
Word 주석·변경 추적	원고에 대한 수정 제안과 검토	내부 편집 흐름과 서버 협업은 구분. 모든 구조 편집이 동일하게 추적된다고 가정하지 않음
DOCX 가져오기·내보내기	지원 범위의 문서 본문 교환	주석·변경 이력 원형 보존을 제공하지 않음. 기존 검수 파일 왕복 도구로 약속하지 않음
로컬 자료함·문서 참조	작품 원고·설정집·소개 자료 연결	회차 승인·팀 권한·납품 상태 관리까지 완성됐다는 뜻이 아님
Note·Site·Slides	설정집, 작품 소개, 제작 설명 자료	편집 업무에서 이 결과물이 실제 필요한지 확인. 네 제품 사용을 강제하지 않음

근거:

• DOCX export: 보존 범위 경고에 댓글·변경 이력이 포함된다. 미지원 mark는 서식 경고 경로로 간다.
• DOCX import: 댓글·변경 추적을 원형 보존하지 않는다는 범위 안내가 있다.
• Word tracking: 추적 삭제에 사용하는 run 수집은 inline text 범위이며 표·이미지 등의 구조 범위와 구분한다.
• workspace: 로컬 자료·참조 계약.

HWP/HWPX·EPUB 전용 구현 파일은 이번 파일명 검색에서 찾지 못했다. 파일명 검색만으로 전체 지원 부재를 증명하지 않는다. 지원되는 공개 API와 샘플을 확보하기 전에는 해당 형식 지원을 제안서에 넣지 않는다.

현재 DOCX 한계는 Word 문서화 #318의 범위와 연결된다. 문서에 명시된 지원 한계를 새 버그로 중복 등록하지 않는다. 고객 필요가 확인되면 별도의 기능 확장 제안으로 비용과 완료 기준을 정한다.

6. 기존 대안이 만드는 가격·기능 압력

StoryBench 공식 사이트는 한국 웹소설 작가용 설정·복선 관리와 분석을 안내한다. 조회 화면의 Basic은 월 19,900원, Pro는 월 49,000원이다. 판매 페이지 표시에 불과하며 결제 화면·세금 포함 여부·실제 기능 품질·고객 수는 확인하지 않았다. 사이트의 예측 점수와 후기는 독립 검증 자료로 사용하지 않는다.

이 대안은 개인 작가 시장에 이미 특화 기능의 가격 기준이 있다는 근거다. Note에 설정집을 만들 수 있다는 이유만으로 더 비싼 제품을 팔 수는 없다. 팀 검수·승인·교환 비용을 줄이는 가치가 별도로 확인돼야 한다.

Tapas의 공식 게시 안내는 작가의 직접 게시와 전문 출판 콘텐츠 경로를 설명한다. 수익 안내는 광고·팬 기여 등의 수익 도구를 제공한다. 영어권 유통 사례이며 국내 CP의 납품 규격이나 우리 도구의 구매력으로 환산하지 않는다.

7. 수익 가설과 중단 조건

우선 비교할 요금 단위는 편집팀 작업 공간과 최초 교환 형식 설정·검증 지원이다. 설치·이전은 일회성, 지속적인 검수·버전·운영 지원은 반복 요금 후보로 나눈다. 공개 MIT 코드를 독점 사용권처럼 설명하지 않는다. 작품 매출 수수료는 도구의 매출 기여를 입증하기 전에는 우선하지 않는다.

팀의 구매 이유를 작업량으로 검토한다. 아래는 모두 가정이다. 실제 회차 수·업무 시간·예산이 아니다.

월 순절감 가치 = 월 검수 회차 수 × 회차당 순절감 분 ÷ 60 × 고객 시간 단가

순절감에는 가져오기, 재검수, 변환 후 확인, 파일 전달, 실패 복구 시간을 모두 뺀다. 같은 시간을 여러 역할에 중복 합산하지 않는다.

가정	월 순절감 시간	시간당 30,000원 가정 가치	월 300,000원 도구를 검토할 때
80회차 × 5분	약 6.67시간	200,000원	요금만으로도 가치보다 큼
240회차 × 5분	20시간	600,000원	도입·추가 도구·지원 비용을 넣어 다시 판단

높은 회차 수는 매출 전망이 아니다. 전환 비용과 실제 지불 의사를 확인해야 한다. 우리 측 원가는 기존 비용 모델과 MR-01의 지원 시간 민감도로 계산한다. DOCX/HWPX 호환 지원이 고객별 맞춤 개발로 변하면 초기 매출과 반복 사업의 수익성을 따로 본다.

중단·보류 조건:

• 고객의 필수 검수 이력을 보존하지 못하면 해당 교환 경로는 판매 후보에서 제외한다.
• 원고를 다시 붙여넣거나 수작업으로 복원하는 시간이 절감 시간을 상쇄하면 중단한다.
• 실제 문제의 대부분이 작품 발굴·독자 유입이라면 원고 편집 기능 확대를 줄인다.
• 별도 설정집·자료함만으로 기존 문서·메신저 조합을 이길 수 없다면 전환을 요구하지 않는다.

8. PM에게 넘길 검토 항목

사용자의 ‘누가 연구를 개발로 연결할까?’라는 질문에 맞춰 인계 항목을 명시한다. 아래 역할과 작업은 제안이며 실제 배정·착수 승인 기록이 아니다. 시장 연구자가 다른 담당의 권한을 확대하지 않는다.

구분	이번 제안	검토 책임 제안	개발로 넘길 조건
문제 확인	최근 원고 1건의 수신→검수→승인→납품 경로를 익명으로 관찰	제품 책임자/PM, 시장 연구	구매자·빈도·현재 도구·파일·실패 비용을 확인
교환 검증	고객이 허용한 합성 사례로 주석·변경 추적·승인본의 보존 항목 정의	QA와 Word/아키텍처 담당	필수 형식·보존 범위·실패 기준을 사전에 고정
선택	기존 파일 교환 개선, 내부 검수 도구, 기존 도구 유지 중 선택	PM, 큰 투자 시 제품 소유자	고객 가치와 구현·지원 비용을 비교하고 보류도 허용
구현	선택된 최소 범위만 독립 이슈로 작성	PM이 담당 제안, 해당 개발 담당이 범위 확인	구현 담당·검증 담당·선행 작업·완료 기준·착수 근거 명시

기존 PMF 기능 지도는 시장 연구를 읽고 기능 이슈로 연결하는 PM 검토 경로를 기록한다. 이번 결과도 이 경로로 전달한다. #337 수동 전달 기록은 전달한 결과물 버전의 기록 제안이며 DOCX 검수 이력 보존 문제를 해결하는 범위는 아니다. 같은 문제로 묶어 완료 처리하지 않는다.

첫 고객 관찰은 #289, 가격·지원 비용은 #296에 연결한다. 별도 웹소설 편집기 개발 이슈는 이번에 만들지 않는다. 수요를 모르는데 포맷 변환 전체를 개발하도록 넘기지 않기 위해서다.

첫 검증의 필수 확인값은 본문, 문단 구분, 삽입·삭제 제안, 주석 위치, 작성자 표시, 승인/거절 후 결과다. 사용자가 실제로 보존을 요구하는 항목만 필수로 확정한다. 테스트용 원고는 합성 또는 사용 허가된 자료로 만들고, 비공개 원고는 Wiki에 게시하지 않는다. 이번에는 샘플 실행을 수행하지 않았다.

9. 근거 장부와 한계

외부 출처 확인일은 모두 2026-09-20이다. 공식·공급자 설명, 제3자 표시 자료, 소스 판단을 구분했다.

근거	수준	남은 제한
새벽서가 DOCX/HWPX 투고 안내	출판사 공식 원문	계약 후 검수·납품 형식은 알 수 없음
스토리튠즈 원고·작품 정보	제3자 서비스의 출판사 제공 표시	원출처 확인·첨부 구조·현재 접수 실행 미검증
엠스토리허브 제작·사업 이력	회사 공식 소개	문제 크기·구매 예산·현재 내부 도구 미확인
StoryBench 상품·가격	공급자 판매 페이지	기능 성능·결제·고객·정산·세금 조건 미검증
Tapas 게시·수익 도구	플랫폼 공식 도움말	한국 CP 업무·지불 의사로 일반화 불가
Wonffice DOCX·tracking	고정 main 소스	외부 앱 왕복 재현·고객 과제 미실행

검색 실패/제외: 국내 플랫폼의 계약 파트너용 납품 API·최신 명세, CP의 실제 구매 예산, 최신 산업 규모 원문은 확보하지 못했다. 문피아 순위·작품 페이지와 비공식 EPUB 설명은 납품 규격 근거로 쓰지 않았다. 리디 채용 페이지에서 구체 직무 본문을 확보하지 못해 구매 역할의 증거로 쓰지 않았다. 존재하지 않는 요구나 금액을 채워 넣지 않았다.

10. 다음 조사

MR-04: 웹툰 스튜디오의 대본·컷 지시·현지화 검수. 작품을 그리는 기능보다 문서와 자산을 연결하는 업무를 먼저 비교한다. 현재 교육 제작팀이 우선 검증 후보이며 웹소설은 파일 교환 조건부 후보로 유지한다.

기록 검증

• 로컬 코드 변경 없음. 로컬 HEAD 42e9a88a6cd8d3ffc002d14cd29ef6905a3769c1에서 Node 22.22.0의 pnpm preflight 종료 코드 0을 확인했다. 기존 진단 허용 기준 내 통과이며 진단 0건을 뜻하지 않는다.
• 게시 전 최신 main eeb0ab67390b2898e85d8aa1e028ce5b6a993ff2을 확인했다. 판단에 사용한 DOCX 입출력·추적 소스의 변경은 없었다. 외부 앱 왕복 검증을 대신하지 않는다.
• 연구 본문 완료 시각(UTC): 2026-09-20T11:33:01.110495+00:00. 원격 게시 완료 시각은 운영 상태에 별도로 기록한다.