Telugu mana rajyangam manakemiechindi noLLM analysis - anilvaranasi/indianlanguages GitHub Wiki

Analysis: mana-rajyangam-manakemiechindi

Method: Non-LLM (Frequency keywords + LexRank + Unicode heuristics)
Source: https://sundarayya.org/mana-rajyangam-manakemiechindi
Date: 2026-08-11 16:17
Chunks: 34

Book Overview

Book: mana-rajyangam-manakemiechindi
Source: https://sundarayya.org/mana-rajyangam-manakemiechindi
Total OCR chunks analysed: 34

OCR Quality Summary

Average Telugu script coverage across all chunks: 93%

Telugu Vocabulary — Top Keywords (YAKE)

Keywords extracted statistically — most distinctive terms per chunk.

రాజ్యాంగ
రాజ్యాంగం
నిర్దేశక
నియమాలు
ముఖ్యంగా
భారత
ప్రాధమిక
హక్కులు
కాని
హక్కు
రచయితలు
నేను
జరిగింది
నిజానికి
అయితే
కాదు
భాగం
శ్రీ
రచనకు
కేవలం
మాత్రం
గాని
పరిచయం
అంశాలు
యానాల
పబ్లికేషన్స్‌
ప్రచురణ
సూర్యాపేట
వాసు
రెడ్డి

Per-Chunk Details

Chunk 1 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0001-0010.txt

OCR Score: 85% Telugu coverage
Characters: 9677

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [23, 26, 30, 34, 57]...
Repeated punctuation clusters: 30 occurrences

Key Terms:

రాజ్యాంగ
రాజ్యాంగం
నిర్దేశక
నియమాలు
ముఖ్యంగా
భారత
ప్రాధమిక
హక్కులు
కాని
హక్కు
రచయితలు
నేను
జరిగింది
నిజానికి
అయితే
కాదు
భాగం
శ్రీ
రచనకు
కేవలం
మాత్రం
గాని
పరిచయం
అంశాలు
యానాల
పబ్లికేషన్స్‌
ప్రచురణ
సూర్యాపేట
వాసు
రెడ్డి

Extractive Summary:

నజ = ఇ _ మనసుపడి మక్సు*ో సేకరించిన జ్జ ళ్శ న ఆ టీ క ఈ పుస్తకాన్సి శాహిత్యాభిమానుల కోసం , వ్య ౬... శ్రీ _సుందఠయ్యి విజ్ఞాన కేంద్రానికి ( ఓ సంతా న వా ॥ ” స ==. గ్‌ మ స ర నం | న! 'రాజ్యాంగం' అంటే - ఏ రాజ్యమో అను ఇరచ భారత కొరకు అసలే కాదు ; వీరంతా సామాన్యులు ; వారికి ఇదేమి - ఏదులు; పౌరులు అయిన మనలో, పౌరులకు గల ప్రాధమిక వలో ఎదురయ్యే (ప్రభుత్వాలకు విధులు అయిన నిర్దేశక నియమాలు ; వాటి క మ రాజ్యాంగం సమస్యలను పరిష్కరించ చూసే న్యాయవ్యవస్థ అంటూ మన టన ఇచ్చిందన్న ఓ నిజం మాత్రం తెలిసన సహృదయులకు, రాజ్యా

Chunk 2 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0011-0020.txt

OCR Score: 92% Telugu coverage
Characters: 15075

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [26, 27, 28, 31, 32]...

Key Terms:

రాజ్యాంగ
రాజ్యాంగం
జరిగింది
భారత
బ్రిటిష్‌
అయిన
నుంచి
పరిషత్తు
మంది
పార్టీ
నిర్మాణ
పాటు
ద్వారా
ఏర్పాటు
ముఖ్యంగా
అయింది
రాజ్యం
ప్రభుత్వ
జాతి
కేంద్ర
మొత్తం
ప్రాతినిధ్యం
ముస్లిం
ప్రతినిధులు
ఆగష్టు
నిజానికి
తరవాత
కొన్ని
విశిష్ట
కేవలం

Extractive Summary:

రెండు సంవత్సరాల పదకొండు నెలలకు పైగా బృహత్‌ ప్రయత్నంలో 389 మంది సభ్యులతో కూడిన రాజ్యాంగ పరిషత్‌ రూపొందించి, నవంబర్‌ 26, 1949న ఆమోదం పొందిన మన రాజ్యాంగం ఆ తరవాత రెండు నెలల్టో జనవరి 26, 1950 నుండి అమల్లోకి రావడంతో మన పరిపాలనా పద్ధతి మన చేతిలోకి వచ్చింది. జాతి లక్ష్యాన్ని, వ్యక్తి గౌరవాన్ని ఇనుమడించి సమతను పోషించాలనే తపనకు నిర్దేశక నియమాలు ప్రతిబింబాలు - ఈ మూడు కలిసి స్ఫూర్తి పేరకాలు, ఇవే మన రాజ్య వ్యవస్థకు ఆత్మ వంటివి, అంత పెద్దది ఆయిన మన రాజ్యాంగంలో పొందుపరచబడిన అన్ని అంశాల వివరాలను ఈ చిన్ని (గ్రంధం ద్వారా పరిచయం చేయడం సాధ్యం అయ్యే పని కాదు కనుక, ముఖ్యం అయిన వాటినే అవసరం అయిన వాటినే ముఖ్యంగా కేవలం రాజ్యాంగ స్పృహ కలిగిన సహృదయులు తెలియవలసిన వాటినే అందులోనూ “(ప్రాథమిక హక్కులు, న్టేశక నియమాలు” వాటి అమలు, ఫలితంగా రేకెత్తిన-తలెత్తిన-సమస్యల పరిష్కారానికి తగు ఏర్పాట్టు చూస్తోన్న “న్యాయ వ్యవస్థను ఎన్నుకొని సాధ్యం అయినంత మేరకు పరిచయం చేయడం జరిగింది.

Chunk 3 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0021-0030.txt

OCR Score: 93% Telugu coverage
Characters: 20706

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [39, 50, 52, 59, 63]...

Key Terms:

రాజ్యాంగ
జరిగింది
పరిషత్తు
భారత
చట్టం
బ్రిటిష్‌
పరిషత్‌
రాజ్యాంగం
ఏర్పాటు
కేంద్ర
1947న
ప్రభుత్వ
వివిధ
సమావేశం
నుంచి
ముసాయిదా
నెహ్రూ
వరకు
కూడా
రాష్ట్ర
చేసిన
రాజ్యాంగాన్ని
దేశానికి
ప్రభుత్వం
జూలై
కమిటీలు
ద్వారా
కాదు
పార్టీ
చేసి

Extractive Summary:

ఈ చట్టం ఫలితంగా ఆగష్టు 15, 1947న మన భారతదేశం స్వతంత్రదేశం అయింది. ఖైతాన్‌ (1948లో మరణించగా ఇత్రన్సి న్మై నియమితులు) ఇన స్థానంలో ట్రిట్రి కృష్ణమాచార్యులు ర ఈ పెద్దలతో క్రూడ్త్వ ముసాయిదా క్రష్పిట్రిక్ర రాజ్యాంగ నిర్మాణంలో న్యాయ య ప్వ్వ్య్య్వ్య్య్య మన మమమనరాణ్యంగా మవమస్టాన మన ఈ ఆ భారత ప్రభుత్వ చట్టం 1858 : ఈ చట్టంతో మన దేశంలో (బ్రిటిష్‌ పాలన పూర్తిగా రాజమకుట పరమై నూతన శకానికి నాంది పలికింది.

Chunk 4 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0031-0040.txt

OCR Score: 94% Telugu coverage
Characters: 20479

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [20, 25, 42, 43, 66]...

Key Terms:

రాజ్యాంగ
పరిషత్తు
రాజ్యాంగం
జరిగింది
కాదు
కూడా
నుంచి
నిజానికి
పద్దతి
అయిన
భారత
ద్వారా
సమాఖ్య
కేంద్ర
సంబంధించిన
ప్రాతినిధ్యం
రాజ్యాంగంలో
రాజ్యాంగాన్ని
సందర్భంలో
గమనార్హం
అమెరికా
రాజ్యాంగాల
వారు
వరకు
సంస్థ
పరిషత్‌
కనుక
నిబంధనలు
దేశం
సమన్వయ

Extractive Summary:

రాజ్యాంగం డ్రూర్వొరదాలు లాలా గం ఈ సందర్భంలో - మన రాజ్యాంగవేత్తలకు బ్రిటిష్‌ రాజ్యాంగంతోను, బ్రిటిష్‌ పార్లమెంటుతోను, బ్రిటిష్‌ జీవన విధానంతోను మంచి అనుభవం, గట్టీ అనుబంధం ఉందనేది గమనార్హం. 2డీ లా రన్యాంగం ప్రూర్వాటకాలు సం రాజ్యం పరు నిబంధనలు రాజ్యాంగ రచనకు పట్టిన కాలం వివరణ నుంచి వరకు 1 అమెరికా 7 మే 25, 1787-సెప్టెంబర్‌ 17, 1787 4 నెలలు 2... కెనడా 1త్త అక్టోబర్‌10, 1864-మార్చి 1867 2సం॥ల 6నె। 3 ఆ(స్ట్రేలియా 128 మార్చి 1891-జూలై 9, 1900 సుమారు9సం 4 _ దక్షిణాఫ్రికా 153 అక్టోబర్‌ 1908-సెస్టెంబర్‌ 20,1909 1 సం॥ 5, భారతదేశం 395 డిశంబర్‌ 9, 1946-నవబంర్‌26, 1949 2సం॥ల 11నె॥ 18 ఈ పట్టికలో తెలిపిన విధంగా మన రాజ్యాంగ రూపకల్పనకు డిశంబర్‌9, 1946 మొదలు నవంబర్‌ 26, 1949 మధ్య 165 రోజులపాటు మొత్తం 11 సమావేశాలు జరిసి, రూ. ఈ విధంగా రాజ్యాంగ నిబంధనలు పదబాహుళ్యాన్ని పొంది రాజ్యాంగ శరీరం భారీగా పెరిగి ఒక ఉద్‌(గ్రంధంగా అవతరించింది ఇతర దేశాల రాజ్యాంగాల మాదిరి కేవలం సూత్రప్రాయంగా ఉండి ఉంటే నిజానికి మన పెద్దలు చెప్పినట్టు మన రాజ్యాంగం ప్రయోజనం దెబ్బతినేది

Chunk 5 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0041-0050.txt

OCR Score: 92% Telugu coverage
Characters: 18861

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [24, 51, 52, 125, 144]...

Key Terms:

రాజ్యాంగ
సవరణ
రాజ్యాంగం
మెజారిటీ
నిబంధన
పార్లమెంటు
ఆమోదం
నిబంధనలు
రాష్ట్రాల
అంటే
జరిగింది
సవరణలు
నిజానికి
ప్రత్యేక
కొన్ని
అయితే
రాష్ట్రపతి
నిర్ణయాంశాలు
సభ్యుల
అవసరం
ద్వారా
సాధారణ
రాజ్యాంగంలోని
వరకు
కేంద్ర
కాదు
మొదటి
ఏర్పాటు
కూడా
లేదు

Extractive Summary:

మాత్రమే ధారాదత్త మొనర్చబడింది రాష్ట్ర శాసనసభలకు ఆ అధికారం, హక్కు ఇవ్వబడలేదు , పార్లమెంటుకు చెందిన ఏ సభలోనైనా బిల్లు రూపంలో రాజ్యాంగ సవరణ ప్రతిపాదనను ప్రవేశ పెట్టవచ్చు మన రాజ్యాంగం 368 నిబంధన ద్వారా సూచించిన రాజ్యాంగ సవరణ పద్దతులను వివరంగా పరిశీలిద్దాం ఈ విధానం మూలంగా కూడా ఉభయ సభలమధ్య (ప్రతిష్టంబన ఏర్పడినట్లయితే * అనగా ఒక సభ ఆమోదించి రెండో సభ ఆమోదం తెలుపకపోతే, రాస్ర్రపతి ఉభయసభల సంయుక్త సమావేశాన్ని ఏర్పాటు చేసే ప్రసక్తి లేదు ఈ పద్దతులు కాకుండా మరో తరహా సవరణ పద్దతి తీరు ప్రత్యేకత ఏమి అంటే, మన రాజ్యాంగంలో కొన్ని నిబంధనలు, మన “పార్లమెంటు తగిన చట్టం చేసే వరకు . ఆగష్టు 7, 1975న ఉదయం 11-08 గంటల (ప్రాంతాన లోక్‌సభలో సవరణ బిల్లును (ప్రవేశ పెట్టగా, అదే రోజు మధ్యాహ్నం 1-50 గంటల సమయాన ఆమోదించడం జరిగింది ఆశ్యర్యం ఏమి అంటే అగష్టు 8న రాజ్యసభ ఆమోదము(ద్ర వేయగా ఆగష్టు 9న దేశంలో 17 రాష్ట్రాల అసెంబ్లీలు ఆమోదించడం తానేమీ తక్కువ తిన్నానా అన్నట్టు ఆగష్టు 10న మన రాష్ట్రపతి దానిపై ఆమోదముద్ర భద్రంగా వేయడం జరిగింది ఇంత ఘాతుకానికి అప్పటి (ప్రధాని, ఇందిరాగాంధీ ఒడిగట్టడానికి ముఖ్య కారణం, ఎన్నికల సందర్భంలో అక్రమాలకు పాల్పడినందున ఆమె ఎన్నిక చెల్లదని, అలహాబాద్‌ హైకోర్టు తీర్పు ఇవ్వడం ఇంతకూ ఈ 39వ రాజ్యాంగ సవరణ ద్వారా ఇందిరాగాంధీ ఆశించినది ఏమి అంటే, ఎన్నికల పిటిషన్ల విచారణ పరిధిని కుదించివేస్తూ ఆ సవరణ పార్లమెంటు ఆమోదం పొందిననాటినుంచి కాకుండా ముందు తేదీ నుంచి అమల్లోకి వచ్చేలా 71వ నిబంధనలో మార్చు 329ఎ నిబంధనను పొందుపరచడం

Chunk 6 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0051-0060.txt

OCR Score: 92% Telugu coverage
Characters: 20190

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [3, 14, 16, 51, 75]...

Key Terms:

రాజ్యాంగం
రాజ్యాంగ
ప్రాధమిక
సమాఖ్య
కేంద్ర
రాష్ట్రపతి
హక్కు
జరిగింది
నిజానికి
రాష్ట్రాల
హక్కులు
ఎక్కువ
భాగంలో
పెద్దలు
ఉండడం
రాష్ట్ర
ద్వారా
విధానం
నిర్మాతలు
కూడా
కలిగి
అయిన
గమనార్హం
నిర్దేశక
విధులు
కాదు
ప్రభుత్వ
ప్రభుత్వం
స్వతంత్ర
రాజకీయ

Extractive Summary:

రాజ్యాంగ పరిషత్‌ సభ్యులు అయిన హెచ్‌వి కామత్‌ గారు మన రాజ్యాంగాన్ని ఐరావతంతో పోల్చడం గమనార్హం, “రాజ్యాంగ పరిషత్‌కు చిహ్నమైన ఏనుగుకు తగినట్టుగా భారత రాజ్యాంగం ఐరావతంలాగ రూపుదిద్దుకుంది ” నిజానికి మన రాజ్యాంగం ఇంత ఉ(ద్గంధం అవడానికి పెద్దలు పేర్కొంటున్న అంశాలు గమనించతగి ఉన్నవి న | 1) కేంద్ర (ప్రభుత్వంతో పాటు రొఫ్ట్ర ప్రభుత్వాల నిర్మాణాన్ని కూడా వివరించడం ; 2) ప్రజల్లో గల భిన్న మతాలు, భాషలు, తెగలు, వెనకబడిన ప్రాంతాలు, ఇతర అల్బ సంఖ్యాకుల గూర్చి ప్రత్యేక నిబంధనలను పొందుపరచడం ; 3) ప్రాధమిక హక్కుల వివరాలతో పొటు వాటిపైగల హేతుబద్ద పరిమితులనూ వివరించడం ఓ) సామ్యవాద (శ్రేయోరాజ్య స్టాపనకై రాజ్యం పాటించవలసిన నిర్దేశక నియమాల జాబితాను పొందుపరచడం , నననననననననననైన్లోమన రాజ్యాంగం మనకేమిచ్చింద్వ్వననననననననన్వన్వ్వుు పార్షమెంటరీ ప్రజాస్వామ్య పద్దతిని కాంక్షించిన మన పెద్దలు 61వ రాజ్యాంగ సవరణ చట్టం 1988 ద్వారా ఓటు వెసే వయసు 21 సం॥ల నుంచి 18 సంలకు తగ్గించబడింది. లింకన్‌ ప్రకారం, (ప్రజలు తమ కోసం తాము ఏర్పరచుకొని తామే నడుపుకునే (ప్రభుత్వమే (ప్రజాస్వామ్యం మన రాజ్యాంగ నిర్మాతలు కూడా ఇటువంటి రాజ్యమునే కోరి మన రాజ్యాంగం ద్వారా మనకు ప్రసాదించడం జరిగింది నిజానికి ఇపుడు మనదేశంలో రాజ్యం ఏలుతున్నదీ (ప్రజాస్వామ్యమే.

Chunk 7 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0061-0070.txt

OCR Score: 94% Telugu coverage
Characters: 18713

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [2, 14, 21, 26, 35]...

Key Terms:

రాజ్యాంగ
రాజ్యాంగం
ప్రవేశిక
రాజకీయ
న్యాయం
అంటే
న్యాయ
ప్రజల
కాదు
సామాజిక
రాజ్యం
గాని
నిజానికి
వ్యక్తి
ద్వారా
సమానత్వం
భారత
జరిగింది
స్వేచ్చ
జనవరి
పెద్దలు
సాంఘిక
జస్టిస్‌
గణతంత్ర
నుంచి
ప్రవేశికను
కూడా
గారు
చెప్పినట్టు
రాజ్యాంగానికి

Extractive Summary:

అపురూపమైన మన రాజ్యాంగ “ప్రవేశిక ప్రస్తావన ఇలా ఉంది ప్రవేశిక 26200016 “భారత ప్రజలమైన మేము, భారతదేశాన్ని సార్వభౌమ, సామ్యవాద, లౌకిక, (ప్రజాస్వామిక, గణతంత్ర రాజ్యముగా నిర్మించడానికి గొను, దేశ పౌరులు అందరికీ - సాంఘిక, ఆర్దిక, రాజకీయ న్యాయాన్ని , అలోచన, భావ ప్రకటన, నమ్మకం, మత విశ్వాసం, ఆరాధనలో స్వేచ్చను + సామాజిక అంశాలు, అవకాశాలు, హోదా, ప్రతిపత్తుల్లో సమానత్వాన్ని; వ్యక్తి గౌరవం, జాతి ఐక్యత సమ(గ్రతా సాధనకు సౌభ్రాతృత్వాన్ని పెంపొందిస్తాం అని, మన రాజ్యాంగ పరిషత్తులో చిత్తశుద్దితో తీర్మానించి నవంబరు 26, 1949న ఈ రాజ్యాంగాన్ని పరిగ్రహించి, ఆమోదించి, చట్టరూసంగా నూకు మేము సమర్పించుకుంటున్నాను.” 1976లో జరిగిన 42న రాజ్యాంగ సవరణ ద్వారా ఈ ప్రవేశికలో సామ్యవాద 50014151, లౌకిక 58606412/మరియు సమ(గ్రత 1౧188|/0/ అను పదాలను చేర్చడం జరిగింది (౧౪౧౧916 లో వాడబడిన 1/6, 0411968౪69 అను ఆంగ్ర పదాలను కొందరు 'మనము' - 'మనకు' అని మరికొందరు 'మేము' - 'మాకు' అని తెలుగు చేయడం గమనార్హం ) మన రాజ్యాంగ మూలతత్వాన్ని సంగ్రహంగా తెలిపే ఈ ప్రవేశిక చేజారనీయని తాళంచెవి “ప్రతి రాజ్యాంగానికి ఒక ఆదర్శం, ఒక లక్ష్యం లేదా ఒక తాత్విక సిద్దాంతం [మనన వననమన్లోమన రాజ్యాంగం మనకేమిచ్చిందినమనమనననను అందుకే మనది గణతంధత్ర రాజ్యం అయింది మన రాజ్యాంగ నిర్మాతలు రాజ్యాంగంలోని (ప్రవేశిక ద్వారా మనది సోషలిస్టు, సెక్యులర్‌: డెమోక్రాటిక్‌, రిపబ్లిక్‌ అని (ప్రకటించడం జరిగింది అంటే మనం సెక్యులరిజాన్ని కాపాడాలి, (ప్రజాస్వామ్యాన్ని కాపాడాలి అంటే ఒక దాన్ని జారవిడిచి మరోదాన్ని మాత్రమే పట్టుకుని వేలాడతామనడానికి గాని, ఒకదానికోసం మరోదాన్ని వదిలేస్తామనడానికి గాని వీలు లేదు ఈ నిజాన్ని, రాజ్యాంగ ఆశయాన్ని మనమెప్పుడూ విస్మరించరాదు 3 రాజకీయ వ్యవస్థ లక్ష్యాలు . ఆ కారణంగానే మన రాజ్యాంగ నిర్మాతలు జనవరి 26, 1950 గురువారం నుంచి కొత్త రాజ్యాంగం అమలుకు వచ్చునట్లు నిర్షయించినట్టు గమనించడం భావ్యం.

Chunk 8 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0071-0080.txt

OCR Score: 94% Telugu coverage
Characters: 20969

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [12, 46, 61, 70, 84]...

Key Terms:

సుప్రీంకోర్టు
హైకోర్టు
రాష్ట్రపతి
నిజానికి
రాజ్యాంగ
నిబంధన
న్యాయ
అధికారం
గాని
విచారణ
అధికార
జరిగింది
కేంద్ర
న్యాయమూర్తులు
పరిధి
రాష్ట్ర
మధ్య
న్యాయమూర్తుల
అనుసరించి
లేదా
వివాదాలు
సుప్రీంకోర్టుకు
ఉండడం
గమనార్హం
రాజ్యాంగం
ప్రకారం
గురించి
లోబడి
ప్రాధమిక
అయితే

Extractive Summary:

ఒకే పౌరసత్వం, ఒకే రాజ్యాంగం ఒకే న్యాయవ్యవస్థ, దేశ సమైక్యతకు, సమ(గ్రతకు ఎంతగానో తోడ్పడుతుంది దేశవ్యాప్తిగా కుల, మత, వర్ష రాజకీయ విభేదాలు ఉన్నప్పటికీ దేశియపరంగా జాతీయపరంగా దేశంలో అందరూ ఒక్కటే అన్న భావాన్ని కాపాడడమే మన రాజ్యాంగ నిర్మాతల పరమోద్దేశం ఈ లక్ష్యం ఏకీకృత న్యాయవ్యవస్థ ద్వారానే నెరవేరుతోందని చెప్పవచ్చు న్యాయ సమీక్ష అధికార పరిధి ౮౮61౫౭ గ౧౮||౪౫ ౮4౧౩౦1680౧ 1 ఒరిజినల్‌ విచారణ అధికొర పరిధి " మన రాజ్యాంగం 131 నిబంధన ప్రకారం కొన్ని వివాదాలను నేరుగా అత్యున్నత న్యాయస్థానం అయిన సుప్రీం కోర్టు విచారిస్తుంది ఇవి ఒరిజినల్‌ అధికారం కిందకు వస్తాయి ఈ 061౧౭! న్యాయవ్యవస్థ 65 3) (క్రిమినల్‌ అప్సీళ్లు_ ఇవి కొట్టాటలు, హత్యలు, దహనకాండలకు సంబంధమైన నేరాలు 134వ నిబంధన అనుసరించి, (క్రిమినల్‌ వివాదాల్లో అప్పీలు చేయదగినదని హైకోర్టు అనుమతి ఇచ్చిన యెడల కింది సందర్భాల్లో సుప్రీంకోర్టులో అప్పీలు చేసుకోవచ్చు ఎ) దిగువ స్టాయి కోర్టు ఒక వ్యక్తిని నేరస్తుడు కాదని పరిగణించిన సందర్భంలో హైకోర్టు మాత్రం అతడు నేరస్టుడు అని నిర్జారించి, శిక్ష విధించినపుడు బి) దిగువస్థాయి కోర్టులో విచారణ జరుగుతున్నపుడు, ఆ వివాదాన్ని, వ్యాజ్యాన్ని హైకోర్టు స్వయంగా తన అధీనంలోకి తీసుకొని విచారించి ముద్దాయికి మరణశిక్ష విధించినపుడు సి) ఏ వ్యాజ్యం అయిననూ సుప్రీంకోర్టు పునర్విచారణకు యోగ్యమైనదని హైకోర్టు (ధ్రువీకరించినపుడు సుట్రీంకోర్టుకు పునర్విచారణ నిమిత్తం అప్పీలు చేసుకొనవచ్చు అయితే పైన పేర్కొనిన సందర్భాల్టో కూడా 134(ఎ) నిబంధనకు లోబడి సదరు వివాదం సుప్రీంకోర్టు పునర్విచారణ చేయతగినదని హైకోర్టు విధిగా (ధ్రువీకరించవలసి ఉంటుంది ఈ అంశం గూర్చి మరికొంత చెప్పుకోవలసి వస్తే “కోర్టులు, చట్టాలు" గూర్చి చెబుతున్న ఎన్‌ కె ఆచార్య గారి వివరణ గమనార్హం హైకోర్టు నుంచి సుప్రీంకోర్టుకు అప్పీలు చేయవలసి వస్తే దానికి ప్రధానమైన షరతులు రెంటిని పాటించ వలసి ఉంటుంది మొదటిది, హైకోర్టు నిర్ణయించిన కేసులో ముఖ్యమైన న్యాయసూ(త్రం ఇమిడి ఉన్నదని, అది వివాదాస్పదమైనదని, ఈ వివాదాన్ని సుప్రీంకోర్టు స్టిరపరచవలసిన అవసరం ఉన్నదని హైకోర్టు ఒక (ధ్రువీకరణ సర్టిఫికెట్‌ ఇస్తే తప్ప సుప్రీంకోర్టుకు అప్పీలు చేసుకోవడం సాధ్యపడదు రెండవది వివాదాస్పదమైన న్యాయసూ(త్రం సామాన్యంగా ఇతర కేసుల్లో కూడా రావచ్చు కనుక అట్టి వివాదాన్ని తీర్చవలసిన అవసరం సుప్రీంకోర్టుకు ఏర్పడినదని హైకోర్చ (ధ్రువీకరించవలని ఉంటుంది అందువల్ల ను(ప్రీంకోర్ట్చులో కేసులను వివాదాలను నిర్వహించుకోవడం మనకు అనుకున్నంత తేలికైన పనికాదు.

Chunk 9 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0081-0090.txt

OCR Score: 96% Telugu coverage
Characters: 19095

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [14, 56, 183, 186, 187]...

Key Terms:

న్యాయ
సుప్రీంకోర్టు
రాజ్యాంగ
గాని
స్వతంత్ర
నిబంధన
శాసన
ఉండాలి
నిజానికి
అయితే
తీర్పులు
అనుసరించి
న్యాయమూర్తుల
అధికారం
ప్రభుత్వ
న్యాయమూర్తి
రాజ్యాంగం
ప్రాధమిక
హైకోర్టు
న్యాయవ్యవస్థ
కేంద్ర
రాష్ట్రపతి
ఇచ్చిన
వ్యవస్థ
గమనార్హం
ప్రతిపత్తి
స్వతంత్రత
ప్రభుత్వం
నుంచి
అధికార

Extractive Summary:

తన ప్రాధమిక హక్కులకు ముఖ్యంగా ప్రాణానికి ప్రమాదం ఏర్పడిందని ఏ పౌరుడైనా అభ్యర్దిస్తే అతని హక్కుల పరిరక్షణకు, 32వ నిబంధనకు లోబడి, సమయం, సందర్భం బట్టి సుప్రీంకోర్టు 'హేబియస్‌ కార్బన్‌, మాండమస్‌, ప్రొహిబిషన్‌, కోవారంట్‌, సెర్షియోరరి అను ఆదేశాలను, రిట్‌లను జారీ చెయవచ్చు నిజానికి ప్రాధమిక హక్కుల అమలుకై జారీచేయబడు రాజ్యాంగ పరమైన ఆదేశాలు రిట్‌లు సుప్రీంకోర్టు యొక్క అసలైన అధికారం కింద లెక్కించబడతాయి అయితే విశ్లేషకులు చెప్పినట్టు, నిబంధన 32 కింద గల అధికార పరిధి 131వ నిబంధన కింద అధికార పరిధితో సమానమైనది కాదు వాస్తవానికి ప్రజలకు తగిన న్యాయం చేకూర్చడానికే న్యాయాంగం, న్యాయస్థానం ఉందనే భావన ప్రజల్లో స్టిరంగా ఉన్నప్పుడే వారికి రాజ్యాంగం పట్ట, (ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్టల పట్ల విశ్వాసం, విధేయత, గౌరవం ఏర్పడతాయి ఈ వాస్తవాన్ని గుర్తించే మన రాజ్యాంగ నిర్మాతలు న్యాయళాఖకు స్వేచ్చను, స్వతంత్ర ప్రతిపత్తిని కల్పించడానికి అనువైన పద్దతులను, నిబంధనలను, నియమాలను రాజ్యాంగంలో పొందుపరచడం గమనార్హం మన పెద్దలు చెప్పినట్టు, (ప్రజాస్వామ్య రాజకీయ వ్యవస్థకు స్వతంత్ర ప్రతిపత్తి కలిగిన న్యాయ వ్యవస్థ - సర్యోన్నత న్యాయస్థానం చురుగ్గా స్వతంత్రంగా, పోటెత్తిన వరద గోదారిలా విరుచుకు పడుతుంటే, అందుకు జవాబుదారీ వహించవలసిన శాసన కర్తలు, కార్యనిర్వహక వర్గీయులు జీర్లించుకోలేక పోవడం మిక్కిలి విచారకరం. 6) అన్నింటిని మించి, రాజ్యంలో చెలరేగు రాజకీయ సుడిగాలుల (ప్రభావానికి న్యాయ అధిపతులు గురికాకుండా ఉండడం అత్యంత ముఖ్యమైంది ఈ వివరణ దృష్ట్యా ఆలోచిస్తే పెద్దలు 'సెలవిచ్చినట్టు, స్వతంత్ర న్యాయ నిర్షయ సామర్యం, న్యాయ ప్రతిభ, సమగ్ర వ్యక్తిత్వం కలిగి ఉన్న న్యాయమూర్తులే న్యాయవ్యవస్ట్ర న్వచ్చా స్వతంత్ర ప్రతిపత్తిని కాపాడుతూ పౌరులకు న్యాయాన్ని అందించగలుగుతారు అయితే, వారికి కేవలం న్యాయశాస్త్ర పాండిత్యం ఉన్నంత మాత్రాన చాలదు వారు నిర్భయంగా నిస్సంకోచంగా సమతా దృష్టిని సారించి, ఏ విధమైన ప్రత్యేక అభిమానం కనపరచకుండా, పక్షపాత రహితంగా తీర్పులు చెప్పగల వాతావరణాన్ని కల్పించినట్లు అయితే న్యాయాంగం-న్యాయశాఖ-న్యాయస్టానం స్వతంత్రంగా వ్యవహరించడానికి చక్కని వీలు కలుగుతుంది అలహాబాద్‌ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్‌ సిన్హా సాక్షాత్‌ ప్రధానమంత్రి శ్రీమతి ఇందిరాగాంధీ అంతటి వ్యక్తికే వ్యతిరేకంగా తీర్పు ఇవ్వగలగడం న్యాయవ్యవస్థ స్వతంత్ర ప్రతిపత్తి విశిష్ట్రను చాటడానికి చృని ఉదాహరణంగా పేర్కొనవచ్చు అంతే కాదు-ఒకప్పుడు మన రాష్ట్ర ముఖ్యమంత్రులు సర్షశ్రీ నీలం సంజీవరెడ్డి, మరర్రి చెన్నారెడ్డి గార్లకు వ్యతిరేకంగా సుప్రీంకోర్టు తీర్పు ఇవ్వడం లోక విదితమే ఓ మహిళా అధికారి పట్ల కె.పి యస్‌ గిల్‌ అను మరో పురుష అహంకార అధికారి అసభ్యంగా ప్రవర్తించి మూడునెలల కరిన జైలుశిక్ష పొందిన వైనం, అధికార దర్చంతో వ్యవహరించె అధికారమదాంధుల కళ్లను కొంతయినా తెరిపించగలుగుతుందనేది నిజం నిజానికి, న్యాయస్థానాలకు అనగా న్యాయమూర్తులకు స్వతంత్ర ప్రతిపత్తిని కల్ప్సించినపుడే ఇటువంటి ప్రయోజనం చేకూరే

Chunk 10 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0091-0100.txt

OCR Score: 97% Telugu coverage
Characters: 22127

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [6, 10, 18, 30, 32]...

Key Terms:

న్యాయ
న్యాయవ్యవస్థ
కూడా
న్యాయమూర్తులు
జస్టిస్‌
రాజకీయ
కాదు
సుప్రీంకోర్టు
నిజానికి
క్రియాశీలత
ప్రధాన
జరిగింది
ఏమైనా
వ్యవస్థ
న్యాయమూర్తి
కాని
గమనార్హం
న్యాయమూర్తుల
పెద్దలు
అంటే
న్యాయం
ప్రభుత్వం
ఇచ్చిన
గారు
జోక్యం
పార్లమెంటు
అయిన
శాసన
లోబడి
రాజ్యాంగ

Extractive Summary:

పెద్దలు న్యాయమూర్తులు చెప్పినట్టు కేసు, వ్యాజ్యం విచారణ పూర్తి అయిన తరవాత తీర్పుచెప్పే దశ న్యాయపరంగా అత్యంత కీలకమయిననది ఆ దశలోనే మన న్యాయవ్యవస్థపై న్యాయమూర్హులపై రాజకీయ (ప్రభావం ఒత్తిడి పెరిగిపోతుందనేది గమనార్హం స్థానికంగా ప్రాబల్యంగల రాజకీయనాయకులు ముఖ్యంగా పలుకుబడిగల అధికార పార్టీ రాజకీయులు (ప్రత్యక్షంగానో, పరోక్షంగానో న్యాయస్థానాలపై తమ ప్రభావాన్ని చూపెడుతుండడం ప్రత్యక్ష (ప్రసారమే నిజానికి తీర్పు వారికి అనుకూలంగా రాకపోతే, (క్రియాశీలత అంటగట్టి న్యాయమూర్తుల వ్యక్తిత్వాలకు ఆందోళనలు కలిగిన్తున్న పరిస్పితులను గమనించిన ఒక న్యాయమూర్తిగారు, న్యాయమూర్డులకు తగిన రక్షణ లేదని వాపోవడం మిక్కిలి గమనార్హం ఏమైనా న్యాయబద్దంగా చట్ట ప్రకార చెప్పే తీర్పును వ్యక్తిగతంగా భావించడం రాజకీయ నాయకుల సంకుచితత్వానికి తార్కాణమనవచ్చు. నిజానికి న్యాయమూర్తులు ఇచ్చే తీర్చు, రూలింగ్‌, వాదులాడుకున్న రెండు వర్గాల్లో ఏదో వర్గానికి అనుకూలంగా ఉండడం అనివార్యమని జగమెరిగిన సత్యం కనుక, (ప్రతికూల వర్షం న్యాయమూర్తులను విమర్శించడం, వ్యక్తిగతంగా దూషించడం ఏ విధంగానూ సమర్థనీయం కాదు ఈ విషమ పరిస్టితిలో న్యాయస్థానం, ఏ స్పాయిలోనైనా ఏ ఒక్క పిటిషన్‌లో కూడా సక్రమంగా తన విధిని నిర్వహించజాలదు దానికి తోడు పరిపాలనశాఖలో అధికార దుర్వినియోగం అవినీతి రాజకీయాల్లో గూండాయిజం, (ప్రజాజీవనంలో అక్రమాలు సర్వపామాన్యమైన నేటి మన దుష్ట సమాజంలో న్యాయస్థానాల పట్ట కుటిల రాజకీయవేత్తలు బాహాటంగా కనపరస్తున్న అసహనం కారణంగా సామాన్య (ప్రజలు కూడా ఆందోళనకు గురి అవుతున్నారు మన న్యాయవ్యవస్త పట్ట మనకు విశ్వాసం లేకపోతే అది ఇసుక మీద కనుక న్యాయమూర్తులు సచేతనత్వంతో ఈ వాస్తవాలను గుర్తిస్తూ రాజ్యాంగ విధులను నిర్వహించి రాజ్యాంగం విధించిన పరిమితులకు లోబడి చట్టాలను పరిపుష్టం చేయడానికి (ప్రయత్నించాలి అన్నంత మాత్రాన (క్రియాశీలత అనేది న్యాయవ్యవస్థ చేస్తోన్న సాహసంగా కనిపించరాదు చట్టం పరిధిని, తన అధికారాలను, సంప్రదాయాలను మరచి న్యాయమూర్తులు తమ వ్యక్తిగత ఇష్టాయిష్టాలకు అనుగుణంగా వ్యవహరించడం భావ్యం కాదు.

Chunk 11 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0101-0110.txt

OCR Score: 96% Telugu coverage
Characters: 22014

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [20, 21, 155, 210, 217]...

Key Terms:

జస్టిస్‌
నిజానికి
హైకోర్టు
అయితే
సుప్రీంకోర్టు
అవసరం
చీఫ్‌
కేసుల
ఉంది
అధికారం
న్యాయ
పెండింగ్‌
సమాధానం
కేసులు
కోర్టు
ముఖ్యంగా
న్యాయం
అంటే
కోర్టులు
గారు
కేసులను
గమనార్హం
సత్వర
మంది
కూడా
రాష్ట్రపతి
ప్రతి
కోర్టుల
ద్వారా
జారీ

Extractive Summary:

అలాగే- మరొకటి, సినిమాల ప్రదర్శన విషయమై కూడా కోర్టులకు నివేదించడం చూస్తున్నాం కదా, నిజానికి సినిమాలను సెన్సారు చేయడానికి ఓ బోర్డె ఉంటోంది ఆ బోర్టు తన కర్తవ్యాన్ని నిష్పక్ష పాతంగా నిర్వర్తిస్తే కోర్టుల అమూల్య కాలాన్ని వృధా చేయవలసిన చీఫ్‌ జస్టిన్‌ ఇతర జడ్డీలతో మాట్లాడాకే ఒక అభిప్రాయానికి రావలసి ఉంటుందా? మన రాజ్యాంగం అమల్లోకి వచ్చే వరకు అనగా జనవరి 26, 1950 వరకు బొంబాయి, కలకత్తా, మదరాసు హైకోర్టులకు మాత్రమే ఈ రిట్‌లను జారీ చేసే అధికారం ఉండేది.

Chunk 12 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0111-0120.txt

OCR Score: 94% Telugu coverage
Characters: 23181

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [2, 4, 6, 11, 14]...

Key Terms:

రాజ్యాంగ
రిట్‌
గాని
అధికారం
న్యాయ
వ్యక్తి
కూడా
ప్రాధమిక
న్యాయసమీక్ష
ద్వారా
ప్రభుత్వ
రిట్‌ను
అంటే
అయితే
జారీ
జరిగింది
రాష్ట్ర
చట్టం
అమెరికా
నిజానికి
భంగం
గమనార్హం
లేదా
మాత్రమే
అధికారాన్ని
రాజ్యాంగం
సవరణ
అధికార
హక్కులకు
సుప్రీంకోర్టు

Extractive Summary:

ఈ మాండమస్‌ రిట్‌ ఏ వ్యక్తి మీద వేయడం జరిగిందో ఆ వ్యక్తి రిట్‌ వేసిన వ్యక్తి ఆశించిన క్రియను తిరస్కరించి ఉండాలి. న్యాయ వ్యవద్థ 102 యయ యయా తాన్ని హక్కు (ప్రతిపాదనను సరిగారుజువు చేసుకోలేకపోతే సరిఅయిన అధికార ఎర చూపకపోతే సమాధానం తృప్తికరంగా లేకపోతే కోర్టు ఈ రిట్‌కు లోబడి అ చిన నుంచి, ఆ బాధ్యత నుంచి తొలగించవచ్చు, (ప్రభుత్వ పదవులను దొడ్డిదారిన ఆం ంకోరు అనర్హులను తొలగించడానికి ఇది ఒక మంచి సాధనం, 32వ నిబంధన ద్వారా సుబ దంగా 226 నిబంధనకు లోబడి హైకోర్టులు ఈ రిట్‌ను జారీ చేసి నియమనిబంధనలకు ఎయిడ్‌ (ప్రభుత్వ ఉద్యోగుల నియామకాన్ని నిరోధించడమే కాక, అర్హతగల వ్యక్తికి ప్రభుత్వ ఉద్యోగాన్ని అధికారాన్ని అపగించగలవు, అయుత (ప్రయోజనాల లిటిగేషన్‌ యూ గాని బోనఫైడ్‌ వ్యక్తి వేసినపుడు గ్‌ ఈ రిట్‌ను కోర్మలు స్వీకరించడం జరుగుతోంది. మన రాజ్యాంగం 32వ నిబంధనలో లేనిది 226 నిబంధనలో మాత్రం కొంతకాలం = 42వ రాజ్యాంగ సవరణ చట్టం ద్వారా, కనిపించి, ఆ తరవాత 44వ రాజ్యాంగ సవరణ చట్టం ద్యారా కనుమరుగు అయినప్పటికీ కోర్టుల ద్వారా చలామణి అవుతున్న తాత్కాలిక ఉత్తర్వు ఇన్‌జంక్షన్‌ ఆర్డర్‌ నిషేధాజ్ఞ ఒకటి ఇది కాక తాత్కాలిక నిలుపుదల, యథాస్ట్రితి కొనసాగింపు పేరుతో స్టే ఆర్డర్‌ కూడా మరొకటి ఉంది ఒక వ్యక్తికి ఒక ప్రత్యేకమైన పనిని చేయాలని లేదా వద్దని ఇచ్చె ఉత్తర్వే ఇన్‌జంక్షన్‌ నిషేధాజ్ఞ, దిద్దశక్యం కాని నష్టాన్ని తాత్కాలికంగా ఆపివేయడం స్టే ఉద్దేశం, ఈ రెండు ఆర్డర్ల ఉద్దేశం ఒక్కటే అయినా ఆ ఉత్తర్వు అబ్థాసకము గొఇగిర&[0౧/ నిషేధం ౦౧01101 అని రెండు రకములుగా ఉండవచ్చు ఆజ్ఞాపక ఇన్‌జంక్షన్‌ అంటే దేనినైనా చేయమని ఇచ్చే ఉత్తర్వు నిషేధక ఇన్‌జంక్షన్‌ అంటె దేనినైనా చేయవద్దని చెప్పేది.

Chunk 13 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0121-0130.txt

OCR Score: 94% Telugu coverage
Characters: 19079

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [10, 15, 23, 60, 137]...

Key Terms:

ప్రాధమిక
రాజ్యాంగ
జరిగింది
హక్కుల
హక్కు
హక్కులను
హక్కులు
కూడా
స్వేచ్చ
భారత
అధికారం
న్యాయసమీక్ష
రాజకీయ
రాజ్యాంగంలో
బ్రిటిష్‌
న్యాయ
గాని
ద్వారా
సుప్రీంకోర్టు
రాజ్యాంగం
ప్రభుత్వం
పార్లమెంటు
ఉంది
ప్రజలకు
ప్రభుత్వ
కల్పించడం
అయితే
గమనార్హం
లేదు
సమానత్వపు

Extractive Summary:

౩ ఈ విధంగా 42వ రాజ్యాంగ సవరణ చట్టం 1976 మన న్యాయస్థానాల అధికారాలను ముఖ్యంగా న్యాయసమీక్ష అధికారాన్ని చాలా వరకు కత్తిరించి పరిమితం చేసిందని చెప్పవచ్చు ఈ సవరణ దేశంలో చాలా కల్గోలాన్ని సంక్షోభాన్ని రేపింది ఈ చర్య ప్రతిపక్షాల తీవ విమర్శలకు గురి అయ్యింది ఆ తరవాత, పరిస్థితులు మారి అధికారానికి వచ్చిన జనతా పార్టీ ప్రభుత్వం (ప్రజాస్వామ్య పునరుద్దరణకు పూనుకుని 43, &త్తవ రాజ్యాంగ సవరణల 1977 చట్టాల ద్వారా న్యాయసమీక్ష అధికారాన్ని తిరిగి న్యాయస్థానాలకు అప్పగిస్తూ, రాజ్యాంగబద్దత పై తీర్పు చెప్పడానికి 2/3 వంతు న్యాయమూర్తుల అంగీకారం అవసరమనే నిబంధనను రద్దు పరచడంతో పాటు సరి అయిన నాయం జరగని పక్షంలో మాత్రమే కాక, ఏ ఇతర (ప్రయోజనం కొరకు అయినా రిట్‌లను జారీ చేయు అధికారాన్ని పునరుద్ధరించడం గమనార్హం. 31 (డి నిబంధన (జాతి వ్యతిరేకమని కొన్ని సంస్టలను రద్దు చేయడం) ను, 329 (ఎ) నిబందనను (ప్రధాని, స్పీకరు ఎన్నికల వివాదాలను చర్చించు అధికారం హైకోర్టుకు గాని, సుప్రీంకోర్టుకు గాని లేదు) తొలగించడం మిక్కిలి గమనించతగిన సవరణ, మొత్తం మీద్‌, 42వ రాజ్యాంగ సవరణ రాజ్యాంగ మౌలిక సూత్రాలకు విరుద్ధంగా ఉందని భావించిన న్యాయమూర్తులు మినర్వామిల్స్‌ 1980 కేసులో తీర్పు ఇస్తూ, సుప్రీంకోర్టు దానికి ఉన్న న్యాయసమీక్ష అదికారాన్ని పునరుద్దాటించింది ఈ తీరున న్యాయసమీక్ష అధికారం కూడా మన రాజ్యాంగం మౌలిక సూత్రాల్లో ఒక దానిగా సుప్రీంకోర్టు నిర్హారించింది. శుక్సా గారు చెప్పినట్టు, నిజానికి మన రాజ్యాంగం అదుపులు సమానీకరణలు 016019 2౧6 822౧089 సూటత్రాన్ని పాటిస్తున్సందున (ప్రభుత్వ శాఖల్లో ఏ శాఖ కూడా మరొక శాఖ విధి నిర్వహణకు (ప్రతిబంధకం కారాదనీ ఇతర శాఖల విషయాల్లో అనవసర జోక్యం కల్పించుకోరాదని సుప్రీంకోర్టు అంగీకరించినది అయితే శాసన సభలు రాజ్యాంగ నిబంధనలను తప్పుగా పొరపాటుగా అన్నయంచినవుడు ను(ప్రీంకోర్టు ఆచర్యను ఖండించవచ్చు అదీగాక న్యాయశాస్త్ర నిపుణులు బికె, ముఖర్జీ అన్నట్టు ఒక శాసనం రాజ్యాంగ బద్ధంగా.ఉన్నదీ లేనిదీ నిర్మయంచగల అధికారం న్యాయవ్యవస్టకు మాత్రమే ఉంది.

Chunk 14 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0131-0140.txt

OCR Score: 93% Telugu coverage
Characters: 19490

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [5, 8, 28, 46, 50]...

Key Terms:

ప్రాధమిక
హక్కు
హక్కుల
హక్కులు
రాజ్యాంగ
జరిగింది
రక్షణ
కూడా
హక్కులను
ద్వారా
రాజ్యాంగం
కొన్ని
నుంచి
రాజ్యాంగంలో
సమానత్వపు
అమెరికా
సమాన
ఉంది
స్వేచ్చ
వరకు
గాని
చట్ట
గమనార్హం
న్యాయ
నిబంధన
శాసన
నిబంధనలు
వేరు
అమలు
వర్గీకరణ

Extractive Summary:

జా, జ్య ను శ్రమస్పువ వర్త స్వర్చ వది స్ట ఏ రగారనరం పార్టుంటును ఉన్నప్పటికీ దేశ ప్రజల ఉన్నాతనులో న్స లకు భంగం కలగకుండా వాటి (ప్రాధాన్యత సురక్షితంగానే ఈ సందర్భంలో జస్లిప్‌ వినాక్ష ఉంది ఫ్ఫంల జస్టిస్‌ వినాస్‌ బోస్‌ గార్రు చెలవరించిన అభిప్రాయం గమనించదగి కారి ప్రాధమిక హక్కుల [ప్రాధాన్యతను కాపాడడం మన విధి పారమెంటు గాని స ర్వా శాఖకు గాని శ స్వాతంత్ర్యాల మ్సీడ్ర హదు (| రా జ రాజ్యాంగంలో కల్నించిన హద్దులను వీరు అతిక్రమించి. అందువల్లే అమెరికా, ఐర్లండ్‌: కెనడా, రష్యా వంటి మొదలగు దేశాల రాజ్యాంగాలు తమ ప్రజలకు కొన్ని హక్కులను (ప్రకటించాయి అటువంటి హక్కుల (ప్రకటనకు గాను మన రాజ్యాంగ నిర్మాతలు 24 నిబంధనలతో (12 నుంచి 35 వరకు నిబంధనలు) రాజ్యాంగం ఒక ప్రత్యేక విభాగం (మూడో భాగాన్ని) కేటాయించడం జరిగింది అత్యంత విసృృతమైన, శాస్త్రీయమైన ఈ హక్కుల ప్రకటనను కొందరు (బ్రిటిష్‌ మాగ్నా కార్ట్జా 1130౧2 02గ తో లేదా అమెరికా స్వత్వ శాసనం తో పోల్చ్బడంలో అసహజమేమీ లేదు మన రాజ్యాంగం వంటి (ప్రజాస్వామ్య రాజ్యాంగాలు హక్కులను క్రోడీకరించి, వర్గీకరించి (ప్రకటించడం సం('ప్రదాయానుగుణమే. ఈ హక్కులను కొందరు సంవర్షక హక్కులు గాను [౧0511౪6 ౧౧159 0 ౧౧46 10 సంరక్షక హక్కులు [1160611౪68 ౬౧18౧19 0 ౧10౧1౩ 4రం్ర21051 గను విభజించగా, సాధారణంగా మన ప్రాధమిక హక్కులను ఏడు వర్గాలుగా విభజించడం జరుగుతోంది.

Chunk 15 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0141-0150.txt

OCR Score: 94% Telugu coverage
Characters: 22357

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [5, 15, 47, 52, 70]...

Key Terms:

నిబంధన
రాజ్యాంగ
ప్రకారం
జరిగింది
ప్రత్యేక
కూడా
ప్రభుత్వ
ప్రభుత్వం
ద్వారా
ఉద్యోగాల్లో
విషయంలో
వెనకబడిన
అయితే
చేసిన
నిబంధనలో
మాత్రం
కాని
లేదా
కేంద్ర
క్టాజు
పౌరులు
పరిషత్తు
చట్టం
గమనార్హం
మాత్రమే
రిజర్వేషన్‌
కోర్టు
కొన్ని
వేరు
జాతి

Extractive Summary:

అశ్చర్యం ఏమి అంటే ఓం ప్రధమంగా మన రాజ్యాంగానికి జరిగిన మొదటి సవరణ 1951 చట్టం ద్వారా ఈ క్లాజును చేర్చడం అందుకు దారి తీసిన వైనం ఏమనగా “* అప్పటి మదరాసు ప్రభుత్వం ఒక ఆదేశం ద్వారా వైద్య, ఇంజనీరింగ్‌ కళాశాలల్లో ప్రవేశానికి, సీట్ట కేటాయింపులో రిజర్వేషన్‌ పద్ధతిని అమలు పరచడం వల్ల క్కువ మార్కులు పొందినప్పటికీ మద్రాన్‌ మెడికల్‌ కాలేజిలో చంపకం దారై రాజన్‌ అనే విద్యార్థినికి సీట్లు లభించలేదు. అయితే గత ఏబై ఏళ్ల కాలంలో రిజర్వేషన్ల వల్ల సంబంధిత వర్గాలు గణనీయమైన పురోగతిని సాధించినా ఏ లక్ష్యాలను సాధించేందుకు ఈ వెసులు బాటు కల్పించబడిందో ఆ లక్ష్యాలను ఇంకా చేరుకోనందున తాజాగా రాజ్యాంగ సవరణ 1999 చట్టం ద్వారా ఈ రిజర్వేషన్త సదుపాయాన్ని 2010 జనవరి 25 వరకు పాడగించడం జరిగింది ఇంత చేసినా అనుకున్న లక్ష్యాన్ని సాధించగలమా అన్నది సమాధానం దొరకని ప్రశ్నే, మహాత్ముని ఆశయానికి తగినట్టు ఈ సాంఘిక దురాచారాన్ని రూపుమాపాలనే ఉద్దేశంతో, తపనతో ఈ నిబంధన రూపొందించడం జరిగింది నిబంధన 17 వ్రకారం : “అస్పృశ్యతను తొలగిస్తూ దాన్ని ఏ రూపంలోనూ పాటించరాదని శాసిస్తోంది.

Chunk 16 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0151-0160.txt

OCR Score: 93% Telugu coverage
Characters: 20515

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [2, 52, 54, 109, 125]...

Key Terms:

స్వేచ్చ
పరిమితులు
నిబంధన
జరిగింది
ప్రభుత్వం
హక్కు
వ్యక్తి
కూడా
కొన్ని
రాజ్యాంగ
దృష్ట్యా
శాంతి
స్వేచ్చలు
ఏర్పాటు
సామాన్య
అంటే
కోర్టు
అయితే
వాక్‌
వాణిజ్య
గాని
నుంచి
స్వాతంత్ర్యం
ఉంది
వృత్తి
వ్యాపార
కాని
రాజ్యాంగం
సంఘాలు
ప్రకారం

Extractive Summary:

జి) వృత్తి వర్తక వాణిజ్య స్వేచ్చ నిర్జిబంధ, అపరిమితం అయిన స్వేచ్చ అరాచకానికి దారితీస్తుందని భావించిన మన రాజ్యాంగవేత్తలు ఒక వైపు స్వాతంత్ర్యం స్వేచ్చలు ప్రసాదిస్తూనే, మరోవైపు అవసరమైన మేరకు ఈ నిబంధనకు అనుబంధించిన 2 నుంచి 6 వరకు గల కాజుల్లో హేతుబద్ధమైన ఆంక్షలు, కట్టుబాట్లు పొందుపరచడం మిక్కిలి గమనార్హం. 1) దేశ సార్వభౌమత్వానికి, సమ(గ్రతకు భంగం కల్పించరాదు (ఈ కట్టడి 16వ రాజ్యాంగ సవరణ చట్టం 1963 ద్యారా విధించడం జరిగింది) దీని ప్రకారం సిక్కు తీవ్రవాదుల, బోడో తీవ్రాదుల, నక్సలైట్ల చర్యలపై ఆంక్షలు విధించడం జరుగుతోంది 0౪510655 ఈ 19 (1జి) నిబంధన/క్ధాజు అనుసరించి, దేశ పౌరులు తమకు ఇష్టమయిన వృత్తిని చేపట్టడానికి, వాణిజ్య వ్యాపారాలు చేసుకోవడానికి స్వేచ్చ ఉంది జీవన భృతికి ఆస్తిని సమకూర్చుకునేందుకు వ్యక్తి స్వయంగా ఏదో ఒక పని చెయ్యాల్సిన అవసరం ఉంది ఆ పని కృషి ఉద్యోగం రూపంలో ఉండవచ్చు, వృత్తి రూపంలో ఉండవచ్చు, వ్యాపార వాణిజ్య పరంగానూ కావచ్చు మన (ప్రాచీన దేశంలో వృత్తులు, కులాలపై ఆధారపడి ఉండేవని జగమెరిగిన సత్యం దాన్ని దృష్టియందుంచుకొనిన మన రాజ్యాంగ

Chunk 17 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0161-0170.txt

OCR Score: 92% Telugu coverage
Characters: 20427

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [18, 32, 54, 66, 75]...

Key Terms:

నిబంధన
చట్టం
నివారక
ప్రకారం
వ్యక్తి
ప్రభుత్వం
కూడా
హక్కు
నిర్బంధం
గమనార్హం
నిజానికి
మూడు
అంటే
చేసిన
అయితే
వ్యక్తిగత
నిర్బంధంలో
రక్షణ
వ్యక్తిని
పేర్కొనడం
స్వేచ్చ
రాజ్యాంగ
జరిగింది
అటువంటి
సలహా
లేకుండా
నుంచి
హక్కుల
నేరం
స్వేచ్చను

Extractive Summary:

ఈ సూత్రం అనుసరించి మన ప్రభుత్వ అధికార్డు ముద్దాయినుంచి ఏ విధమైన "బలవంతం, ఒత్తిడి తెచ్చి సాక్ష్యం తీసుకోకుండుటకై మూడో క్లాజులోని హక్కు తోడ్పడుతుంది పోలీస్‌ కస్టడీలో ఉన్న ముద్దాయి నుంచి బలవంతంగా తీసుకున్న సాక్ష్యం న్యాయస్థానాల్లో అంగీకరించడం జరగదు అయితే నిర్భంధిత ముద్దాయి నుంచి చేతి గుర్తులను, ౯1౧౩6 ౧౧౧, చేతి రాతలు 5060160 ౪/4౪౧96 మున్నగు దస్తావేజులు ౦౦౦6౫6౧5 రాబట్టడం తద్వారా ముద్దాయి నేరాన్ని నిరూపించడం అ(క్రమం కానేరదని కూడా కోర్టులు "పేర్కొన్నాయి ఈ పదం వాడుకవల్ల న్యాయస్థానాల పరిధి విస్ఫృమవుతుందని భావించారు న్యాయోచిత (ప్రవృత్తి పదం ఆధారంగా అమెరికా రాజ్యాంగాన్ని అక్కడి న్యాయస్థానం ఎన్ని విధాలా అన్వయించగలిగిందో గమనించిన మన రాజ్యాంగ నిర్మాతలు “న్యాయోచిత ప్రక్రియ” చట్టం నిర్ణయించిన పద్దతి ద్వారా తప్ప ఏ వ్యక్తి ప్రాణము, స్వేచ్చను హరించకూడదని పొందుపరచడం జరిగిందని గమనించాలి ఇందువల్ల న్యాయస్థానాలు (ప్రభుత్వం వ్యక్తులను నిర్బందించినవుడు అటువంటి నిర్భంధం చట్ట బద్దం అయిందా కాదా విచారించగలుగుతున్నాయి వ్యక్తిగత స్వేచ్చను సంరక్షక హక్కు [1661౪9 గంగ1గా గుర్తించిన (బ్రిటిష్‌ రాజనీతి వేత్త ఎ.వి. కల్పించవలసిన బాధ్యత ప్రభుత్వాలది కాగా, తమకు అన్యాయం జరిగిందని, తమ స్వేచ్చకు భంగం-కలిగిందని భావించిన వ్యక్తులు తమను ఆ(శ్రయించినప్పుడు రాజ్యాంగం చట్టాల పరిధిలో విశ్వననీయంగా, నిజాయితీగా సేవలు అందిస్తూ తమ వంతు బాధ్యత నిర్వహించవలసినవి న్యాయస్ట్రానాలే ఇదే పరమార్తంగల 21వ నిబంధన చట్టం నిర్ణయించిన పద్దతిని కాకుండా ఏ పౌరుని స్వేచ్చను కాలరాయ రాదని సూచించగా, ని(గ్రహణ, అరెస్టు చేసి, నిర్బంధం డిటైన్‌లోకి తీసుకొని వచ్చిన వ్యక్తులకు మరికొన్ని రక్షణలను ఈ 22వ నిబంధన పేర్కొనడం గమనించగలం అయితే ఇందులో వ్యక్తి హక్కులు (ప్రభుత్వ పరిరక్షణాధికారం, వాటి పరిమితులు, పరిమితుల మినహాయింపుల చకక్రనేమిలో ఆఖరికి (ప్రభుత్వానిదే పైచేయి అయ్యేట్టు చేయడం గమనార్హం రాజ్యాంగ నిర్మాణ సమయంలో రాజ్యాంగ పరిషత్తులో జరిగిన చర్చల సందర్భంలో కొంతమంది గౌరవ సభ్యులు, శాంతి భద్రతల సంరక్షణార్హం నివారక నిర్బంధం గ౧6౪61- 1768 0619౧80౧ ప్రక్రియను సమర్హించగా, ప్రాధమిక అధ్యాయంలోనే స్వేచ్చకు భంగం కలిగించు నివారక నిర్బంధాన్ని పొందుపరచడం దురదృష్టకరమైన చర్య అని మరికొందరు పౌరహక్కుల అభిమానధనులు విమర్శించడం జరిగింది చివరికి వ్యక్తిగత స్వేచ్చను, నివారక నిర్బంధాన్ని మల్లీ నివారక నిర్చంధితుల రక్షణలను సమన్వయ పరుస్తూ 7 క్లాజులు, ఉపక్షాజులతో 22వ నిబంధన మాలను రూపొందించడం జరిగింది కనుక మనం అందరం జా(గ్రత్తగా గమనించవలసిన నిబంధన ఇది పూర్తి పారం ఇలా ఉంది - ఓ నిబంధన 22 (1వ క్లాజు ప్రకారం '* “నిర్బంధంలోకి తీసుకొని నచ్చిన ప్రతి వ్యక్తికీ, సాధ్యమైనంత వెంటనే అటువంటి నిర్భంధంలో ఉంచడానికి తగిన కారణాలను నివరించాలి.

Chunk 18 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0171-0180.txt

OCR Score: 93% Telugu coverage
Characters: 20734

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [6, 7, 10, 11, 24]...

Key Terms:

జరిగింది
హక్కు
రాజ్యాంగ
నిబంధన
బాలల
చట్టం
కూడా
గమనార్హం
నుంచి
ప్రభుత్వం
ఉంది
అంటే
ముఖ్యంగా
ప్రకారం
ప్రాధమిక
ప్రచారం
సిక్కు
నిజానికి
హక్కుల
స్వేచ్చ
మతాన్ని
హక్కును
ప్రచార
నిర్మాతలు
అయితే
రాజ్యాంగం
విషయమై
నాటి
చేసిన
కాదు

Extractive Summary:

మతం పేరుతో సృష్టించిన బీభత్సకాండ, జరిగిన ఘర్షణలు చవిచూచిన మన నేతలు, రాజ్యాంగ నిర్మాతలు దేశ విభజన 1947 తరవాత కూడా మన దేశాన 15శాతం వరకు హైందవేతరులు ఉండటం వల్ల వారి మత విశ్వాసాలను గౌరవించడం తమ విధిగా భావించి, లౌకిక రాజ్యం కావాలని ఆశించారు అందుకు దోహద పడిన పరిస్థితులు, భావనలు, అంశాలు గమనార్హం ఫలితంగా అల్ప సంఖ్యాక వర్గీయుల (ప్రయోజనాల దు మత (ప్రచార హక్కును రాజ్యాంగం అన్ని మతాలకు సమానంగా ్రసాదించినప్పటికే దాని వల్ల శాంతిభద్రతలకు నీతి నియమాలకు భంగం వాటిల్ల రాదని నిర్దేశించడం గమనార్హం ఈ మత స్వేచ్చ హక్కు కింద నాలుగు - 25 నుంచి 28 వరకు నిబంధనలు పొందుపరచబడినవి వాటి వివరాల్లోకి వద్దాం. మత మార్చిడుల విషయమై మన న్యాయస్థానాలు చెప్పేన భాష్యాలను ప్రముఖ పాత్రికయులు ఎ సూర్యప్రకాశ్‌ వ్యాఖ్యానించిన తీరు గమనార్హం.

Chunk 19 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0181-0190.txt

OCR Score: 94% Telugu coverage
Characters: 19835

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [2, 13, 16, 34, 54]...

Key Terms:

నిబంధన
అల్ప
గాని
ప్రభుత్వం
సంఖ్యాక
విద్యా
కూడా
రాజ్యాంగ
అంటే
నుంచి
అయితే
హక్కు
జరిగింది
నిర్వహణ
కాదు
ప్రకారం
వర్గీయుల
మైనారిటీ
వారి
ద్వారా
కాని
సంఖ్యాకులు
రాజ్యాంగం
కేవలం
ప్రత్యేక
సాంస్కృతిక
అధిక
నిమిత్తం
నిజానికి
ప్రవేశం

Extractive Summary:

సమాజంలో సభ్యుల మధ్య శాంతి కర్యవైతే పబ్లిక్‌ ఆర్జర్‌ దెబ్బతిన్నట్లే ఆనగా మత (ప్రచారం బలవంతంగా 8౪ 10108 గాని, మోసం [౯266 చేసి గాని, ప్రలోభాలు ఆ౧666 1౧166006 చూపెట్టి గాని మత మార్చిడులు చేయడం చట్టరీత్యా నేరం అని మన సర్యోన్నత న్యాయస్ట్రాన ధర్మపీరం వ్యాఖ్యానించిది వాస్తవానికి ఈ మతం మార్పిడులు కేవలం స్వాతంత్ర్యం దేశ విభజన తరవాతే కాదు, (బ్రిటిష్‌ వారి రాజ్యం, వారి వలస పాలన (ప్రారంభమైనప్పటి నుంచి ఈ తతంగం కొనసాగుతూనే ఉందనేది జగమెరిగిన నగ్న సత్యం అంతే కాదు మత ప్రచారం అనేది శైస్తవంలో అవిభాజ్యమై ఉన్నందున (స్తవ మతగురువులు, విదేశీ మత సంస్థలు, మిషనరీలు దేశంలోని పేదరికాన్ని, అవిద్యను ఆసరా చేసుకుని దళితులను ముఖ్యంగా గిరిజనులను మత మార్చిడికి గురిచేయడాన్ని ఆపేస్తారని ఆశించడం నీటి మీది రాతే. ఈ నిబంధనకు లోబడి, ఏదో ఒక మత వ్యాప్తికి లేక మత పోషణ (ప్రోత్సాహం కోసం పన్నులు విధించడం గాని చెల్లించడం గాని లేదా ప్రభుత్వ వనరుల నుంచి గాని రుసుముల నుంచి గాని ఖర్చుచేయడం జరగరాదు. సాంస్కృతిక, విద్యా హక్కులు 0౮౪6౧81 2౧౮ కరడేట0ం210021 ౧౮౧19 మతాలు, భాషలు, జాతులు, తెగలు ప్రాంతాలు మున్నగు రీతుల్లో భిన్నత్వం గల మన దేశ సమైక్యతను కాపాడడం కోసం అల్ప సంఖ్యాకులకు భద్రత కల్పించడం కోసం ఏర్పాటు కాబడిన అల్బ సంఖ్యాక వర్గీయుల ఉపసంఘం [411౧0౧1169 560-00గ/౧౫166 సాంస్కృతిక, విద్యా హక్కులకు చెందిన నిబంధనలను రాజ్యాంగంలో పొందుపరచవలసిందిగా రాజ్యాంగ పరిషత్తుకు నివేదించడం జరిగింది ఆనంతరం జరిగిన చర్చల్లో సలహా సంఘపు కొందరు గౌరవ సభ్యులు సాంస్కృతిక, విద్యా హక్కులను (ప్రాధమిక హక్కుల జాబితాలో కాకుండా నిర్దేశక నియమాల్లో చేర్చాలని సూచించినప్పటికీ, అల్ప సంఖ్యాక వర్గీయుల సంక్షేమం నిమిత్తం మత హక్కుకు అనుబంధంగా సాంస్కృతిక విద్యాహక్కులను కూడా [ప్రాధమిక హక్కుల జాబితాలోనే చేర్చాలని రాజ్యాంగ నిర్మాతలు నిర్హయించి అల్పసంఖ్యాక వర్గీయుల భాష లిపి సంస్కృతి సంరంక్షింపబడాలన్న వారి ధ్యేయాన్ని లక్ష్యాన్ని రెండు (29,30) నిబంధనల ద్వారా చాటి చెప్పడం జరిగింది ఈ విషయమై రాజ్యాంగం ఏమి చెప్పిందో చూద్దాం 4) _ నిబంధన 29 : మైనారిటీల సాంస్కృతిక పరిరక్షణ హక్కు : £[0180100 0" 1౧187856 ౦1 $/1౧00౧485 ఈ నిబంధన అధిక సంఖ్యాక వళ్లీయులకూ వర్తిస్తుంది, అలాగే అల్ప సంఖ్యాక వర్గీయులకూ అన్వయిస్తుంది మరొక విధంగా చెప్పాలంటే ఇది అన్ని వర్గీయులవారికీ వర్తిస్తుందనవచ్చు.

Chunk 20 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0191-0200.txt

OCR Score: 90% Telugu coverage
Characters: 18923

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [2, 18, 19, 20, 21]...

Key Terms:

రాజ్యాంగ
ప్రాధమిక
హక్కు
నిబంధన
జరిగింది
చట్టం
ద్వారా
రాజ్యాంగం
గాని
ఆస్తి
జారీ
సవరణ
కూడా
వ్యక్తి
హక్కులు
సుప్రీం
ఆస్తిని
ఆస్తిహక్కు
కోర్టు
రాష్ట్ర
కేవలం
నిజానికి
పరిహారం
రాజ్యాంగంలో
హక్కుల
ప్రకారం
ప్రభుత్వం
నిబంధనకు
అన్న
రక్షణ

Extractive Summary:

అయితే ఇటువంటి రిట్‌పేటిషన్ల దరఖాస్తుల పరిశీలన సందర్భంలో రాష్ట్ర హైకోర్టులు ఏ సందర్భంలోనూ కేంద్రశాసనాలను విచారించి రాజ్యాంగ బద్దం కావు అని చెప్పే వీలు లేదు ఈ సందర్భంలో 32, 226వ నిబంధనలకు ముందే మన రాజ్యాంగ నిర్మాతలు మన [ప్రాధమిక హక్కులకు విరుద్దంగా ప్రభుత్వం ఎటువంటి చట్టాలను ఉత్తర్వులను జారీ చేయడాన్ని నిషేధించే అధికారాన్ని రాజ్యాంగరలోని 13వ నిబంధన కిందే పొందుపరచిన అంశాలను మనం మరవరాదు. నిజానికి పరిహారం అంటే సముచిత పరిహారమే అని, రాజ్యాంగంలో పరిహారం అన్న పదం వాడబడినంత మాత్రాన ఆ పరిహారం సముచితమా, కాదా సమీక్షించే అధికారం తమకు ఉన్నదని సుప్రీం కోర్టు వారు (ప్రకటించటం- ఫలితంగా పరిహారానికి బదులు మొత్తం వచ్చి చేరటం - ఇలా మనరాజ్యాంగం మనకు అందించిన ఆస్తిహక్కు ఆది నుంచి వివాదా(గ్రస్తమై ఆఖరికి తొలగింపుకు - రద్దుకు - గురి అవడం ఒకదాని వెంట మరొకటి నింపాదిగా దారి తీసాయి ఈ అస్తి హక్కు విషయంలో గమనించాల్సిన ముఖ్య అంశం ఏమిటంటే = శాసన, కార్యనిర్భహక శాఖలకు, న్యాయ శాఖకు మధ్య గల అభిప్రాయబేధం ముఖ్యంగా శాసన శాఖకు న్యాయ శాఖకు మధ్య ఎక్కువ విభేదాలు తలెత్తడం ఈ విషయమై గమనార్హాంశాలను పెద్దలు రాజనీతి శాస్త్ర విశ్లేషకులు హరనాధ్‌ గారి మాటల్లో పరిశీలించడం మంచిది :- రాజ్యాంగం అమలులోకి వచ్చి రాగానే జమీందారి విధానాన్ని రద్దు చేస్తూ కొన్ని ఆ తరవాత ఒక వ్యక్తి ఆస్తిని స్వాధీనం పరచుకునేటప్పుడు ఆ ఆస్తి మార్కెటు విలువ [2/3౪/2106 ను నష్టపరిహారం (క్రింద చెల్లించాలని బెలా బెనర్జీ, 1955 కేసులో సుద్రీం కోర్టు తీర్పు ఇవ్వడంతో కొంచెం దిగివచ్చిన ప్రభుత్వం 4వ రాజ్యాంగ సవరణ చట్టం 1955 ఏప్రిల్‌ ద్వారా ప్రజావసరాలకు గ౬౦|0 ౯౮గ౧౦56 నిమిత్తం నష్టపరిహారం చెల్లించి వ్యక్తి ఆస్తిని స్వాధీనపరచుకొనవచ్చునని అయితే ఆ విధంగా శాసన సభలు చెల్లించిన నష్టపరిహారం చాలినంత లేదని 101 54%66౧1 అని కోర్టులో సవాలు చేయడానికి వీలు లేదని స్పష్టం చేయడం గమనార్హం ఆశ్చర్యం ఏమిటంటే సవరణ ద్వారా పరిహారం విషయంలో కోర్టుల సమీక్ష అధికారాన్ని తగ్గించినప్పటికీ పరిహారం అన్న పదం రాజ్యాంగంలో వాడినంత కాలం అటువంటి పరిహారం సమంజసమైనదా కాదా అనే పరిశీలించే బాధ్యత తమకు ఉందని మన సుట్రీం కోర్టు స్పష్టంగా పేర్కోనడం

Chunk 21 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0201-0210.txt

OCR Score: 95% Telugu coverage
Characters: 21170

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [2, 66, 69, 83, 86]...

Key Terms:

ప్రాధమిక
హక్కుల
కూడా
రాజ్యాంగ
హక్కులు
రాజ్యాంగం
విద్యను
హక్కు
అమలు
హక్కులను
నిజానికి
కాదు
జరిగింది
నిబంధన
కేవలం
విద్య
ఉచిత
ప్రభుత్వం
ముఖ్యంగా
ఉండడం
గమనార్హం
అంటే
హక్కుగా
చేయడం
వ్యక్తి
కానీ
అయితే
బాధ్యత
పెద్దలు
పిల్లలు

Extractive Summary:

ఆ దృష్ట్యా మన రాజ్యాంగ పరిషత్తు ఏర్పాటు చేసిన (ప్రాధమిక హక్కుల కమిటీ, ఏమైనా - మనకు ప్రాణం, దేశానికి అమూల్య సంపద, రేపటి పౌరులైన మన పిల్లలు - 14 ఏళ్ళలోపు వయసు గల బాలబాలికలు అందరికీ ఉచితంగాను నిర్బధంగాను ప్రాధమిక విద్య గరపడం మన రాజ్యం (ప్రధాన విధి కావాలి. ఈ విషయంలో అమెరికా రాజ్యాంగం మన రాజ్యాంగం పరస్పరం విరుద్ధంగా ఉండడం గమనార్హం.

Chunk 22 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0211-0220.txt

OCR Score: 94% Telugu coverage
Characters: 21149

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [1, 5, 6, 34, 56]...

Key Terms:

ప్రాధమిక
విధులు
విధులను
హక్కులు
రాజ్యాంగంలో
కూడా
రాజ్యాంగ
నిజానికి
కాదు
కాని
పౌరులు
బాధ్యతలు
రాజ్యాంగం
కేవలం
అంటే
వ్యక్తి
ద్వారా
ప్రభుత్వం
నైతిక
ఉండడం
జాతి
విధి
బాధ్యతలను
పౌరుల
వందేమాతరం
అయితే
వంటి
మనకు
ఉంటుంది
విధేయత

Extractive Summary:

ప్రాధమిక తీక్కులు-ఐధులు___ాాాాాాాాా 1099 విధించే పన్నులు చట్టసభల ఆమోదం పొందనిచో పౌరులు కోర్టు ద్వారా నిలుపుదలను కోరవచ్చు అదేవిధంగా రాజ్యాంగంలోని 13వ భాగంలో పేర్కొనిన 301 నిబంధన (ప్రకారం, "ఈ భాగంలో పేర్కొనిన నియమ నిర్బంధాలను అతిక్రమించకుండా దేశంలోపల వర్తక వాణిజ్యాలు పరస్సర సంబంధాలను స్వతంత్రంగా నడపుకోవచ్చు ” (96060110 116 0116 (౧0౪15101౧5 011౧13 ౧౬||, 2066, ౦ంగోగా9గ06 &౧6 [౧166060666 (౧/069౧0061 1౧9 16గ101/ 011౧612 8౧ 06 1/86) అంటే శాసనళాఖ గాని, కార్యనిర్యాహకళాఖ గాని, వ్యక్తి స్వేచ్చపై ఏవేని అడ్డంకులు, ఆంక్షలు పరిమితులను విధించినట్టయితే, అవి రాజ్యాంగ విరుద్దం అయితే, రాజ్యాంగానికి లోబడనట్టయితే వాటినుంచి వ్యక్తి కోర్టు ద్వారా రక్షణ పొందవచ్చు నిజానికి ఈ 265, 301 నిబంధనలు (ప్రాధమిక హక్కులు కాకపోయినా వ్యక్తి హక్కుల పరిరక్షణకు పరోక్షంగానైనా మన రాజ్యాంగం చక్కని దారి చూపుతూ ఉండడం గమనార్హం, అనాదరణకు గురైన సంఘటనలే ముఖ్యంగా పేర్కొనదగినది - మన దేశాన్ని గౌరవించడం మనవిధి మన దేశానికి మూలం మనమే మనం హీందూ, ముస్టిం క్రైస్తవ, బౌద్ద, జైన, శిక్కులు - అందరం భారతీయుల శ మనది భారత జాతి కవి వరేణ్యులు వచించినట్టు ఏ దేశమేగినా, ఎందుకాలిడినా మనత భారతిని మనసారా పొగడవలసిందే జాతి గౌరవాన్ని నిలుపవలసిందే నిజానికి (ప్రతి వీ తన మాతృభూమిని అమితంగా అభిమానించడం సహజం భుక్తికోసం కన్నా, కన్నభూ క కోసం తమ (ప్రాణాలను తృణ(ప్రాయంగా తలచే వీరులకు ఆటపట్టు మన భారతావని గ న జన్మలో చేసుకున్న పుణ్యం కారణాన ఈ జన్మలో భారతదేశంలో జన్మించానని గర్చపడి మహానుభావులు మన దేశాన పుట్టడం మనకు గర్వకారణం మాతృభూమీ పట్ట గల మమతే. ఈ రెండు రాజ్యాంగాలు మాతృభూమికి మోకరిల్లడం అల్లాటప్పా చర్య కాదు అంతే కాదు - ఒకప్పుడు టర్కీ దేశాన్ని కొంత కాలం పాటు రాజ్యమేలిన అధికార పార్టీ ఎరు 1107౧౬౯౧ [4౫౦ ఐగ|౫/ అని పెట్టుకున్న నిజాన్ని మన ముస్లిం సోదరులు గమనించాల్సిన అంశం ఆశ్చర్యం అయినా వాస్తవం ఏమి అంటే మన పొరుగు రాజ్యమైన బంగ్భాదేక్‌ తన రేడియో మధ్యాహ్న కార్యత్రమ ఆరంభంలో ఆదేశ జాతీయగీతం అయిన ప బంగ్భామాతా” “0 [4046 84౧౪126065" అను పాటతో కీర్తించడం రష్యా చైనా లోనే కాదు బంగ్లాదేశ్‌లో కూడా ముస్లింలు ఉన్నారు వారి కన్నభూమి.

Chunk 23 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0221-0230.txt

OCR Score: 94% Telugu coverage
Characters: 17581

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [5, 6, 60, 72, 73]...

Key Terms:

నిర్దేశక
రాజ్యాంగ
నియమాలు
ప్రాధమిక
రాజ్యాంగం
వాటిని
జరిగింది
సామాజిక
నియమాలను
చేసిన
హక్కులు
హక్కుల
రాజ్యాంగంలో
భారత
నియమాల
ఐరిష్‌
అమలు
ద్వారా
రక్షణ
గమనార్హం
న్యాయస్థానాల
సూచన
నిజానికి
చట్టం
కమిటీ
రాజ్యాంగంలోని
నియమాలకు
హక్కులను
ఆర్దిక
నిక్టేశక

Extractive Summary:

వర్మ నేతృత్వంలో 1998 జులై నెలలో ఒక కమిటీని నియమించడం జరిగింది ఆరుగురు సభ్యులతో ఏర్పడిన కమిటి, (ప్రాధమిక విధులపై తన నివేదికను ఇటీవలే 1999లో (ప్రభుత్వానికి సమర్పించడం జరిగింది ఒకరు అన్నట్టు కమిటీ చేసిన సిఫారసులు అంత చురుకుగా లేనప్పటికీ, ఇతర పెద్దలు చెప్పినట్టు, దేశ ప్రజలు అందరికీ జాతీయవాదం, తమ (ప్రాధమిక విధుల గురించి తెలియచెప్పడం ఎలా అన్నదే ఈ నివేదిక సారాంశం అందలి ముఖ్యాంశాలు :- నిర్దేశక నియమాలు -- ఒక పరిచయం 501/6001౪76 ౧౧1౧౦1౧165 = ఉగ [1౧౦రడేటం0గ స్వరాజ్యం ముఖ్యంగా స్వంత రాజ్యాంగం స్వేచ్చా స్వాతంత్ర్యం తదితర హక్కుల సాధనకోసం మన ముందుతరం నాయకులు పోరాడి, పోరాడి ఆఖరికి వాటిని సాధించిన వైనాన్ని ఇంతకుముందే గమనించాం కదా! అంతే కాదు - భవిష్యత్తులో శాసన, కార్యనిర్వాహక శాఖలు తమకు ఉండే అధికారాన్ని వాడుకునే తీరుతెన్నులను నిర్దేశించే, నిర్జారించే రాజ్య విధాన హెచ్చరికలే అయిన వీటిని 'రాజ్య విధాన నిర్దేశక నియమాల ప్రకటనను నవంబరు 1948లో ఆమోదించిన మన రాజ్యాంగ పరిషత్తు రాజ్యాంగంలో ఒక (ప్రత్యేక స్థానాన్ని సంతరించడం గమనార్హం మన రాజ్యాంగం నాల్లో భాగంలో పొందుపరచబడిన ఈ నిర్దేశక నియమాలను సామాజిక,ఆర్హిక హక్కులుగా పేర్కొనవచ్చు.

Chunk 24 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0231-0240.txt

OCR Score: 91% Telugu coverage
Characters: 19929

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [7, 66, 67, 71, 76]...

Key Terms:

నిబంధన
నిర్దేశక
నియమాలు
రాజ్యం
రాజ్యాంగ
ప్రకారం
నియమాలను
రాజ్యాంగంలోని
అమలు
ఐరిష్‌
సామాజిక
నిబంధనలు
చట్టాలు
రాజ్యాంగంలో
రాజ్యాంగం
జరిగింది
ఆర్థిక
రాజ్య
నియమాల
నిజానికి
నిబంధనను
అంతర్జాతీయ
ముఖ్యంగా
నాల్లో
కాని
కనుక
పెద్దలు
కృషి
గమనార్హం
న్యాయం

Extractive Summary:

ఈ 37వ నిబంధన (ప్రకారం “ఈ (నాల్లో) భాగంలో ఉండే నిబంధనలను ఏ న్యాయస్థానం అమలు పరచదు కాని ఇందులో పేర్కొనిన నియమాలు దేశ, రాజ్య పరిపాలనలో ముఖ్యమైన ప్రాధమికాలు ; చట్టాలు నిర్మించడంలో ఈ నియమాలను అమలు పరచడం రాజ్యం విధి” (04/0116 51216) మన రాజ్యాంగంలో ఈ నిబంధన ఎంతో ముఖ్యమైనది. ఐరిష్‌ రాజ్యాంగంలోని 'న్యాయం - ధర గం" (౮౮౩606 2౧6 0౧4౧౮) అనే మాటలను వాడగా, మన రాజ్యాంగ నిర్మాతలు సాంఘిక, ఆర్థిక, రాజకీయ న్యాయం (౮౮౩1106, 500121, ౬00౧0౧౫౦ ౧6 [౧011/041) అనే పదాలను చేర్చి ఈ నిబంధనను రూపొందించినట్టు తోస్తోంది.

Chunk 25 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0241-0250.txt

OCR Score: 91% Telugu coverage
Characters: 20442

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [5, 6, 7, 16, 25]...

Key Terms:

నిబంధన
రాజ్యాంగంలోని
ప్రభుత్వం
ప్రకారం
రాజ్యాంగ
కూడా
జరిగింది
రాజ్యాంగంలో
నిజానికి
అంటే
నిబంధనను
ప్రభుత్వ
అంతర్జాతీయ
రెండు
నిబంధనలు
తగిన
రాజ్యం
ఉంది
ద్వారా
నుంచి
నిర్దేశక
కల్పించడం
గమనార్హం
అమలు
సాంఘిక
గాని
ఉన్నాయి
చర్యలు
చేయడం
ఉచిత

Extractive Summary:

ఈ తీరున మతాలపై ఆధారపడి రూపొందించిన వివిధ మత వర్గాల వృక్తిన్యాయాల స్థానంలో భారత జాతీయులు అందరికీ ఒకే విధమయిన పౌరస్మృతి సివిల్‌కోడ్‌ రూపొందించవలసిన అవసరం ఆవశ్యకత ఉందని గుర్తించి మన రాజ్యాంగ నిర్మాతలు, ఏక పౌరస్మృతి ఏర్పాటును సూచించడం జరిగిందనేది పచ్చినిజం. 236 నిర్దేశక నియకూలు ఈ నిబందనను పోలిన నిబంధనలు దాదాపు ఇతర దేశాలు అన్ని రాజ్యాంగాల్లో ఉన్నాయి నిజానికి మన రాజ్యాంగంలోని ఈ 49వ నిబంధన మనదేశ సాంప్రదాయక వారసత్వానికి చిహ్నంగా నిలుస్తోంది. ఒక దేశ సాంస్కృతిక చారిత్రక సంపదలపైన ఆ దేశం ఖ్యాతి గౌరవ ప్రతిష్టలు ఆధారపడి ఉన్నందున, మనదేశ చారిత్రక కళాత్మక స్మారక చిహ్నాలను కళాఖండాలను రక్షించుకోవలసిన అవసరం ముఖ్యంగా బాధ్యత మనకు ఉంది, అందువల్లే - ఇతర నిక్టేశక నియమాల్లో “ప్రభుత్వం లేదా రాజ్యం పాటుపడాలి” అనికాని, తత్‌ సమాన మాటలను గాని వాడిన మన రాజ్యాంగ నిర్మాతలు ఇందులో మాత్రం “రాజ్యం ప్రభుత్వ విధి” అనే మాటను ప్రయోగించడం గమనార్హం.

Chunk 26 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0251-0260.txt

OCR Score: 95% Telugu coverage
Characters: 20486

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [2, 15, 92, 119, 124]...

Key Terms:

నిర్దేశక
అమలు
జరిగింది
నియమాల
రాజ్యాంగ
చట్టం
ప్రభుత్వం
నియమాలు
కేంద్ర
ప్రభుత్వాలు
నిజానికి
చట్టాలను
చేయడం
గమనార్హం
కూడా
నిబంధనను
నుంచి
రాష్ట్ర
నిమిత్తం
చట్టాలు
వరకు
గాను
ప్రాధమిక
కార్మిక
నిబంధన
కొన్ని
జాతీయ
సామాజిక
అమలుకు
నిజం

Extractive Summary:

ఈ రాజమార్గంలో నడచిన రాష్ట్రాల్లో మన ఆంధ్రప్రదేశ్‌ కూడా ఉండడం దురదృష్టకరం. ఆరోజుల్లోనే, డిశంబరు 5, 1954న శ్రీమన్నారాయణ అధ్యక్షతన ప్రణాళికా సంఘం “ఒక మద్యపాన నిషేధ విచారణ కమిటి"ని నియమించడం, ఆ కమిటి, తీవ్ర చర్చల అనంతరం, 1956 మార్చిలో తన నివేదికను అందజేయడం జరిగింది. నిజానికి ప్రాధమిక హక్కులు నిక్దేశక నియమాలు పరస్సర సంబంధం కలిగి ఉన్నప్పటికి ఈ రెండింటి మధ్య వివాదం ఏర్పడినపుడు, సంబంధాలు బెడిసికొట్టినపుడు దేనికో ఒక దానికి ప్రాధాన్యత ఇన్టవలసి వచ్చినపుడు పార్లమెంటుకు సుప్రీంకోర్టుకు మధ్య ఘర్షణలు జరిగిన సంఘటనలు కోకొల్లలు.

Chunk 27 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0261-0270.txt

OCR Score: 94% Telugu coverage
Characters: 21036

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [25, 42, 49, 50, 59]...

Key Terms:

నిర్దేశక
ప్రాధమిక
రాజ్యాంగ
సవరణ
నియమాలు
హక్కులు
నియమాల
ప్రభుత్వం
జరిగింది
హక్కుల
నిబంధన
హక్కులను
ప్రాథమిక
ద్వారా
రాజ్యాంగం
భారత
అమలు
గమనార్హం
నియమాలకు
చట్టం
అంటే
కూడా
వాటిని
నుంచి
అధికారం
లేదు
కేసులో
జస్టిస్‌
తీర్పు
గారు

Extractive Summary:

ఈ సవరణ చట్టం అమలుకు రావడంతో న్యాయస్తానాల దృక్పధంలో కూడా కొంత మార్పు కనిపించింది. ఫలితంగా 1964లో 17వ రాజ్యాంగ సవరణ చట్టం ద్వారా ఆస్టిహాకు - సవర సి భూసువ గ మనార్హం, న్ని ణలు చేసి భూసంస్కరణల చట్టాలను రాజ్యాంగబద్ధం చే న రెండు : నిర్వే దళ : 1967-1971 శక్ర నియమాలు ప్రాధమిక హ ందరుః 9 క్కులను ఉ చూడదని కొ ఉల్లంఘించవచ్చునని కొందరు న్యాయమూర్షుల్పు ట్పం ఇ లుం ఈ దశలో స ర్యోన్నలే న్యాయస్థానం అత్యంత దృఢనైఖరిని కనబరచినట్సు సుని . మొత్తం మీద [ప్రాధమిక హక్కులు నిక్టేశక నియమాల మధ్య ఉన్న సంబంధాల్లో ఈ 25వ రాజ్యాంగ సవరణ తెచ్చిన గుణాత్మక మార్పును కొంత వరకు న్యాయస్తానాలు గుర్తించడం గమనార్హం.

Chunk 28 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0271-0280.txt

OCR Score: 94% Telugu coverage
Characters: 19315

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [4, 5, 11, 15, 16]...

Key Terms:

పౌరసత్వం
నిర్దేశక
నియమాలు
రాజ్యాంగ
పౌరులు
నిజానికి
అమెరికా
రాజకీయ
రాజ్యాంగం
కనుక
అయితే
వీటిని
అంటే
గమనార్హం
కూడా
నియమాల
కాదు
ద్వారా
పౌరసత్వాన్ని
వాటిని
వారు
ఉండాలి
ఇటలీ
చెప్పినట్టు
కాని
భారత
ఉంటుంది
ప్రకారం
వారి
లేదు

Extractive Summary:

అందుకే ఆర్థిక (ప్రజాస్వామ్యాన్ని సాధించడానికి (ప్రయత్నించడం ప్రభుత్వానికి ఒక విధిగా నిర్ణయించాలని మన రాజ్యాంగ నిర్మాతలు అభిలషించినట్టు డా॥ అంబేద్కర్‌ వక్కాణించారు. పాత కాలపు తీరు కలిగినవి" అనే వారు ఉన్నారు కావచ్చు కాని వాటికి ఉండే (ప్రాధాన్యం విలువ వాటికి ఉన్నాయి= భారత గణతం(త్రం' అనే తన (గ్రంధంలో ఆలన్‌ గైడ్‌ హిల్‌ చెప్పినట్టు, ఈ నియమాలను తోసి వేయడం అల్ప జ్ఞానం గల చర్య అవుతుంది లెక్కించలేనంతీమంది వ్యక్తుల జీవితాలను నైతిక సూత్రాలు తీర్చిదిద్ది ఉంటాయి. మనం మొదట్లో చెప్పుకున్నట్టు అసలు ఈ నిర్దేశక నియమాలను మన రాజ్యాంగంలో పొందుపరచడమే ఒక ప్రత్యేక విశేషాంశం.

Chunk 29 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0281-0290.txt

OCR Score: 95% Telugu coverage
Characters: 22631

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [35, 50, 55, 79, 119]...

Key Terms:

రాజ్యాంగ
ఉమ్మడి
నిబంధన
ముస్లిం
నిజానికి
రాజకీయ
కాదు
జరిగింది
గమనార్హం
పౌరస్మృతి
చట్టం
బ్రిటిష్‌
రాజ్యాంగం
అంటే
వారు
రాష్ట్రపతి
నిబంధనను
నుంచి
చట్టాలు
రాష్ట్రంలో
మాత్రమే
పెద్దలు
చేసిన
కూడా
జాతి
గాని
హిందూ
కేవలం
వ్యక్తిగత
వేరు

Extractive Summary:

కాని ఆశ్చర్యమైనా వాస్తవం ఏమి అంటే- దుర్వినియోగం అవుతోన్న ఈ 356 నిబంధనను తీవ్రస్థాయిలో విమర్శించిన విపక్ష నాయకులే కేంద్రంలో (ప్రభుత్వ అధికార పగ్గాలు చేపట్టగానే, వారికి గిట్టని (ప్రతిపక్షం పాలించు రాష్ట్రప్రభుత్వాలను ఏదో ఒక నెపంతో అస్టిరపరిచెందుకు ఇదే దుష్టనిబంధన 356 ఆయుధాన్ని నచ్చని రాష్ట్ర ప్రభుత్వాల శిరచ్భేదానికి పరమానందంతో ప్రయోగించి రాక్షసానందం మూటగట్టుకొన్న సంఘటనలు మన దేశంలో ఇప్పటివరకు సంఖ్యాపరంగా వంద దాటినట్టు గణాంకాలు తేటతెల్లపరచడం. మిక్కిలి విచారకరం ఏమి అంటే మన ఢిల్లీ కేంద్ర పాలక పక్షాలు, అవి ఏ రాజకీయ పార్టీకి చెందినవి అయినప్పటికీ తమ స్వార్ధ రాజకీయ (ప్రయోజనాల కొరకు రాష్ట్రాల్లోని (ప్రతిపక్ష విపక్ష రాజకీయ (ప్రభుత్వాలను కూలగొట్టడానికి, గద్దెదించడానికి ఈ 356 దుష్ట అస్త్రాన్ని విచ్చలవిడిగా విచక్షణారహితంగా దుర్వినియోగమొనర్భడం. ఈ నిబంధన ప్రయోగం ద్వారా ఉరితీతకు ఒడిగట్టి (ప్రతిపక్షాన్ని పడగొట్టి రాక్షసానందాన్ని పొందినవారే, ఆ తరవాత దాని బారిన పడితే అన్యాయం అక్రమం జరిగిందంటూ గగ్గోలు పెట్టడం మన దేశాన ఓ రివాజుగా మారిపోయింది.

Chunk 30 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0291-0300.txt

OCR Score: 94% Telugu coverage
Characters: 20056

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [3, 10, 12, 17, 53]...

Key Terms:

రాష్ట్ర
జమ్మూ
నిబంధన
రాజ్యాంగ
ప్రత్యేక
కాశ్మీర్‌
రాష్ట్రానికి
కొన్ని
నుంచి
చట్టం
కూడా
రాష్ట్రపతి
ప్రకారం
కేంద్ర
జరిగింది
రాష్ట్రంలో
రద్దు
గమనార్హం
కమిషన్‌
అమలు
సవరణ
రాజకీయ
రాజ్యాంగం
పార్లమెంటు
అధికారాలను
ప్రతిపత్తి
కాదు
గాని
ఉంది
నిజానికి

Extractive Summary:

“ఒక రాష్ట్రంలో రాజకీయ సంక్షోభం ఏర్పడినపుడు అంటే ఏ రాజకీయ సార్టీకి మెజారిటీ లేక ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పరచే పరిస్టితి లేనపుడు, ఒక రాష్ట్ర ప్రభుత్వం విదేశీ శక్తుల సహాయంతో గాని స్వతహాగా గాని కేంద్రంపై తిరుగుబాటు చేసి స్వతంత్రతను ప్రకటించుకునే పరిస్టితి ఏర్పడినపుడు, భూకంపాల వల్లగాని తీవ్రమైన అంటు వుల వల్ల గాని ఆ రాష్ట్ర (ప్రభుత్వం తలకిందులయిపోయి (ప్రభుత్వ యంత్రాంగం పనిచేయలిని పరిస్టితి ఏర్పడినపుడు, కేంద్ర ప్రభుత్వం రాజ్యాంగ పరమైన ఆదేశం ఏదైనా ఇస్తే రాష్ట్ర ప్రభుత్వం దాన్ని పాటించడానికి నిరాకరించినవుడు మా(త్రవే రాష్ట్రవతి పాలనను విధించాలి.” అని తీవ్రమైన, ఆలోచనీయమైన సూచనలు చేయడం గమనార్హం. ఈ తాత్కాలిక ఏర్పాటు నిమిత్తం మన రాజ్యాంగంలో 370 నిబంధనను పొందుపరచి మన రాజ్యాంగ నిర్మాతలు జమ్మూ కాశ్మీర్‌ రాష్ట్రానికి ఒక ప్రత్యేక ప్రతిపత్తి ఇవ్వడం జరిగింది. జమ్మూ కాశ్మీర్‌ రాష్ట్రానికి సంబంధించినంత వరకు కేంద్ర జాబితా మరియు ఉమ్మడి జూబితాల్లోని అంశాలపై పార్లమెంటుకు గల ఆధిపత్యం పరిమితం అయితే ఏర్పాటువాదం జాతీయ సార్వభౌమత్వం సమ(గ్రతలకు సంబంధించిన ఆ విశిష్ట అధికారం పార్లమెంటుకే ఉంది.

Chunk 31 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0301-0310.txt

OCR Score: 95% Telugu coverage
Characters: 20608

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [3, 13, 20, 22, 45]...

Key Terms:

పార్టీ
లోక్‌సభ
ఫిరాయింపుల
రాజకీయ
చట్టం
ప్రభుత్వం
రాజ్యాంగ
నిజానికి
అంటే
చీలిక
పార్టీలో
అవిశ్వాస
ఎన్నికల
చట్ట
ప్రకారం
చట్టంలోని
పేరా
జస్టిస్‌
తీర్మానం
రద్దు
కాని
పార్లమెంటు
నిరోధక
నెలల
రెండు
కాదు
మేరకు
మధ్యంతర
గమనార్హం
కమిషన్‌

Extractive Summary:

ఎందుకు అంటే, పార్టీలోని మూడో వంతు మంది కలిసికట్టుగా వేరే కాపురం పెట్టుకుంటే చట్టప్రకారం శాసనసభ్యత్యాలకు అనర్హ్హతా వేటు పడదు పైగా మరోపార్టీకి మూలకర్తలుగా అవతరిస్తారు ఈ విషయమై రాజ్యాంగంలోని పదో షెడ్యూల్‌ 3వ పేరా ఏమి చెబుతుందో చూద్దాం.- “మూల రాజకీయ పార్టీ చీలి పోయిన ఫలితంగా తాను , తన పార్టీకి చెందిన మరికొంతమంది సభ్యులు కలసి ఒక వర్గంగా ఏర్పడినట్లు సభలో ఒక సభ్యుడు (ప్రకటించిన సందర్భంలో ఆ లెజిస్టేచర్‌ పార్టీ సభ్యుల్లో మూడింట ఒక వంతు సభ్యుల బలం చీలిక వర్షానికి ఉంటే, ఫిరాయింపుల నిరోధక చట్టం వర్తించదు ” ఇక్కడ తన మూల పార్టీ చీలిపోయిన ఫలితంగా &ీ 85010 0 2 9011 0 ౧15 0౧౩1౧౫ నిం౧ఓం2! నూరానీ గారు చెప్పినట్టు, జర్మనీలో ఫెడరల్‌ చాన్స్‌లర్‌ సభా విశ్వాసాన్ని కోల్పోయినపుడు సభ కొత్త నాయకున్ని ఎన్నుకోలేని సందర్భంలో మాత్రమే పార్లమెంటు దిగువ సభ - బుందెస్టాగ్‌ - రద్దుకు సలహా ఇవ్వడం జరుగుతుంది ఈ సూచన జర్మనీ రాజ్యాంగ విధానానికి నకలు కానీ కాకపోనీ గాక జస్టీస్‌ జీవనరెడ్డి గారి అధ్యక్షతన ఏర్పాటైన 'లా కమిషన్‌' కూడా సుస్టిరత కొరకు ఒక (ప్రధానమైన సూచన చేయడం గమనార్హం లా కమిషన్‌ సూచన మేరకు రూల్స్‌ ఆఫ్‌ ప్రొసీజర్‌ ఫర్‌ కండక్ట్‌ ఆప్‌ లోక్‌సభ లోని 198ఎ నియమాన్ని సవరించడం జరగాలి అది అవిశ్వాస తీర్మానం ప్రవెశపెట్టే తీరు గూర్చి చెబుతోంది. చట్టసభ సభ్యులకు పార్లమెంటు రద్దు కారాదు, అను నిక్షీత కాలావధి ఆలోచనే అ(ప్రజాస్వామికం అని ఎ జినూరానీ లాంటి పెదలు అంటున్నారు ఈ తీరు స్థిరత్వాన్ని మెరుగుపరచడానికి బదులుగా మరింత బలహీనపరుస్తుందన్‌ అంటున్నారు.

Chunk 32 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0311-0320.txt

OCR Score: 96% Telugu coverage
Characters: 23163

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [31, 52, 54, 58, 60]...

Key Terms:

రాజ్యాంగ
రాజ్యాంగం
నిజానికి
కూడా
రాజకీయ
రాజ్యాంగాన్ని
మౌలిక
అయితే
గమనార్హం
అంటే
పార్టీలు
ఎన్నికల
చేసిన
పార్టీ
గారు
కనుక
అంశాలను
ప్రభుత్వం
సందర్భంలో
రాజ్యాంగంలో
జరిగింది
పెద్దలు
ఉంటే
పార్లమెంటు
అమలు
చూశాం
అవసరం
శాతం
నియమం
కాదు

Extractive Summary:

ఈ సందర్భంలో గమనించవలిసిన మరో ముఖ్యసూచన ఏమిటంటే- పదకొండో లోక్‌సభ స్పీకర్‌గా పి ఏ సంగ్మా 1998లోనే, ఎన్నికల సంస్కరణలపై రూపొందించిన అధ్యయనపత్రం సిఫారసులో -"పూర్తి కాలం ఉండే చట్టసభల"”విధానం ధాయ్‌లాండ్‌, బల్గేరియా, జర్మనీ, స్కాండీనేవియాలో అమల్లో ఉందంటూ, మన లోక్‌సభ పూర్తికాలం మనగలగాలంటే మన రాజ్యాంగంలోని 83(2) నిబంధనలో ఉన్న “ముందుగా రద్దు కాని పక్షంలో” ౮౧1993 800౧6! ఒకరు 'కావాలి' అనగానే మరొకరు వద్దనడం రివాజు అయిపోయింది మన రాజ్యాంగం అమల్లోకి వచ్చి యాభై ఏళ్ళు నిండిన శుభ సందర్శంలో ఒకరు, కాలానుగుణంగా రాజ్యాంగంలో మార్పులు చేర్పులు తెచ్చుకునేందుకు ఏ మెరకు అవకాశాలు ఉన్నాయో ఓ సారి దాన్ని సమీక్షించడం మంచదని అభిలషించగా, కాల పరీక్షకు తట్టుకొని ఇంతకాలం - అర్హ శతాబ్దం పొటు నిలిచిన రాజ్యాంగాన్ని సమీక్షించాలనడం సరికాదు, అందులో 'హేతుబద్దత లేదని మరొకరు ఆవేశంతో అభిశంసించడం జరుగుతోంది నిజానికి రాజ్యాంగ సమీక్ష ఆలోచనకు నీరు పోసిన తీరు, దాన్ని ఎండగట్టుటకు జరిగిన కృషి పూర్యాపరాలను ఓసారి పరికించడం సమంజసం, సందర్భోచితం కూడా వాస్తవానికి మన జాతి భావి గతికి చోదకళక్తి కావలసిన మన రాజ్యాంగం ఇప్పటికీ 80 వరకు సవరణల ఘనమైన రికార్డుతో పుటమేసినను లక్షలాది పౌరులకు సామాజికంగా ఆర్ధికంగా, రాజకీయంగా జరుగుతోన్న అన్యాయాన్ని ఆపలేకపోయింది పైగా మన రాష్ట్రపతి కె ఆర్‌.నారాయన్‌ గారు వక్కాణించినట్టు, “సరళీకరణ, ప్రైవేటీకరణ, ప్రపంచీకరణ అంటూ చేబడుతోన్న త్వరిత గతి కార్యక్రమాలు బలహీన వర్గాలకు రక్షణ, పేదలకు సహాయం చేయలేక పోతే మన (ప్రజాస్వామ్యం అంతా పేడకుప్పుపై కట్టిన రాజసౌధంలా దుర్ష్శంధ భూయిష్టం అవుతోంది దానికితోడు (ప్రగతిలో సామాజిక ప్రాంతీయ సమానతలు లేకపోవడం, ఆర్థిక (ప్రగతి ఏకరీతిగా లేకపోవడం దారుణం అత్యంత విషాదకరమైన ఈ స్టితి మారాలి నిజానికి మన రాజ్యాంగ ఆశయం - సామాజిక ఆర్థిక (ప్రజాస్వామ్య సమ్మిళితమైన (శ్రేయోరాజ్య స్టాపనే ఆనాడు, అర్హ శతాబ్దానికి పూర్వం, 33 కోట్ల మంది మన భారతీయుల ఆశలు ఆకాంక్షలకు అద్దం వడుతూ సమగ్రంగా తీర్చిదిద్దిన మన రాజ్యాంగ నిర్మాతలే అవసరానుగుణంగా సవరణకు కాలానుగుణంగా మార్పులకు, కూర్చులు చేర్పులకు అవకాశం అసలు సవరణ మార్పు, సంస్కరణ కూడదనే వారు, ఈ సందర్భాన మన (ప్రధమ ప్రధాని పండిట్‌ నెహ్రూ గౌరు 1955లో చెప్పిన అంశాన్ని మననం చేయడం సముచితం “రాజ్యాంగాల్లో శాశ్ళతత్సం ఉండదు రూపొందించిన రాజ్యాంగం ఏదీ అంతిమం కాబోదు.

Chunk 33 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0321-0330.txt

OCR Score: 94% Telugu coverage
Characters: 20943

OCR Issues:

ASCII junk on lines: [76, 77, 78, 79, 83]...
Repeated punctuation clusters: 16 occurrences

Key Terms:

రాజ్యాంగ
సమీక్ష
కమిషన్‌
రాజ్యాంగాన్ని
జరిగింది
సవరణ
కొన్ని
ఉంది
నిజానికి
రాజ్యాంగం
ప్రభుత్వం
కూడా
కమిటీ
కాదు
అయితే
అయిన
రాజ్యాంగంలో
గారు
జస్టిస్‌
అంటే
ఏర్పాటు
మౌలిక
మాజీ
హక్కు
సవరణలు
గమనార్హం
చేయడం
ఉంటుంది
అవసరం
మార్పులు

Extractive Summary:

310 __ాాాాాాటాారడ్టక భర్ణనలు, ఏదేని మార్పు రావాలంటే ఆ మేరకు రాజ్యాంగాన్ని సవరించవలసి ఉంటుంది సవరణ జరగాలి అంటే, అది ఎంత చిన్న సవరణ అయినా అంతకుముందు ఆ విషయమై ఎంతో కొంత చర్చ, సమీక్ష జరగడం అనే తతంగం తప్పదు చీటికి మాటికీ, అప్పుడప్పుడే కాదు, ఎప్పుడు పడితే అప్పుడు, ఎలా కావాలంటే అలా, మందబలం,((బ్రూట్‌ మెజారిటీ - పెద్ద మెజారిటీ) గల పాలకపార్టీ - ప్రభుత్యం - అవసరం కొద్దీ రాజ్యాంగాన్ని ముక్కలు ముక్కలుగా ఇప్పటివరకు 80 సార్లు సవరించుకోవడం జరిగిందనేది సత్యం ఇప్పటి వరకు మన రాజ్యాంగ 'ప్రవేశికతోపాటు పది 'షెడ్యూళ్లకు 171 నిబంధనలకు, 377 ఉపనిబంధనలకు, క్రాజులకు, సవరణలు చేర్పులు, మార్పులు జరిపి పది అధ్యాయాలకు శీర్డికలే మార్చిన చరిత్రతో, ఆర్థిక వేత్త నిపుణులు అయిన అశోక్‌మిత్రా గారు వ్యాఖ్యానించినట్టు “రాజ్యాంగ స్వరూపం ఏనాడో మారింది' గత యాబై ఏళ్లలో రాజ్యాంగంలోని నిబంధనల్లో సగానికి పైగా నిబంధనలను సవరించడం జరిగిందనేది పచ్చినిజం ఇన్ని పర్యాయాలు అన్ని మార్పులు చేసి అతుకుల బొంతలా మార్చేకన్నా దేశం జాతి హితం కోసం అవసరమైన మార్పులు చేర్పుల నిమిత్తం రాజ్యాంగాన్ని ఒకసారి కూలంకషంగా చర్చించి, సమీక్షించి ఆ మేరకు పార్లమెంటు ఆమోదం పొందాలని ఎన్టీయే ప్రభుత్వం ఆశిస్తోంది పరిశోధకులు రాజ్యాంగ విశ్లేషకులు ప్రసిద్ద రచయిత, ముఖ్యంగా మన రాజ్యాంగ అభిమాని ఆయిన గ్రాన్‌విల్‌ ఆస్టిన్‌ గారు 1950 నుంచి ఇప్పటి వరకు మన రాజ్యాంగాన్ని (ప్రధానంగా అయిదు సార్లు సమీక్షించడం జరిగిందని వీవరణ ఇచ్చారు 1950 మొదటిసారిగా సమీక్ష ప్రారంభమై 1951లో పూర్తి అయిన ఆ సమీక్ష ఫలితంగా జూన్‌ 2, 1951న మొట్టమొదటి రాజ్యాంగ సవరణ మూలంగా తొమ్మిదో షెడ్యూల్‌ అవతరించడం జరిగింది (ప్రభుత్వం రూపొందించిన చట్టాలు న్యాయవ్యవస్థ పరిధికి అతీతంగా ఉండాలన్నది ఆ షెడ్యూల్‌ అసలు ఉద్దేశం. ఇందులో ఈశాన్య భారతానికి చెందిన రాజకీయ నాయకుడైన జక.ఆధివాసి శైస్తవుడికి (సంగ్మా, ఒక ముస్టిమ్‌కు (అబీద్‌ హుస్సేన్‌), ఒక మహిళకు(సుమిత్ర కులకర్షి) చోటు కల్పించబడింది నిజానికి గతంలో (ప్రకటించి ఉన్నట్లు ఆ సమీక్షసంఘం సాంతం ఎవరూ వేలెత్తి చూపలేని విధంగా రాజకీయేతర రుజువర్తనులతో పరిపుష్టం అయి ఉంటే అది మరింతగా కాంతులీనేది కోటాలు, వాటాల పాలబడి కాస్తా వన్నెతగ్గిందనేది నిజం.

Chunk 34 — mana-rajyangam-manakemiechindi_pages0331-0333.txt

OCR Score: 93% Telugu coverage
Characters: 1864

OCR Issues:

No notable OCR issues detected

Key Terms:

రాజ్యాంగం
కృషి
జాతీయ
గౌరవించి
వాస్తవానికి
మనకిచ్చిన
విశేష
విశిష్ట
ప్రత్యేకతల
గురించి
ముచ్చటించాలనీ
చెప్పాలనీ
తలపోసిననూ
ఆరాటపడిననూ
అనివార్య
పరిస్టితుల
పనిచేయలేక
పోయా
అయినప్పటికీ
రచనకు
ప్రేరణనూ
శక్తిని
ఇచ్చు
ఆదరణ
అభిమానం
ఎప్పుడూ
నాకు
అందుబాటులోనే
ఉంటుందని
ఉండాలని

Extractive Summary:

న వాస్తవానికి మన రాజ్యాంగం మనకిచ్చిన ఇతర విశేష విశిష్ట (ప్రత్యేకతల గురించి ముచ్చటించాలనీ, చెప్పాలనీ, తలపోసిననూ, ఆరాటపడిననూ, అనివార్య పరిస్టితుల వలన ఆ పనిచేయలేక పోయా. అయినప్పటికీ నా రచనకు ప్రేరణనూ, శక్తిని ఇచ్చు మీ ఆదరణ, అభిమానం ఎప్పుడూ నాకు అందుబాటులోనే ఉంటుందని, ఉండాలని ఆశిస్తూ ఆఖరికి ఆధునిక వైజ్ఞానిక ప్రపంచంలోనే తన పరిశోధనలతో గొప్ప విప్లవం సృష్టించిన సర్‌ ఐజాక్‌ న్యూటన్‌ మహాశయుని సూక్తితో నాఅభిమతాన్ని - తుదిపలుకును - ముగిస్తున్నా ; “నేను మరింత ఎక్కువగా చూడగలిగానంటే- అందుకు కారణం నాకంటే ముందు ఎంతో కృషి చేసిన మేధావుల భుజాలమీద కూర్చుని పరికించడమే!” మీ = యానాల యా (గంరాలదు చై / న్‌ సే ఇ 2 జ ళ్‌ (గ నో [యహోాాాాాాాగన రాజ్యాంగం మనకేమిచ్చింది | ౩) మన దేళ సార్వభౌమత్వాన్ని నమైక్యతను, నమగ్రతను నిలువుకుంటూ న పరిరక్షీించనలె; | 4) అవసరమైనపుడల్లా దేశ రక్షణకు, జాతి సేవకు సంబంధించిన కార్యక్రనూల్లో - పొల్గొనవలె 5 మతం, భాషా, ప్రాంతీయ, వర్గ విభేదాలకు అతీతంగా దేశప్రజలు అందరి మధ్య నయోధ్య, సౌమరన్యాన్ని, నర్వమానన సొభ్రాతృత్వ భావాన్ని పెంపొందించనలె మహిళల గౌరవ ప్రతిష్టలకు భంగం కలిగించే చర్యలు 6) భునమ్రైన మన నమ్మికిత నంనృతీ వారనత్వ విలువలను గౌరవించి .