Forslag - aarhusstadsarkiv/maya GitHub Wiki
Jeg har fundet følgende fejl på årstalsberegningen:
På resultatsiden fremgår det som om vi er i år 7000, 8000 osv. Der skulle formentlig have stået år 700 eller år 800 i stedet. Heller ikke 0800 vil være god.
https://aarhusarkivet.openaws.dk/search / https://www.aarhusarkivet.dk/search?q=
Dennis: Som eksisterende løsning.
Er der i øvrigt ikke også et unaturligt stort mellemrum mellem ”Datering” og ”Type” i forhold til den blå brødtekst? Kan det stå mere symmetrisk? Eller med et mindre mellemrum?
Dennis: Jo. Det kan det
Phillip
Jeg har lige et punkt i forhold til den nye hjemmeside.
Kan menuen til venstre ”låses fast”, når man scroller ned?
Og kan den få en makeover på et tidspunkt?
Janne.
Hermed et eksempel på at jeg laver en søgning hvor tilgængeligheden ”kan ses on-line” er valgt. Desværre kan det bare ikke ses. Der må være noget der skal kigges nærmere på her.
https://aarhusarkivet.openaws.dk/search?locations=1405&availability=4&content_types=61&
Som det ses kan ”Biler på Vesterbro Torv” ikke ses. Formentlig fordi ” Tilgængelighed - Materialet er utilgængeligt som følge af nævnte juridiske forhold. ” er aktiveret, men så burde man jo ikke kunne sortere efter at det kan ses on-line.
Phillip
Dennis: Det er som eksisterende system. Vil først blive ændret når søgemaskine ændres.
Måske skal vi genoverveje om, der skal være en ”skyggeramme” omkring et billede. Tror jeg vil foretrække en visning uden skyggeeffekt.
Janne
Her kommer endnu en kommentar – denne gang af kosmetisk karakter. Kan søgefeltet på forsiden gøres mere tydeligt på en pæn måde. Som det er nu, blender det for meget sammen med baggrunden.
Janne
Hej med jer igen igen
Kan man gøre det tydeligere, at man kan læse mere om en samling? Det er godt nok et blåt link, men det er ikke klart, at man her kan få mere information, og det lidt forvirrende, at det står opad ”Fjern”. I det gamle AarhusArkivet, er en tekst i sidemenuen, hvor der står ”Læs om …. Samling”. Det kunne måske løses ved noget lignende.
Janne
Knappen avanceret søgning mangler på forsiden af det nye site.
Den bruger jeg ret ofte.
Janne
Her kommer endnu et ønske til AarhusArkivet.
Det ville være rigtig rart med en nem måde at sortere AarhusTeaters billeder fra på (og andre klientsider, når de kommer)
Lige nu går jeg manuelt ind og tilføjer &-curators=4 hver gang.
Janne
Jeg har nævnt dette før, så måske er den allerede på.
Kan vi på kreativ skaber på listevisningen ved et søge resultatet?
Lige nu viser den kun arkivskaber.
Janne
Vil du være muligt at få funktionen negativt filter på igen.
Det er dejligt, at jeg nu har mulighed for at sætte flere filtre på indenfor samme kategori – fx både vælge Billeder + Portrætter.
Men hvad nu, hvis jeg gerne vil se billeder, men IKKE portrætter – altså tilføje et negativ filter valgmuligheder ud for ”fjern”.
Janne
Jeg vil meget gerne have muligheden for at kunne vælge to filtre fra samme kategori.
Fx både have kategorien ”CC Navngivelse” + ”I offentlige eje” fra kategorien ”Brug af materialer”.
Janne
Kan det lade sig gøre at åbne op for at feltet ”Beskrivelsesnoter” også er tilgængeligt i fritekstsøgning?
Så vidt jeg har forstået søger en fritektstsøgning pt. kun i Overskrift og Abstrakt.
Janne
Når jeg har lavet en søgning på AarhusArkivet og gerne vil begynde på en helt ny søgning, plejer jeg at trykke AarhusArkivet-ikonet i venstre hjørne for at komme til forsiden.
På det nye site gemmer den dog filtrene fra min seneste søgning, når jeg søger på noget nyt.
Burde den ikke lave en nulstilling af tidligere søgeresultater når jeg aktivt vælger at trykke på linket til forsiden?
Det gør den i hvert fald på det gamle site.
Janne
resources -> location Reol 38/fag 4/hylde 2. Det er bedre med det her: 38 + 4 +2
Christian
Skulle man / kan man åbne op for at fritekstsøgning også søger i entitetsfelterne + beskrivelsesnoter.
Som jeg husker det søger, man pt kun ned i overskrift og abstrakt.
I forhold til entiteter har vi en del registreringer, hvor der er tilknyttet entiteter, som ikke er nævnt i abstraktteksten.
Et eksempel kan være firmaet underground. Har for man forskellige resultater alt efter om man vælger entiteten eller fritekst søger.
I forhold til beskrivelsesnoter, er det ikke et felt vi bruger meget i billedregistreringen, men jeg ved, at Thomas’ crew bruger det meget. Derfor er der rigtig mange af vores analoge arkivalier, som ikke kommer frem ved en fritekstsøgning, fordi de relevante data, står i beskrivelsesnotefeltet.
Janne
Hej Janne,
"Tidligere kunne man selv bestemme, hvor mange hits/visninger/resultater pr side man ville have i sin søgning, ved at ændre tallet oppe i URL’en." Det er korrekt. Det er fjernet. Mest fordi man kan overbelaste serveren.
"Derudover kunne der være rart hvis der kunne stå, hvor mange resultater den viser på den pågældende side. FX: på følgende søgeresultatet står der 4973 resultater. Der kunne det være rart af der stod antallet af visninger på pågældende side/4973"
Janne
Her kommer lige et gammelt ønske, men som tilsyneladende stadig ikke kan lade sig gøre.
Jeg har ofte brug for at sende et søgeresultatet, der indeholder billeder der har enten har licensen ”I offentlig eje” eller ”CC Navngivelse”.
Det ser ud til, at man på det nye site kun kan vælge ét licensfilter.
I forhold til at servicere borgerne er det et meget stort ønske at kunne sætte to licensfiltre på.
På det gamle site kunne jeg lave en mellemløsning, hvor jeg valgte ”Alle rettigheder forbeholdes” som negativt filter. Der fik jeg så også ”CC Navngivelse-ikke kommercielt”, som jeg så måtte bede borgerne om at se bort fra. Så den løsning var heller ikke optimal.
På det nye site, synes jeg umiddelbart ikke, at jeg kan lave negativt filter?
Janne
Når man bruger gallerivisningen på AarhusArkivet bliver de vist efter datering spaltevis.
Det giver mening hvis de vises efter datering vandret.
Som eksempel ses her to søgninger på Vestergade. Den første er fra AarhusArkivet, hvor de sorteres spaltevis lodret. Den næste er fra Aarhusbilleder, hvor de sorteres vandret.
https://www.aarhusarkivet.dk/search?locations=2670&content_types=61&
https://aarhusbilleder.dk/main/thumbnailview/main-quicksearch=Vestergade
På Aarhusbilleder har man desuden mulighed for at vælge mellem forskellige visningsformer – her i blandt en kvadratisk visning, eller en visning med billedet ”rigtige” dimensioner. Det kunne man måske også overveje.
AarhusArkivet sender en tilbage til forsiden, når man logger ind.
Også selvom man havde gang i forskellige søgefiltre.
Det må den godt holde op med.
Janne Marie
Er det muligt at lave søgninger, der har søgefiltre fra to forskellige kategorier fx en kreativskaber og en begivenhed på.
Helt konkret vil jeg gerne have billedresultater med Leif Thomsen som Kreativ skaber og Jul som begivenhed.
Jeg kan godt finde billederne ad omveje, men det ville være nemmere, hvis jeg kunne sætte dem på som filtre.
Når jeg søger på ”DA-NO” (med anførselstegn rundt om), får jeg over 3000 resultater.
Jeg vil kun have resultater, hvor der specifikt står DA-NO (som var en færgelinje).
Jeg tror, jeg har nævnt det før, men i tilfælde af, at det ikke er kommet med, kommer det her igen.
Janne Marie
En meget brugbar ide kunne være en form for markering af utilgængelige materialer, så jeg ikke overser det ved bestilling/fremfinding. Hvis der f.eks. kunne stå ”OBS utilgængeligt materiale” med rød skrift under resurser (Hvor jeg kigger efter magasinplacering) Overskriften ”Aftaleforhold” eller ”Lovgivning” kunne tilsvarende også være rød når begrænsninger var valgt.
Som en ekstra sikkerhed for arkivmedarbejderen. Det kan sikkert også tænkes ind i flowet i det nye bestillingssystem.
Hej Team AA
https://www.aarhusarkivet.dk/collections/194
Kommunearkivet (1841-2015) | AarhusArkivet
På en side med meget tekst som denne, kunne det være meget brugervenligt, hvis man kunne lave overskrifter med fed skrift. Det flyder fuldstændig sammen som det ser ud nu. Og kan være svært at læse.
Også mellemrum mellem afsnit vil hjælpe på læsbarheden.
En lille rettelse til Aarhus Arkivet, jeg har opdaget.
Slægtsforskning | AarhusArkivet
Under afsnittet: BEGRAVELSER OG DØDSÅRSAGER
Står der:
Sådan bruger du dem
Indgangen til samlingen er begravelsesregistrene, hvori du bliver henvist til en journal i begravelsesjournalerne (1891-1942) og/eller dødsanmeldelserne (1912-1983).
Vi vil i løbet af foråret lægge de begravelsesregistre og dødsanmeldelser online på AarhusArkivet, som vi må jf. kravene til persondatabeskyttelse.
Hvilket forår er der mon tale om? 😊
De har faktisk ligget online et års tid. Så det må være foråret 2024.
Her ligger de:
Vi I rette til ved lejlighed?
Denne søgning: http://localhost:5555/search/json?size=10&sort=created_at&view=list&direction=desc&start=30&
I søgning ser record '000508251' sådan her ud:
"date_from": "1984-10-31", "date_to": "1984-10-31"
Men på http://localhost:5555/records/000508251
Ser det sådan her ud: 1984-10
Pointen er at vi får to forskellige resultater.
Søgemaskine giver en den indtastede (men også tilføjet dage - gættet), mens record siden giver den (indtastede) forkortede værdi.
Man kan søge på et arkivalie og som administrator se stregkode eller Enheds ID. Men det kunne være rart at kunne gøre det den anden vej rundt. Altså søge på en Enhed (æske) og se hvilke arkivalier de er registret til at lægge i den. Altså æskens indhold. Spørg hvis I er i tvivl hvad jeg mener
- Christian
Jeg har to fremtidige ønsker til fremsøgning af publikationer på AarhusArkivet.
Man skal kunne fremsøge en publikation på forfatterens navn DK5 emner bør være søgbare, så man kan få vist de bøger vi har inden for en bestemt kategori f.eks. ”arkitektur”.
- Christian
Captcha (mere tydeligt).
Christian
Rotations mulighed på billeder
Fx luftfotos.
Phillip
Log direkte ud. Send brugeren til forsiden, når de logger ud.
Christian
Et forslag til forslagsbanken 😊
Det kunne være rart og meget brugbart hvis der var stavekontrol i Sams tekstfelter. Der skrives ofte større mængde metatekst til registreringer.
Her kommer et udviklingsønske til et fremtidigt SAM.
Ved start og slutdato må slutdatoer ikke være mindre end startdato.
Følgende søgning indeholder en del af disse forkerte dateringer.
Jeg skulle bruge et billede fra besættelsesdagen og satte derfor både start og slutdato til 1940-04-09, men fik også en masse af ovennævnte. Hvorfor aner jeg ikke.
Hej Dennis
Aarhus Byråds trykte forhandlingsprotokoller (1867-1997) | AarhusArkivet
Kan man på denne side tydeliggøre linket til selve forhandlingerne?
Og kan man også gøre det mere tydeligt, at man skal starte i Sagregistrene før man kan slå op i de egentlige forhandlinger?
Jeg oplever det som værende meget lidt selvforklarende som det står pt.
Christian
Kan dette link:
https://www.aarhusarkivet.dk/collections/47
på denne side:
Aarhus Byråds arkiv (1867-1940) | AarhusArkivet
gøres til et aktivt link man kan klikke på? Det er mere brugervenligt i mine øjne.
Det samme gælder i øvrigt andre lignende links på AA, hvis I støder på dem hen ad vejen