Conclusiones Ciclo 3 - Uniandes-MISO4203-backup/artwork-201620-2 GitHub Wiki

1. Encuestas evaluación de pares

Cada integrante del grupo realizó la encuesta para evaluar a sus compañeros y autovalorarse.

2. Análisis resultados de la encuestas (individual)

3. Métricas de producto

Porcentaje de requerimientos desarrollados: 53.84%

4. Métricas de proceso

Reporte de planeación de tareas y tiempo real

Tiempo estimado vs tiempo real

Valor ganado

Productividad del equipo

  • 2514 Lineas de código por ciclo
  • 15% de diferencia entre el tiempo estimado y el tiempo real (Se tomó 15% más de lo planeado)

5. Reflexión estrella de mar

5.1 Reflexión estrella de Carlos Felipe Agudelo

Mas de: Correcciones oportunas de defectos en SonarQube Menos de: Dejar acumular responsabilidades Dejar de hacer: Cambios bruscos sin pruebas suficientes Seguir Haciendo: Dedicación alta al proyecto Empezar a hacer: Seguimiento a líderes

5.2 Reflexión estrella de Luis Florez

Mas de: Pruebas unitarias. Menos de: Revisiones superficiales del producto. **Seguir Haciendo:**Reuniones cortas. Commits frecuentes y merges frecuentes. Dejar de hacer: Cambios que afecten los requerimientos de los demás sin antes avisar Empezar a hacer: Considerar todas las tareas posibles, cierre del ciclo, monitoreo, estadísticas, etc. Y dejar espacio para tareas improvistas.

5.3 Reflexión estrella de Adriana Marcela Osorio

Mas de: Realizar pruebas funcionales después de la integración de los requerimientos Menos de: Subir código con errores al repositorio Dejar de hacer: Aclarar a tiempo con el cliente las inquietudes generadas **Seguir Haciendo:**Cumplir con las tareas asignadas, y terminar a tiempo los requerimientos. Empezar a hacer: Hacer estimaciones teniendo en cuenta posibles impedimentos técnicos que se puedan encontrar

5.4 Reflexión estrella de Juan Camilo Beltran

Mas de: Pruebas funcionales Menos de: Registrar de forma tardía tareas en TeamWork Dejar de hacer: Incluir código que genera issues y deuda técnica Seguir Haciendo: Aumentar cobertura de código con pruebas automatizadas Empezar a hacer: Revisión de pares en implementación de requerimientos

5.5 Reflexión estrella de Mar Grupal

Cambios en la interfaz de usuario: Se incluye un nuevo estilo visual a la aplicación, enfocado en el tema principal de "Galería de Arte". El proceso de ajuste implica alto esfuerzo ya que la aplicación esta usando la librería ng-crud, y debe ser reemplazado por plantillas propias, que se puedan modificar al gusto para obtener el diseño deseado. La trazabilidad de los requerimientos: Gracias a la documentación registrada en la wiki, y al uso de teamwork y git como repositorio, es posible llevar una trazabilidad de los requerimientos y hacer un seguimiento constante. La planeación y seguimiento del ciclo: La planeación del ciclo fue acertada, a pesar de que en algunos casos el esfuerzo realizado fue mayor al estimado, se logró cumplir con los objetivos comprometidos dada la capacidad del equipo.

6. Plan de mejora

  • Revisar más frecuentemente moodel, actualizar continuamente las actividades y medir su progreso, hacer ajustes si se considera necesario.
  • Antes de hacer modificaciones y proponer requerimientos considerar como esto afecta a los demás requerimientos, comentar con los demás integrantes del grupo.
  • Revisar continuamente sonar y sus metricas despues de cada commit.