priorizacionRiesgos.md - UCM-FDI-DISIA/proyectois1-algoritmos GitHub Wiki

Priorización de riesgos del proyecto

Este documento presenta la evaluación de riesgos del proyecto, organizada por categorías. Se ha utilizado el método de Boehm, aplicando la matriz de severidad/probabilidad.

  • Niveles de Riesgo:

    • IN = Intolerable
    • H = Alto
    • M = Medio
    • L = Bajo
    • T = Tolerable
  • Probabilidad:

    • Frecuente
    • Probable
    • Ocasional
    • Remota
    • Improbable
  • Severidad:

    • Catastrófica
    • Crítica
    • Grave
    • Menor
    • Despreciable
Categoría Riesgo Probabilidad Severidad Nivel de Riesgo
Gestión del cambio Cambios constantes en requisitos Frecuente Crítica IN (Intolerable)
Equipo Falta de habilidades técnicas Probable Crítica IN (Intolerable)
Requisitos Requisitos mal definidos o no cumplidos Probable Crítica IN (Intolerable)
Integración Retrasos en tareas clave Probable Crítica IN (Intolerable)
Alcance Objetivos no alcanzados o desviaciones por alta complejidad Probable Catastrófica IN (Intolerable)
Arquitectura y Técnica Complejidad técnica del modo multijugador persistente Probable Crítica IN (Intolerable)
Arquitectura y Técnica Carga de trabajo en IA, simulación y gestión de recursos Probable Crítica IN (Intolerable)
Alcance Especificaciones no suficientemente definidas Probable Grave H (Alto)
Alcance Muchas solicitudes de cambio Frecuente Grave H (Alto)
Alcance Cambios de calendario y fechas Probable Grave H (Alto)
Alcance Pérdida de interés del equipo Ocasional Crítica H (Alto)
Gestión del cambio Dificultad para adaptarse Probable Grave H (Alto)
Comunicación Falta de comunicación efectiva Probable Grave H (Alto)
Equipo Requisitos que consumen mucho tiempo Probable Grave H (Alto)
Equipo Bajas inesperadas Ocasional Crítica H (Alto)
Requisitos Mal uso de SCRUM Probable Grave H (Alto)
Requisitos Faltan historias de usuario clave Probable Grave H (Alto)
Arquitectura y Técnica Código heredado sin documentación Probable Grave H (Alto)
Arquitectura y Técnica Fallo crítico del proyecto Remota Catastrófica H (Alto)
Comunicación Conflictos internos Ocasional Grave M (Medio)
Equipo Contribuciones de baja calidad Ocasional Grave M (Medio)
Equipo Falta de experiencia Ocasional Grave M (Medio)
Equipo Falta de liderazgo Remota Crítica M (Medio)
Requisitos Incumplimiento legal o ético Improbable Catastrófica M (Medio)
Arquitectura y Técnica Componentes no escalables Ocasional Grave M (Medio)
Arquitectura y Técnica Producción no sostenible Ocasional Grave M (Medio)
Integración No se pueden mejorar componentes Ocasional Grave M (Medio)
Comunicación Priorización inadecuada de historias de usuario no esenciales Ocasional Menor L (Bajo)
Comunicación Dificultad para tomar decisiones consensuadas Remota Menor L (Bajo)