群体分析与GWAS学习路线 - SpiralKernel/bioinfo-wiki-migrated GitHub Wiki
群体分析与GWAS学习路线
更新:2026-10-14;状态:可用;验证范围:文档核对;操作需按所用环境验证。
从基因型编码和样本审计出发,依次完成群体探索、关联分析和证据解释。
建议顺序
- SNP与基因型是什么、VCF与基因型编码:确认位点、倍性、缺失和计数等位基因。
- 样本表与数据审计实践、基因型质控与过滤:核对个体身份、缺失率、频率和筛选记录。
- 连锁不平衡与LD剪枝、亲缘关系与遗传关系矩阵:理解位点冗余和样本相关性。
- 群体结构是什么、用PCA探索样本的群体结构:检查整体差异与技术因素。
- 群体结构与GWAS有什么关系、线性模型与混合模型:确定表型和协变量所对应的模型。
- GWAS软件选择与比较:按性状、家系、物种与规模选择软件及模块。
- GWAS从数据准备到结果解释与公开小鼠数据贯通多软件GWAS:运行并核对结果。
- GWAS软件结果比较与一致性检查、GWAS曼哈顿图QQ图与膨胀因子:先对齐相同模型,再解释背景差别。
第一个可运行练习
运行合成数据贯通PCA与GWAS。它只依赖 Python 和 PLINK 2,用人工生成的数据熟悉文件之间的连接。随后替换为自己的数据时,重新审查染色体设置、倍性、亲缘关系、表型类型及阈值,不能直接继承练习里的选择。
深入实践与排错
GWAS软件输入转换与样本对齐 → GWAS结果字段与等位基因统一 → GWAS参数选择与敏感性分析。报错时查GWAS常见报错与排查;模型前置查零模型与方差组分、LOCO与近端污染和二分类性状OR与病例对照不平衡。
学完后的自检
能否追溯每个效应值计数哪种等位基因?PCA 用了哪些位点?表型和协变量如何与样本对齐?一个显著位点与因果变异之间还缺少什么证据?
深入查看 PLINK 2 输入说明、关联模型文档和 GEMMA 原始论文。
从关联分析走向预测
若下一步是预测候选个体的遗传价值,进入GS算法软件与实践路线。先区分基因组选择与GWAS的区别,再做符合实际候选群体的验证;GWAS显著性不替代预测表现。
遗传变异模式与过程
本路线以性状关联为主。若问题是多样性、群体分化、近交、选择或历史,转入群体遗传学分析学习路线。两类任务的样本、频率筛选及LD处理目的不同,不应复用同一套过滤结果而不审查。
如果还没有基因型
已有VCF/PLINK输入可继续本路线;只有FASTQ/BAM时,先按变异检测分型与提取学习路线生成并核查对应变异。不同类型的分型/剂量、缺失和样本对齐不能一律视为二倍体SNP矩阵。