• 前言
• RxSwift源码学习
• 补充

在使用 RxSwift 时，我们经常会书写如下代码：

万物.rx.xxx

在使用过 SnapKit、KingFisher 等优秀的开源库时，已感受到这种代码实现的魅力，但当时只是觉得这种命名空间的形式很新鲜，最明显的感受就是接口隔离，避免了 Object-C 那种臃肿的类前缀、方法前缀的写法（比如早期 AFN 与 SDWebImage 命名冲突），而再次在 RxSwift 遇到这种写法时，不再局限于设置布局、设置图片，而是适用于万物，感受到了 RxSwift 强大的同时，被这种代码实现方式所吸引，是时候深刻学习研究一下了

• Reactive.swift 完整源码 (RxSwift 6.5)

  /**
  Use `Reactive` proxy as customization point for constrained protocol extensions.
  
  General pattern would be:
  
  // 1. Extend Reactive protocol with constrain on Base
  // Read as: Reactive Extension where Base is a SomeType
  extension Reactive where Base: SomeType {
  // 2. Put any specific reactive extension for SomeType here
  }
  
  With this approach we can have more specialized methods and properties using
  `Base` and not just specialized on common base type.
  
  `Binder`s are also automatically synthesized using `@dynamicMemberLookup` for writable reference properties of the reactive base.
  */
  
  @dynamicMemberLookup
  public struct Reactive<Base> {
      /// Base object to extend.
      public let base: Base
  
      /// Creates extensions with base object.
      ///
      /// - parameter base: Base object.
      public init(_ base: Base) {
          self.base = base
      }
  
      /// Automatically synthesized binder for a key path between the reactive
      /// base and one of its properties
      public subscript<Property>(dynamicMember keyPath: ReferenceWritableKeyPath<Base, Property>) -> Binder<Property> where Base: AnyObject {
          Binder(self.base) { base, value in
              base[keyPath: keyPath] = value
          }
      }
  }
  
  /// A type that has reactive extensions.
  public protocol ReactiveCompatible {
      /// Extended type
      associatedtype ReactiveBase
  
      /// Reactive extensions.
      static var rx: Reactive<ReactiveBase>.Type { get set }
  
      /// Reactive extensions.
      var rx: Reactive<ReactiveBase> { get set }
  }
  
  extension ReactiveCompatible {
      /// Reactive extensions.
      public static var rx: Reactive<Self>.Type {
          get { Reactive<Self>.self }
          // this enables using Reactive to "mutate" base type
          // swiftlint:disable:next unused_setter_value
          set { }
      }
  
      /// Reactive extensions.
      public var rx: Reactive<Self> {
          get { Reactive(self) }
          // this enables using Reactive to "mutate" base object
          // swiftlint:disable:next unused_setter_value
          set { }
      }
  }
  
  import Foundation
  
  /// Extend NSObject with `rx` proxy.
  extension NSObject: ReactiveCompatible { }

在 Reactive.swift 中可以分为三部分

• struct Reactive

  • 结构体 Reactive 包含一个成员 base, 也就是我们包装的实例对象，其类型通过泛型管理
  • subscript 方法是配合 @dynamicMemberLookup 所实现的
    • @dynamicMemberLookup

• protocol ReactiveCompatible

  • 协议 ReactiveCompatible 为遵循者提供了 Reactive 结构体类型 rx 属性: 一个静态的，一个实例的，使用到了关联类型
    • associatedtype
  • 通过 extension 给出 rx 属性默认实现
    • 实例：直接实例化一个 Reactive<实例对象类型> 结构体实例，而结构内包装的 base 成员就是遵循 ReactiveCompatible 协议的实例对象
    • 静态：不需要实例化，直接就是一个类型包装

• extension NSObject

  • 给 NSObject 默认遵循了 ReactiveCompatible，提供了 rx 的扩展， 这样能默认覆盖绝大多数类

对比 RxSwift 5.0 最大的改变就是支持了动态成员查找 @dynamicMemberLookup

在查阅资料时，看到了这个关闭状态的 issuse : ReactiveCompatible is a class protocol in RxSwift 6

public struct Reactive<Base> {
    /// Base object to extend.
    public let base: Base

    /// Creates extensions with base object.
    ///
    /// - parameter base: Base object.
    public init(_ base: Base) {
        self.base = base
    }
}

/// A type that has reactive extensions.
public protocol ReactiveCompatible {
    /// Extended type
    associatedtype ReactiveBase

    @available(*, deprecated, renamed: "ReactiveBase")
    typealias CompatibleType = ReactiveBase

    /// Reactive extensions.
    static var rx: Reactive<ReactiveBase>.Type { get set }

    /// Reactive extensions.
    var rx: Reactive<ReactiveBase> { get set }
}

extension ReactiveCompatible {
    /// Reactive extensions.
    public static var rx: Reactive<Self>.Type {
        get {
            return Reactive<Self>.self
        }
        // swiftlint:disable:next unused_setter_value
        set {
            // this enables using Reactive to "mutate" base type
        }
    }

    /// Reactive extensions.
    public var rx: Reactive<Self> {
        get {
            return Reactive(self)
        }
        // swiftlint:disable:next unused_setter_value
        set {
            // this enables using Reactive to "mutate" base object
        }
    }
}

import class Foundation.NSObject

/// Extend NSObject with `rx` proxy.
extension NSObject: ReactiveCompatible { }

结合我自身的情况

第一次使用 RxSwift 时，使用的就是 5.0 这个版本，在第二个项目中升级到了 6.2, 但是我似乎并没有感觉到什么异样

看标题的确是挺吓人，Swift 中的三大金刚: class、struct、enum 都是允许遵循协议使用的，苹果官方也是尽可能的建议我们使用 struct 替代 class，如果像标题描述的那样，那的确是个不小的事

这条 issuse 讨论的信息不多，很快就可以读完，得到的信息是：

在 RxSwift 6.0 上，的确带来了这个副作用 （为了增添动态查找属性的能力，而限定了协议的使用范围），但很快就在 RxSwift 6.1 版本修复了这个问题

Reactive now supports structs and value-types again, with the dynamic look-up specifically dealing with AnyObjects #2285