SuggestionBP - RamyWu/BP-AIWriter GitHub Wiki

BP套路：

1. 优美的图片（全靠审美）
2. 给项目寻找好的隐喻系统
3. 构建对白，最好是第一人称
4. 注重故事、提高情感指数、生动活泼画面感

不要同时逼自己训练商业思维和写作思维，我们项目需要侧重写作训练的演示效果。将好的商业idea/自己的idea/一个社会公益行动，讲一个很好的故事，降低认知负荷。

真实BP的商业逻辑不那么重要，核实数据会有的，但是不要把全部数据都放进来，要做让人接受的。项目和人的认知更接近，则现实社会的商业可行性更强。

BP核对清单

相信大家看完这10个BP（2016开智大会作品集），重新反思与再次理解认知写作学这些概念：

• 第二讲的最小故事：为什么有的bp给我的故事感不强？有的bp我很愿意去传播？
• 第二讲的最小行动： 多背一公斤/陪孩子读诗 这样的品牌设计的优点是什么？为什么公益项目这么设计会有很多好处？
• 第二讲的组块：哪些同学的bp违背了组块原理？
• 第二讲的远距联想：为什么我越觉得新鲜，越觉得有创造力的bp，它的远距联想越强？为什么，「有趣/社交」这类大词要尽量少用？
• 第三讲的情感指数：为什么我会感动 陪孩子读诗/你宠我宠 这样的温馨之作，却看到太多数字的作品，容易睡着？哪些同学的大作业的情感指数极高？哪些同学的情感指数还不够？如果我来写对方的大作业，我会如何改善？
• 第三讲的大脑爱脑补：为什么科技范的bp，反而不要反复讲自己的科技多么牛逼，而是呈现2+2，而非直接告诉读者2+2=4 这样的结论？
• 第四讲的隐喻：为什么「蝴蝶社群」、「黄油相机」这样的隐喻，我们更容易记忆？
• 第四讲的框架：为什么bp，采取积极框架，更容易传播？
• 第五讲的文采：为什么拼接诗句，更容易形成文采？如：陪孩子读诗。又如，怎样采取时空变形，能让自己的文字更有文采？
• 第六讲的文采：对于一些非生活用品，如何借助修辞认识，提高文采？如，「真卿造字」的下一步改进方向。
• 第七讲的故事种子：为什么故事种子只选一个而非多个？
• 第七讲的意向性：为什么不少bp的趣味性、故事性还是不强？并且写的时候没有发现？
• 第七讲的裁剪枝叶：为什么有的bp主干还是不够清晰，采取了「清单式写作」而非突出故事？