Sprint 2 - PupiUTN/proyecto-final GitHub Wiki

Planning (Martes 20/06/2017)

Capacidad

 Día Num  José Jorge Fede Efra Gabi Total  
 Mar 20    2    0     0    1     0    3   
 Mie 21    0    1     0    1     3    5  
 Jue 22    1    0     0    0     1    2  
 Vie 23    0    0     0    1     1    2  
 Sab 24    0    1     2    2     1    4  
 Dom 25    0    0     2    2     0    4  
 Lun 26    0    2     1    0     1    4  
 Mar 27    1    2     0    0     2    5   
 Mie 28    0    2     0    0     2    4  
 Jue 29    2    1     0    0     2    5  
 Vie 30    0    2     2    0     1    5  
 TOTAL     6    11    7    7     14   45

User Story

Armar Paper US: 5

Buscar Plantilla Paper de años anteriores: 1
Armar esquema Paper (tirar ideas): 2
Redactar Paper: 5
Revisar Paper: 1
Total: 9
CA:

  • Compartir papers buenos
  • Revision por todos

Armar Poster US: 8

Buscar poster años anteriores: 1
Definir template poster: 4
Decidir nombre y logo: 2
Armar Poster: 10
Pedir profe suba material: 0
Total: 17
CA:

  • Revision por Diseñador
  • Revision por todos
  • Compartir poster bueno

Arreglar y testear US: 8

Test exploratorio : 1
Reportar bugs (documentar que se hizo y como): 3
Arreglar bugs: ? (15)

CA:

  • Revision por par
  • FeedBack rápido

Buscar por Localidad (terminar)

Mostrar Mapa

Criterio de Done

  • Revisión por profe.
  • Revisión por otros dos.
  • Revisar bien lo propio.
  • Comentar metodos publicos (jodidos)
  • Reportar horas reales

Roles:

SM: Jorge.
Team: Resto.

Fecha

Métricas

Encuesta anónima
Aprendizaje
Desviación estándar de las horas estimadas

Review

Retrospectiva (Lunes 03/07/2017)

Que hicimos bien? :)

  • Sprint mucho más positivo en cuanto a la presentación, trabajos y feedback de los profes (4 votes)
  • Más allá del poco tiempo disponible en el sprint logramos dar visibilidad a la profe (3 votes)
  • Buena planning anterior con el Master Scrum Master Master Yorchi, estimamos bien las horas. Efra (1 votes)
  • Daily con el bot. Jose (1 votes)
  • Usamos una plantilla para la presentación. Hay que mejorar la estética de lo que vendemos. José (0 votes)
  • Cambiamos las prioridades gracias a que preguntamos a la profe. Menos poster y más presentacion. Jose (0 votes)
  • Entregamos software funcionando. José (0 votes)

Que podemos mejorar? :/

  • Se critica al codigo, no a la persona. No tomarselo personal (Gabi). Jose (6 votes)
  • Ver y Usar mas Zenhub, nos ayuda a organizarnos. Jose (2 votes)
  • Empezar a escribir tests para mejorar la calidad del producto (2 votes)
  • Más salidas para aumentar la confianza. José (0 votes)
  • Usar diagramas UML. José (0 votes)

Que tenemos que dejar de hacer? :(

  • Decidir y arrancar lo antes posible con un framework de Front-End, sino el código se va a volver inmanejable (2 votes)
  • Programar tan fiero. Backend y front end. Jose (2 votes)
  • Definir nosotros las prioridades. José (2 votes)
  • Creernos los dueños del producto. José (0 votes)

Acciones

  • Tener una mejor comunicacion con la profe, y no una vez cada 15 dias - Scrum master del sprint trabajando (2 votes)
  • Equilibrar cantidad con calidad - Scrum team (1 votes)
  • Leer e investigar sobre frameworks y buenas prácticas para decidir lo mas temprano posible - Scrum Team (0 votes)