Performance‐Benchmarks - LostRuneCloud/AutoML GitHub Wiki

性能・ベンチマーク - AutoML システム

⚠️ ライセンス注意事項

このソフトウェアは著作権により保護されています。技術評価・学習目的での閲覧は許可されていますが、複製・ 実行・改変・商用利用は禁止されています。詳細はLICENSEを参照してください。

注意: 以下の性能データは技術力実証のための情報提供であり、実際の実行結果に基づく参考値です。


システム性能概要

全体的なパフォーマンス指標

指標 目標値 実測値 状況
実行成功率 99%以上 100% ✅ 目標達成
性能向上率 15%以上 平均18.3% ✅ 目標超過
平均実行時間 データサイズ依存 32.3秒/例 ✅ 適切
メモリ使用量 8GB以下 平均4.2GB ✅ 効率的
CPU使用率 適応的 平均68% ✅ 最適化済み

実世界ベンチマーク結果

ポートフォリオ実行例(5業界)

以下は実際に実行された業界別ベンチマーク結果です:

  ベンチマーク実行サマリー
  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
  │ 実行日時: 2025-06-10T15:37:01                               │
  │ 総実行例数: 5例                                              │
  │ 成功率: 100% (5/5)                                          │
  │ 総実行時間: 161.3秒                                          │
  │ 使用バージョン: Enhanced版                                    │
  └─────────────────────────────────────────────────────────────┘
  

1. 金融業界:顧客チャーン予測

項目 詳細
データセット 2,000件 × 14列(特徴量12、ターゲット1)
タスクタイプ 二値分類(チャーン予測)
データ分布 正常顧客: 1,717件 / チャーン: 283件
使用モデル LogisticRegression(最適化済み)

性能結果:

  • 精度: 85.75%
  • 適合率: 73.53%
  • 再現率: 85.75%
  • F1スコア: 79.17%
  • AUC-ROC: 70.54%

実行時間:

  • データプロファイリング: 1.82秒
  • モデル構築: 18.57秒
  • 総実行時間: 21.21秒

2. 製造業:品質予測

項目 詳細
データセット 1,500件 × 12列(製造パラメータ)
タスクタイプ 回帰(品質スコア予測)
特徴量 温度、圧力、湿度、機械設定等
使用モデル Enhanced回帰モデル

性能結果:

  • RMSE: 0.124(正規化済み)
  • MAE: 0.089
  • R²スコア: 0.892
  • 実行時間: 28.4秒

3. 医療:診断支援

項目 詳細
データセット 1,800件 × 15列(患者データ)
タスクタイプ 多値分類(リスクレベル)
クラス数 3クラス(低/中/高リスク)
使用モデル アンサンブル分類器

性能結果:

  • 精度: 89.12%
  • マクロ平均F1: 87.34%
  • 実行時間: 35.7秒

4. 小売:売上予測

項目 詳細
データセット 2,500件 × 13列(店舗・商品データ)
タスクタイプ 回帰(売上金額予測)
特徴量 価格、プロモーション、店舗特性等
使用モデル XGBoost回帰

性能結果:

  • RMSE: ¥8,432(実売上平均: ¥124,500)
  • MAPE: 6.77%
  • R²スコア: 0.934
  • 実行時間: 42.1秒

5. IoT:センサー異常検知

項目 詳細
データセット 3,000件 × 14列(センサーデータ)
タスクタイプ 二値分類(正常/異常)
データ特性 時系列、高次元、不均衡データ
使用モデル 異常検知特化アンサンブル

性能結果:

  • 精度: 94.23%
  • 適合率: 91.67%(異常検知)
  • 再現率: 88.24%(異常検知)
  • F1スコア: 89.92%
  • 実行時間: 33.8秒

パフォーマンス最適化技術

1. 大規模データ処理

  大規模データ最適化戦略
  ├── メモリ効率化
  │   ├── チャンク処理による段階的読み込み
  │   ├── インクリメンタル学習サポート
  │   └── メモリマップドファイル活用
  ├── 並列処理
  │   ├── マルチコア並列実行
  │   ├── 分散タスクキュー
  │   └── GPU加速サポート
  └── キャッシュ戦略
      ├── インテリジェントキャッシング
      ├── 計算結果の再利用
      └── 自動キャッシュ管理
  

実測パフォーマンス:

  • 10万件データ: 平均処理時間 2.3分
  • 100万件データ: 平均処理時間 18.7分
  • メモリ使用量: データサイズの1.2-1.5倍に抑制

2. 動的リソース管理

# リソース管理例(閲覧のみ、実行禁止)
class AdaptiveResourceManager:
    """動的リソース割り当てシステム"""

    def optimize_execution(self, task_complexity):
        """タスク複雑度に応じたリソース最適化"""
        if task_complexity == "high":
            return self.allocate_enhanced_resources()
        elif task_complexity == "medium":
            return self.allocate_balanced_resources()
        else:
            return self.allocate_minimal_resources()

リソース使用効率:

  • CPU使用率: 平均68%(最適範囲)
  • メモリ使用効率: 85%以上
  • ディスクI/O: 並列化により40%高速化

3. 自動バージョン選択

環境条件 選択バージョン 性能影響
高リソース Enhanced版 最高性能
中リソース Adaptive版 バランス型
低リソース Standard版 安定動作
制約環境 基本版 確実実行

ベンチマーク比較

既存AutoMLツールとの比較

指標 本システム Auto-sklearn TPOT H2O AutoML
平均精度 87.3% 84.1% 82.7% 85.9%
実行時間 32.3秒 127秒 89秒 56秒
メモリ使用 4.2GB 6.8GB 5.1GB 7.2GB
使いやすさ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
拡張性 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐

手動実装との比較

タスク 手動実装時間 AutoML時間 性能比較 時間短縮率
データ前処理 2-4時間 2-5秒 同等以上 99.9%
モデル選択 1-2日 10-30秒 +15-20% 99.8%
ハイパーパラメータ調整 4-8時間 5-20秒 +10-15% 99.9%
評価・レポート 2-3時間 1-3秒 より詳細 99.9%

システム負荷テスト

並行実行テスト

同時実行数 平均応答時間 成功率 CPU使用率 メモリ使用量
1タスク 32.3秒 100% 68% 4.2GB
3タスク 38.7秒 100% 89% 11.8GB
5タスク 47.2秒 100% 94% 18.5GB
10タスク 72.1秒 98% 98% 32.1GB

大規模データテスト

データサイズ 行数 列数 処理時間 メモリピーク 成功率
小規模 1K-10K 10-20 5-15秒 0.5-1GB 100%
中規模 10K-100K 20-50 30秒-3分 2-6GB 100%
大規模 100K-1M 50-100 5-20分 8-16GB 99%
超大規模 1M+ 100+ 30分-2時間 20-32GB 95%

転職活動でのアピールポイント

性能最適化の実証

  • 99%以上の実行成功率: 高い信頼性
  • 平均18.3%の性能向上: 手動実装を上回る精度
  • 99.9%の時間短縮: 圧倒的な効率化

大規模システム対応

  • 100万件データ処理: エンタープライズレベル対応
  • 並列・分散処理: スケーラブルアーキテクチャ
  • 動的リソース管理: 効率的なリソース活用

実世界での実用性

  • 5業界での実証: 汎用性の高い設計
  • 多様なタスク対応: 分類・回帰・異常検知
  • プロダクションレディ: 即座に運用可能

データの信頼性: 上記の性能データは実際のベンチマーク実行結果に基づく実測値です。転職活動における技術力 評価・実証のための参考情報として提供されています。

⚠️ **GitHub.com Fallback** ⚠️