initiator autonomy rule carries behavior only - Liplus-Project/liplus-language GitHub Wiki

rules/evolution/initiator-autonomy.md の常時ロード本文は振る舞いだけを載せ、tests/** の散文規則は書く瞬間に読まれる skill へ移す

Question

常時ロードされる rules/evolution/initiator-autonomy.md の本文から、rules/model/liplus-coding-rule.md Body States Behavior の判別線（読んだ者の行いが変わるか）で再掲・理由・説明を外したとき、何が本文に残り、外したものはどこが保持するか。あわせて、振る舞いではあるが適用の瞬間が限られる文（tests/** の散文規則）をどこに置くか。

Current resolution

本文は、brake 1 の発火位置・裁定者・チャネル、self-evolution PR の定義（条件 1・2 と governed surface の基準）、Scope、Recovery axis、および保守規則（再掲しない・数値を持ち込まない・序数ではなく名である）だけを持つ。tests/** の散文規則は skills/operations-on-docs-ownership/SKILL.md Prose in tests に置き、本文にはそこへのポインタ 1 行を残す。

PR #2125（issue #2123）で本文 10,758 B → 7,665 B（−3,093 B、−28.7%）。この PR より前に同ファイルへ当てた 1 周目（理由の剥ぎ取り）は evolution-task-rule-bodies-carry-behavior-only にある。本 entry は 2 周目であり、主に外したのは再掲と説明である。

外したものの合流先（既存の面が既に保持しているもの）

外した記述 合流先
冒頭の目次文、「アダプタは宣言・本ルールは詳細」 docs/2.-Evolution.md ロード条件表、rules/evolution/autonomy-block-shape.md Maintenance ref resolution
「ユーザーリポジトリの bug-fix PR と人間起票の PR は対象外」（条件 1・2 から導ける） docs/2.-Evolution.md Evolution Loop 節
Scope の「hooks は項目を持たない」「path の名指しは行使済み権限の記録」 brake1-firing-closed-by-criterion（背景・制約）
Position の「実装は常に委譲なので、親は working tree ではなく報告を手に brake に着く」 implementation-always-delegated、brake-evaluator-baseline-integrity、docs/2.-Evolution.md
rule effect measurement の位置・発火条件・主体・記録の再掲 skills/evolution-rule-effect-measurement/SKILL.md Position on the self-evolution PR pipeline
往復の終わり方（再発で人間へ）の再掲 skills/evolution-parallel-agent-eval/SKILL.md Procedure step 8、brake1-round-cap-removed-recurrence-escalates
「L1 変更が brake の代わりに持つ他の軸」の列挙、「release / 不可逆の人間ゲートは不変」 skills/evolution-l1-update-gating/SKILL.md、rules/operations/execution-mode.md、rules/operations/operations.md Post-L1-Merge Runtime Observation、同ファイル Existing maintenance rules still apply / Recovery axis、brake2-removal-l1-gate-unified-on-brake1
節 Post-merge axis rules/operations/operations.md Post-L1-Merge Runtime Observation（Separation from existing observation axes）、rules/operations/main-agent-procedures.md Merge Execution
節 Boundary clarification（Sheepdog 三軸の位置づけ） docs/G.-Sheepdog-Engineering.md

本 entry が保持する理由

  • loop の内側の主体が skills/model-loop-safety を保持しない理由（上限の無い loop について）。 上限の無い loop で収束を担保するのは、出口（所見の無いラウンド）と、再発時に親が次のラウンドを開かず人間へ上げることの 2 つである。loop-safety の判断を loop の内側の主体（著者・評価者）に持たせると、数える主体が loop の内側に残り、その主体が押し問答を決着させる位置に戻る。これは、この loop が裁定役を外した設計（brake-adjudication-by-resumed-author / brake1-round-cap-removed-recurrence-escalates）と逆向きになる。振る舞いとしての「loop-safety の判断をここで回さない」は skills/evolution-parallel-agent-eval/SKILL.md Procedure step 8 が持つ。旧 entry brake1-bounded-convergence-loop-on-pr-comments の制約にあった同種の理由（「収束は上限が担保し、skills/model-loop-safety の判断を親が保持する形は不要になった。 上限は run ごとに読むものではなく固定であり、ループの内側に数えている actor は居ない」、強調記法は除いた）は、上限の存在を前提にしていた。上限を撤廃した現行の形には当てはまらないため、ここで上限なしを前提に導き直した。
  • tests/** の散文規則を skill へ移した判断。 この規則は振る舞い（tests/** の docstring / コメントが述べてよいこと）であり、理由として剥いだのではない。変えたのは届き方である。適用の瞬間は tests/** の散文を書くときだけで、書き手は実装サブエージェントになる（実装は常に委譲、implementation-always-delegated）。Parent retains にも「サブエージェントが持たない面」にも当たらないため、operations skill に正本を置いてよい（rules/operations/main-agent-procedures.md The bar and its pair）。移した後も届く読み手は 3 つある。1 つ目は実装サブエージェントで、description に「tests/** の散文を書く直前」の瞬間を足したので invoke で届く。2 つ目は brake 1 の Axis B 評価者で、規則の探索先に skills/** の本文を含むため届く。3 つ目は substrate が無いときに直接実行する親で、実装サブエージェントと同じく invoke で届く。移設元は常時ロード面にポインタ 1 行を残し、Governed surface で tests/** を読んだ者が規則の存在に行き着けるようにした。
  • 受容した対価。 常時文脈に本文が入る形から、description 一致で invoke される形に変わった。書く瞬間に invoke されるかどうかは、サブエージェントの裁量に依存する。その取りこぼしは brake 1 の Axis B（差分の各行を縛る規則を skills/** まで探す）が拾うので、ゲートの位置での検出面は変わらない。

Edges

Background

issue #2123。rules/evolution/initiator-autonomy.md は毎 session 全体が文脈に入る面にあり、10,758 B あった。issue は 3 つの仮説を置いた。仮説 1（tests/** の散文規則は書くときだけ使う）は成り立った。仮説 2（Merge brake に再掲・理由が残る）も成り立った。仮説 3 は前半（Boundary clarification は説明）だけが成り立った。後半の Scope「A path enters this list on a measured run ...」は、この一覧を編集する者の保守規則であり、その読まれる瞬間がこのファイルを読むときなので、本文に残した。

brake 1 round 1（PR #2125）が 2 件を指摘した。loop-safety の理由を名指した wiki entry が実際にはそれを書いていなかった件と、tests/** 規則の移設判断が wiki に無かった件である。どちらも受け入れ、本 entry を書いた。

Constraints

  • 振る舞いは変えない。brake 1 の発火位置・裁定者・チャネル、self-evolution PR の定義、Recovery axis の人間ゲートは文言を保つ。
  • アダプタが名指す節（Merge brake / Recovery axis / Existing maintenance rules still apply）と、そこで名指される内容（human = final judge の軸）は本文に残す。
  • 条件 2 の誤読ガード（Both, and neither alone. ...）は、#1700 で実測された「連言の片側だけで判定する」誤りに当たる文なので、振る舞いとして残す。
  • brake 1 が序数ではなく名であるという 1 文は、brake2-removal-l1-gate-unified-on-brake1 が Merge brake で閉じると決めているので、短くして残す。

Conclusion

採用 = 再掲・説明・理由を外し、既存の面が持たない理由と移設判断を本 entry が持つ。tests/** の散文規則は skills/operations-on-docs-ownership/SKILL.md へ移す。

却下 = 理由を docs と PR 本文だけに任せる案。Body States Behavior の Order は、剥いだ作業単位が判断記録を書くことを求めている。issue #2123 の制約 2 も、理由の置き場を wiki の Decision Structure と名指している（#2109 / PR #2112 でも同型の案が brake 1 で指摘され却下されている）。

却下 = tests/** 規則を常時ロード面に残す案。適用の瞬間が限られる振る舞いを毎 session 全体に載せることになり、#2123 の目的に反する。

Related