5.3 Libra（天秤币） & Celo 币 - JoanJiao/TokenEconomyBook_Chinese GitHub Wiki

2019 年 6 月，拥有超过 20 亿活跃用户的基于 Web2 的社交网络 Facebook 宣布进军 Web3。媒体将这一举动称为 “Facebook 推出加密货币”。然而，现实更为复杂，因为 Facebook 不仅计划推出代币，还计划推出整个网络，从而创建自己的基础设施来管理该代币。白皮书指出，Libra 联盟将推出自己的分布式账本，管理原生代币——Libra。用户将是可以用 Calibra 钱包来管理他们的 Libra 代币，或是该网络以及该网络中的智能合约和可能发行的其他未来代币。根据白皮书，Facebook 用户将能够使用 Libra 代币通过 Calibra 钱包进行在线支付，费用“低至零”。白皮书指出，Libra 将是一个稳定的代币，由一篮子各种法定货币支持。如 2019 年白皮书中所述，Libra 网络的关键要素是：

  • 基础设施、共识和智能合约：Libra 将在不使用“区块链”作为安全机制的许可/联合分布式账本上运行。只有网络成员才能验证交易。网络的所有成员都是已知的并且已经签订了具有​​法律约束力的合同，在这些合同中，不良行为者可以被法律起诉，这一事实提供了安全性。因此，网络可以使用更高效的共识算法 LibraBFT，它是 “HotStuff” 共识协议的一个分支，是实用拜占庭容错 (BFT) 的修改版本。该协议提供智能合约功能。“Move” 是为协议发明的编程语言。与以太坊类似，Libra 智能合约将需要网络支付（gas）来执行代码。这意味着所有操作都需要支付 Libra 代币来支付网络交易费用，这也将成为验证节点的收入来源。

  • 网络治理：最初总部位于瑞士的 Libra 协会有大约 30 名创始成员，这些机构成员从传统支付网络（万事达卡、维萨卡、贝宝）到互联网公司（优步、Lyft、eBay），再到区块链公司（Xapo）、风险投资公司（Thrive Capital、Andreessen Horowitz）和非营利组织，如妇女世界银行和 Mercy Corps。协议更改需要 2/3 的绝对多数同意。最初的计划是在头五年内从联合网络（协会）过渡到基于权益证明的公共网络。这个路线图是否可行还有待观察。

  • 链上治理：与 Tezos 类似，协议可能会进行修订。Libra 网络的创始成员将持有第二组代币，即 Libra 投资代币，它授予网络投票权。Libra 投资代币需要对协议的治理变更进行投票。这种以协议更新形式出现的治理变化对于 (i) 添加新成员和 (ii) 从 LibraBFT 过渡到公共股权证明协议至关重要。

  • 一次性账本：类似于“Coda”，账本是一次性的。节点只需要提供最后一个区块的证明，以确保它们正在与有效的账本进行交互。从可用性的角度来看，这是一个重要的特性，因为随着时间的推移，历史数据可能会增长到超出可以处理的数量，尤其是对小型设备来说。

  • 抵押稳定币：Libra 代币不是根据对网络的贡献证明而铸造的“目的驱动型代币”。它是一种简单的资产抵押稳定币。与 Tether 等其他资产抵押的稳定币类似，代币将定期发行和销毁，以响应其储备的需求变化并保持汇率稳定。这是任何代币用作交换媒介的先决条件，也是比特币等其他没有内置价格稳定机制的代币的一大优势（了解更多：第 3 部分 - 代币经济学）。有趣的是，Libra 是为数不多的已经宣布储备将做什么的稳定币项目之一：投资于低风险债券以产生利息来支付成本和获得回报。Calibra 钱包常见问题解答宣布了低交易费用，但没有解释其经济性。问题是他们是否能够在高负载时兑现承诺。

  • 隐私：白皮书中指出，“Libra 协议不会将账户与现实世界的身份相关联。用户可以通过生成多个密钥对来自由创建多个帐户。由同一用户控制的帐户彼此之间没有内在联系。”用户的这种假名类似于比特币和以太坊的工作方式。然而，Calibra 钱包要求所有用户都将通过政府颁发的 ID 进行验证。目前尚不清楚是否可以在 Libra 网络上运行其他不遵守相同 AML/KYC 要求的钱包应用程序。

Libra 代币无法与比特币或其他未经许可的区块链网络的原生协议代币进行比较，因为它 (i) 建立在联盟解决方案之上，这意味着它不是未经许可的，而且 (ii) 它很可能具有严格的 KYC/AML 要求。从好的方面来说，许可的基础设施允许更高的 (i) 可扩展性，并且 (ii) Facebook 已经拥有超过 20 亿人的用户群，这将使代币大众市场与可能是用户友好的钱包兼容，因为Facebook 拥有足够的开发人员能力来实现急需的钱包可用性。

如果实施，Libra 网络可能成为一家金融科技提供商，因此成为当前金融服务提供商的重要竞争对手，后者向商家和客户收取可观的汇款费用，单笔交易高达 2.5% 或更多。 Libra 还可能威胁到目前收取更高结算费用的汇款公司的存在，世界各地的许多移民每天都使用这些汇款公司将钱汇回本国的家人。无论好坏，Libra 都有可能成为影子银行，至少对全球 20 亿没有银行账户的人来说如此。

问题在于，从长远来看，该网络可能不会像 Libra 协会声称的那样具有主权和去中心化。Libra 网络更有可能是 Facebook 和该网络的其他联盟成员通过 Web3 钱包的后门进入两个新行业的尝试：数字身份和银行业务。鉴于仅次于谷歌的 Facebook 是最大的广告技术提供商，Libra 代币还可用于激励未来的广告消费，类似于注意力币 (BAT) 正在尝试做的事情，将一个高度中介化的广告行业进行角色互换（了解更多：第 4 部分 - 注意力币），或者类似于 Steemit 所尝试的激励对网络做出贡献（了解更多：第 4 部分 - Steemit）。

Libra 的公告在 2019 年引起了媒体的大肆宣传，但并未受到全球大多数监管机构的欢迎，并引发了相当大的监管回击。2019 年 10 月，PayPal、Visa、MasterCard 和 Stripe 至少暂时停止了对该项目的支持。甚至 Facebook 也宣布，如果该项目未能与监管机构“取得足够进展”，他们将放弃该项目的开发，监管机构似乎担心 Libra 代币可能被用于 (i) 非法活动，(ii) 成为影子银行，(iii) 将资金私有化，以及 (iv) 破坏用户隐私。

尽管有这种回击，加密空间从“区块链”和“智能合约”等流行语转移到了代币的主题。超级书呆子、加密无政府主义者和投机者的游乐场正式向经济代币化迈出了一大步。国际清算银行进行的一项研究得出的结论是，自从 Libra 项目宣布以来，许多以前不愿发行中央银行数字货币的中央银行现在正在研究对其货币进行代币化的选择，因为 Libra 的即时结算将对当前的全球银行体系构成相当大的威胁。在编写本书第二版时，Libra 联盟的一些剩余成员，例如 Anchorage、Bison Trails、Coinbase Ventures、Andreessen Horowitz 和 Mercy Corps，宣布他们将成为“Celo 联盟”的一部分。” Celo 拥有 50 名创始成员，是与 Libra 财团类似的联盟，其目的是通过计划于 2020 年 4 月推出的名为“Celo Dollar”的代币“提供人道主义援助、促进支付和实现小额贷款”。

大约在同一时间，也就是 2020 年 3 月，Libra 宣布 Calibra 钱包将至少暂时放弃用一篮子法定货币支持 Libra 代币的最初想法。相反，Libra 联盟宣​​布计划推出不同的代币化法定货币，这些法定货币可以通过 Calibra 钱包进行管理。

章节引用和延伸阅读