前后端分离的情况下国际化方案 - Nayacco/submarine-admin-backend GitHub Wiki

国际化的过程，分为两步

  1. 确定语言环境
  2. 针对语言环境展示不同语言的文字

确定语言环境

对用户来说：

  1. 页面提供切换功能，用户可以选择语言环境。
  2. 系统自动判断语言环境，自动展示对应的语言文字。自动判断语言环境，可以是前端浏览器获取，也可以是后端服务根据请求头的相关信息（如时区、IP）等信息来判断。

做的好的话，可以做成先自动判断，然后以用户选择为最高优先级。

需要注意：

  1. 无论用哪种方式，确定好语言环境后，需要前后端保持一致。
  2. 前端、后端，最好只有一个地方判断语言环境，判断好之后，通知另一方

优势比较：

  1. 前端实现比较简单
  2. 后端实现可以实现更复杂的判断规则

对于我们的项目来说，前端判断足以满足需求。因此，统一在前端判断语言环境。

针对语言环境展示不同语言的文字

确定了语言环境后，需要针对不同的语言展示不同的文字。

需要国际化的地方有：

  1. 前端的菜单、按钮、静态页面上的文字
  2. 后端返回的数据的国际化

可能的做法有三种：

  1. 完全后端来做

    前后端分离情况下，前端的静态页面不从后端获取，后端无法根据不同的语言环境，展示不同的文字。这个方案是行不通的。

  2. 前后端都做

    前后端分离，那么静态页面，由前端来做国际化。后端返回的信息，由后端来做国际化。

    这个方案：

    1. 前后端都做，职责不单一
    2. 如果要修改，某些返回的提示信息，需要修改后端服务，可能需要重启（或者不重启，采用提示信息存数据库的方案），带来新的复杂度

    因此，放弃这个方案。采用完全由前端做国际化的方案。

    后端不关心当前的语言环境。前端判断语言环境之后，自己用就可以了，不用传给后台。

    有个例外情况，就是对于用户产生数据的国际化。 一般来说，用户产生数据，不需要国际化。但是某些情况下，用户产生的数据，需要展示给不同国家的人（比如，淘宝的商品介绍），那么此时我们会提供给用户功能，针对不同的语言环境，用户产生不同的内容数据。这种情况下，后端需要关心语言环境。

  3. 完全前端来做

    静态页面的国际化，前端做起来很容易。后端返回数据需要特别处理一下。

    后端返回的数据大概分为两类：

    1. 用户产生的内容信息
    2. 用户操作的提示信息（保存成功、参数错误等提示信息）

    第一类信息一般是不需要国际化的（见上一条），第二类信息是需要的。

    后端需要对返回给用户的提示信息，做统一格式的返回。

    基本上返回的信息，需要包含一个code，表明正确或错误的类型，前端根据这个code做翻译，显示不同的文字。

    一个完整的后端返回信息如下（见 SpringBoot统一错误处理）：

    {
    "status": 404,
    "code": 40483,
    "message": "Oops! It looks like that file does not exist.",
    "developerMessage": "File resource for path /uploads/foobar.txt does not exist.  Please wait 10 minutes until the upload batch completes before checking again.",
    "moreInfo": "http://www.mycompany.com/errors/40483"
}

    根据我们的实际情况，做裁剪，最终决定：

    1. 返回的内容分为两类，一类是内容，比如一个User或User List，一类是提示信息
    2. 对于内容信息，直接返回内容
    3. 对于提示信息，无论正确还是错误，统一返回一个Result

    后端返回Result的格式为：

    {
    "code": 2000,
    "msg": "",
    "data": ""
}
    1. code 表明正确或错误的提示种类，前端根据code 去不同的语言环境文件里找 提示字符串
    2. 提示字符串，有可能有占位符，需要数据填充，data 里就有需要填充的数据。data的格式不固定，既可能是一个字符或数字，也可能是数组或对象等等。data 里除了可以放“替代占位符的数据”之外，还可以放其他前端需要的内容，比如返回重置后的密码等内容。
    3. msg的内容是某一种语言的提示文字，我们这里选定了中文。这个文字，对于后端人员来说，可以知道 code代表的msg是什么样的（后端在定义返回结果时，定义一个枚举ResultStatus，有code和msg，msg就是对code的描述）。对于前端来说，如果前端不需要支持国际化，那么可以不用根据code查找国际化文件。直接根据msg和data来提示就可以。

Bean Validation 的国际化

这里，Bean Validation表示的是 JSR 303规范

Bean Validation 通过在字段上加注解的方式来校验数据，并抛出对应的异常。

由于 Bean Validation 自带了国际化，根据枚举类型，或者注解上的message进行错误提示。

我们想把我们的枚举ResultStatus 应用在注解上是不可能的，注解上没法用枚举。其他也没有比较优雅的定义错误码code的方式。因此，我们的错误处理机制在这里是失效的。

另外，考虑一种情况：一个字段，假设是 userName 为空了，后端最多提示出来 “userName不能为空”，无法提示“用户名不能为空”。这里的问题是 userName代表的label是在前端指定的，后端是不知道的。这种情况下，后端无法提示出对用户友好的错误提示。 因此，Bean Validation 自带的国际化方案也不好用。

权衡之后，最终的方案是：

  1. 前后端的 Bean Validation 保持一致，或者前端的校验比后端更严格。
  2. 用户在前台页面输入，正常情况下错误信息会由前端给出。
  3. 如果前端未拦住非法输入，提交给后端了，后端对于Bean Validation类异常，统一返回一个统一的code，msg返回Bean Validation默认语言文件的提示信息。前端收到这个统一的错误code之后，统一提示“参数错误”，忽略msg。msg只给api调用者使用，这里msg的内容是 “userName不能为空”，返回这个错误信息，在这里是合理的。因为api调用者，提交给后台的就是 userName:null，因此返回 userName不能为空 是合理的。