O grupo iniciou seus trabalhos em um processo para entender o software com o qual deseja contribuir e auxiliar na evolução. De tal forma, uma leitura e observação atentas do repositório oficial do Botflow foram realizadas. Após o primeiro contato e entendimento com o escopo do projeto, seguimos então para a montagem do ambiente de desenvolvimento em cada uma das máquinas. Todos obtivemos êxito em conseguir reproduzir o ambiente descrito no repositório.

Pudemos observar que tal processo foi facilitado pela implementação do Docker realizada pela equipe original. Assim, prosseguimos para o próximo passo que consistiu em uma apresentação do projeto e conversa realizados com o PO(Rodrigo Maia) do mesmo. Fomos expostos à visão do Product Owner, sobre o estado do projeto, a ideia inicial, proposta e prioridades de melhoria.

Novas issues foram adicionadas ao Backlog do projeto por Maia, indicando que seria um bom caminho para iniciarmos. A partir daqui, nossa equipe dividiu as issues entre si e decidimos que era o momento de entrarmos mais no código e iniciar nossas contribuições ao projeto.

Porém, neste momento, começamos a nos deparar com situações adversas e que, outrora, não eram de conhecimento geral. Conforme a equipe ia trabalhando, inconscistências iam acontecendo ao longo do percurso. Outra reunião foi marcada com o PO e foi obtida a constatação de que algumas issues não estavam atualizadas conforme o real estado do Software.

Diante disso, o grupo se reuniu e expôs todos os problemas, dificuldades, incoscistências e adversidades encontradas. Nesta reunião, foi verificado que:

• O projeto está com o Backlog desatualizado. Não há garantia de que as issues abertas reflitam problemas reais presentes na aplicação. Várias delas relatavam bugs e erros que não podiam ser reproduzidos ou já haviam sido corrigidos.

• Existem issues com PRs abertos ou que aguardam revisão há algum tempo. Existem issues cadastradas que não possuem transparência quanto à sua atual situação. Não é possível determinar se foram resolvidas, se os critérios de aceitação foram alcançados ou se já foram incorporadas ao código (Nenhum PR relacionado).

• Branches Master e Devel em desacordo. Tanto o repositório do Front-end quando do Back-end possuem suas branches master e devel em desacordo. Aliado a falta de documentação, essa diferença ocorre de maneira tal que não é possível saber em que uma difere da outra. Também foi constatado que o Docker da devel do Front-end não está funcionando. Dessa forma, será necessário adotar 1 branch como padrão e trabalhar em cima da mesma, deixando a outra para trás (A branch adotada será a Master, decisão tomada pelos responsáveis pelo projeto após a comunicação desta situação).

Dessa forma, a equipe percebeu que o planejamento e abordagens anteriores não poderiam ser mantidos e seria necessário replanejar uma nova solução para contribuir de maneira efetiva e robusta ao projeto. Pudemos constatar que seria melhor auxiliar o projeto com uma atualização e revisão de seu backlog do que necessariamente entregar trechos de código que solucionam questões talvez já resolvidas ou abandonadas.

Então, a equipe resolveu priorizar um trabalho de organização, do que desenvolvimento propriamente dito. Foi estabelecido que todas as issues cadastradas no Backlog precisam ser revistas e atualizadas, antes mesmo de poderem ser resolvidas. Este trabalho não só dá segurança para pessoas interessadas em contribuir, mas também traz uma nova vida ao projeto, visto que sua documentação e planejamento poderão estar novamente de acordo com seu desenvolvimento.

Assim, mesmo à beira do final da Sprint 1, um novo planejamento foi montado e uma nova issue orientadora foi aberta: Backlog rework and Project Update #153. As noções aqui descritas, até a presente data (25/02/2021) e adotadas irão guiar o trabalho da equipe, que infelizmente constará como dívida técnica para a próxima Sprint.

O planejamento realizado no início da sprint resultou na escolha das seguintes issues para elaboração de código;

Número da Issue	Issue	Responsável	Status
#145	Ignore empty questions when inserting/editing intents	Miguel Alves	Aberta
#148	Review README info	Lude	Aberta
#139	Reduzir o tamanho dos gifs que documentam o uso do BotFlow	Lude	Aberta
#144	Remove empty balloons when inserting/editing utters	Francisco	Aberta
#143	Save button is disabled on valid cases	Amanda Muniz e Letícia Karla Araújo	Fechada*
#128	Dialog list is not updated after certain operations	Amanda Muniz e Letícia Karla Araújo	Fechada*
#146	Write tests	Weiller	Aberta
#95	Configurar CI/CD	Gabriel	Aberta
#149	Remove all LAPPIS and TAIS info from code	Gabriel	Aberta

Obs.: As issues #143 e #128 foram fechadas depois de reunião com o Product Owner, uma vez que os bugs descritos já tinham sido consertados.

Esse planejamento foi realizado depois de verificado a necessidade de refatorar todo o backlog, uma vez que havia discrepância entre backlog e software.

Número das issues analisadas	Responsável	Status
#95 #149 #76 #48	Gabriel	#95 analise realizada, 149# necessita-se de um melhor esclarecimeto. 76# e #48 ainda em análise.
#145 #151 #150 #122	Miguel Alves	#145 analisada e corrigida, porém não foi aberto PR, o restante está em análise.
#113 #28 #114 #119 #24	Amanda Muniz	Analisadas
#148 #67 #121 #115	Lude	Em análise
#142 #100	Kalebe	Em análise
#144	Francisco	Em análise
#146 #33 #29 #35	Letícia	#146 analisada, o restante está em análise

Obs.: O detalhamento de cada uma dessas issues pode ser visto nas tabelas de refatoração do backlog.

Número da Issue	Issue	Justificativa	Responsável
#145	Ignore empty questions when inserting/editing intents	O erro descrito realmente é válido e está presente no projeto mesmo em sua versão atual. A correção se faz necessária. A Issue foi analisada e uma solução elaborada, mas o código para sua solução ainda não está presente na Master	Miguel Alves
#151	Disable delete button when intent has a single text field	Necessita análise.	Miguel Alves
#150	Disable delete button when utter has a single balloon	Necessita análise.	Miguel Alves
#122	Bug campo de filtro no Chrome	Necessita análise.	Miguel Alves
#148	Review README info	Mudança de planejamento da sprint	Lude
#139	Reduzir o tamanho dos gifs que documentam o uso do BotFlow	Mudança de planejamento a sprint	Lude
#148	Review README info	Necessita análise	Lude
#67	Prevent intents from having the same training questions	Necessita análise	Lude
#121	Document the new architecture	Necessita análise	Lude
#115	Document API endpoit usage	Necessita análise	Lude
#144	Remove empty balloons when inserting/editing utters	Mudança de planejamento de sprint	Francisco
#144	Remove empty balloons when inserting/editing utters	Necessita análise	Francisco
#33	Advanced deleting	Necessita análise	Letícia
#29	Clone story	Necessita análise	Letícia
#35	Basic story filtering	Necessita análise	Letícia
#146	Write tests	Mudança de planejamento da sprint	Weiller
#95	Configurar CI/CD	Houve a tentativa de se inicializar o CI/CD usando o Travis, porém, somente o stage de build foi finalizado e, apenas repositório do front-end.	Gabriel
#149	Remove all LAPPIS and TAIS info from code	É necessário que haja uma melhor descrição sobre a issue	Gabriel
#76	Document the new architecture	Necessita análise	Gabriel
#48	Document API endpoit usage	Necessita análise	Gabriel
#142	Exported files are invalid	Necessita análise	Kalebe
#100	Create database-to-file parsers	Necessita análise	Kalebe

Apesar dos problemas e questões descritas acima, algumas issues puderam ser fechadas nesta Sprint mesmo com pouco tempo de revisão. Algumas delas, issues novas percebidas pelos integrantes da equipe enquanto percorriam o projeto e verificavam seu estado atual.

Número da Issue	Issue	Justificativa	Responsável
#113	Confirmar ao apagar intents, utters e stories	Foi possível encontrar um pull request que já tinha resolvido essa issue. O código se encontra na master e tudo está funcionando corretamente.	Amanda Muniz
#28	Create "add story" flow	Não foi possível encontrar um pull resquest que resolve essa issue. Porém existem commits na branch master que a resolvem e que aparecem em um pull request da branch devel para a master. O fluxo de criar novos diálogos funciona corretamente e está sendo salvo no banco de dados como esperado.	Amanda Muniz
#114	Melhorar navegação via teclado	Apesar de não existir um pull request específico para essa issue, os commits que a resolvem fazem parte de um mais geral. Eles se encontram na master e tudo funciona corretamente.	Amanda Muniz
#119	Edit name utter	O código que resolve a issue já está na master e o software funciona como esperado.	Amanda Muniz
#24	List stories	Foi possível encontrar um pull request aceito que resolvia a issue. O código se encontra na master.	Amanda Muniz
#157	Configuration problem breaks dev environment	Correção da configuração de conexão entre frontend e api	Amanda Muniz e Miguel Alves
#33	Advanced deleting	Correção ao deletar utters e intents. Já está corrigido.	Letícia Karla Araújo
#146	Write tests	A issue não tem descrição nenhuma. Assim como, não tem a especificação se os testes são de Frontend ou Backend, e quais frameworks usados. Foram criadas issues substitutivas.	Letícia Karla Araújo

Número da Issue	Issue	Justificativa	Responsável
#155	Create Unit tests for the frontend	Detalhamento da issue #155.	Letícia Karla Araújo
#156	Create Unit tests for the backend	Detalhamento da issue #156.	Letícia Karla Araújo
#157	Configuration problem breaks dev environment #157.	Detalhamento da Issue #157	Amanda Muniz e Miguel Alves
#76	Document the new architecture	Detalhamento da issue #76	Gabriel
#48	Document API endpoit usage	Detalhamento da issue #48	Gabriel

Número da Issue	Issue	Justificativa	Responsável
#145	Ignore empty questions when inserting/editing intents	O erro descrito realmente é válido e está presente no projeto mesmo em sua versão atual. A correção se faz necessária.	Miguel Alves
#35	Basic story filtering	A melhoria descrita realmente é válida.	Letícia Karla Araújo
#95	Configurar CI/CD	Issue inicialmente iniciada, porém não finalizada. Precisará ser refeita.	Gabriel

Número da Issue	Issue	Justificativa	Responsável
#122	Bug campo de filtro no Chrome	Necessita de uma descrição acerca do bug relatado. Esta issue está marcada como "Awaiting Review", porém não pode ser checada devido a falta de descrição.	Miguel Alves
#149	Remove all LAPPIS and TAIS info from code	É necessário que haja uma melhor descrição sobre a issue	Gabriel