Plano de Gerenciamento de Riscos - Desenho-Grupo2/PlanUp GitHub Wiki
1 - Introdução
2 - Estrutura analítica de riscos
![EstruturaAnalitica](https://i.imgur.com/7vKSz5K.png)
2.1 - Descrição do EAR
2.1.1 - Técnicos
2.1.2 - Qualidade
2.1.3 - Externos
2.1.4 - Organizacional
2.1.5 Gerencia do projeto
3 - Strnghts-Weaknesses_Opportunities_Threats(SWOT)
Forcas |
Fraquezas |
Comprometimento da equipe. Experiência com projetos utilizando a mesma metodologia. Conhecimento prévio de conceitos da disciplinas por meio de alguns integrantes. |
Falta de conhecimento da linguagem e framework. Falta de comunicação |
Oportunidade |
Ameaças |
Ao final da disciplina dar continuidade a aplicação se houver uma demanda para a sua utilização média/grande escala |
Atraso nas entregas de tarefas. Pouco conhecimento das tecnologias utilizadas. Greve da Universidade de Brasília. Baixa produtividade. Trancamento de algum membro da equipe. Dificuldade para encontros presenciais. |
4 - Análise quantitativa de riscos
Diante dos riscos a que qualquer projeto encontra-se exposto, torna-se necessário encontrar uma ferramenta que possibilite priorizá-los de forma, no mínimo, aceitável. É nesse cenário que surge a matriz de probabilidade e impacto. Elas especificam as combinações de probabilidade e impacto que resultam em uma classificação dos riscos como de prioridade em muito baixa,baixa,moderado,alta e muito alta.
4.1 - Probabilidade
Ponto |
Atributos |
Probabilidade |
5 |
esperado |
0,81 - 1,0 |
4 |
Muito provável |
0,61 - 0,80 |
3 |
Provável |
0,41 - 0,60 |
2 |
Pouco Provável |
0,21 - 0,40 |
1 |
Quase nula |
0 - 0,20 |
4.2 Impacto
Pontos |
Avaliação |
Escopo e atributos |
5 |
alto |
impacto significante às operações |
4 |
elevado |
alto impacto para as operações, projeto e orçamento |
3 |
moderado |
impacto morederado para as operações |
2 |
baixo |
baixo impacto para algumas atividades, alguma fraqueza de controle |
1 |
limitado |
impacto limitado nas operações, regulamentos/leis ou responsabilidades |
4.3 - Prioridade
P/I |
limitado |
baixo |
moderado |
elevado |
alto |
quase nula |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
pouco provavel |
2 |
4 |
6 |
8 |
10 |
provável |
3 |
6 |
9 |
12 |
15 |
muito provável |
4 |
8 |
12 |
16 |
20 |
esperado |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
5 - Riscos identificados
5.1 - Riscos técnicos
Risco |
Impacto |
Probabilidade |
Prevenção |
Resposta |
Prioridade |
Dificuldade com as tecnologias utilizadas |
alto |
provável |
treinamento e pareamento |
pareamento e troca de informações entre os membros |
15 |
Dificuldade para manter a rastreabilidade dos requisitos |
alto |
pouco provável |
definir rastreabilidade dos requisitos |
manter os rastros para mantermos a rastreabilidade |
5 |
5.2 - Riscos externos
Risco |
Impacto |
Probabilidade |
Prevenção |
Resposta |
Prioridade |
Ausencia de cliente |
moderado |
provável |
definir um escopo de acordo com o que a disciplina exige |
redefinir escopo |
9 |
Professores da UnB entrarem em greve |
alto |
esperado |
- |
- |
25 |
5.3 - Riscos de qualidade
Risco |
Impacto |
Probabilidade |
Prevenção |
Resposta |
Prioridade |
Ausencia de testes |
alto |
muito provável |
utilizar testes na aplicação |
capacitação da equipe e execução de testes |
20 |
Sistema falhar |
baixo |
pouco provável |
testas as funcionalidades |
deixa o código o mais conciso e coeso para que não ocorram erros |
4 |
5.4 - Riscos de Organização
Risco |
Impacto |
Probabilidade |
Prevenção |
Resposta |
Prioridade |
Falta de comprometimento ou desistência da disciplina por algum integrante da equipe |
alto |
pouco provável |
tentar motivas os membros da equipe |
ajudar os membros da equipe a melhorar o desempenho |
10 |
Falta de comunicação entre os membros da equipe |
alto |
provável |
fazer com que todos os membros consigam ter uma comunicação direta |
melhorar a comunicação entre a equipe usando meios de comunicação online |
15 |
5.5 - Riscos de Gerencia do projeto
Risco |
Impacto |
Probabilidade |
Prevenção |
Resposta |
Prioridade |
Escopo mal definido |
alto |
moderado |
Identificar requisitos utilizando técnicas de elicitação |
redefinir escopo |
15 |
Atrasao na entrega de tarefas |
alto |
esperado |
Utilização de um cronograma com atribuição de tempo suficiente |
Reavaliar cronograma e demonstrar a importância do cumprimento dos prazos |
25 |
Equipe ser auto gerenciável |
alto |
moderado |
Definir um PO e ScrumMaster |
Gerenciamento e cobrança para a entrega das histórias por parte do PO e scrum master |
15 |
6 - Referências