2025 스터디 - ChoDragon9/posts GitHub Wiki

cursor ai와 VSCode Copilot 비교

• 실무에서 많은 코드베이스에서 작업할 때는 cursor ai가 생산성 향상에 도움됨
• VSCode Copilot은 간단한 작업할 때 적합함

TODO

• 탭 기능
  • cursor ai: UX가 더 좋음
  • VSCode Copilot: 탭과 엔터를 적절하게 했을 때 추천해줌
• 코드 블럭 선택 후 명령
  • cursor ai: 스니펫 취소하고 다시 명령어 내리는 과정이 UX가 좋음
  • VSCode Copilot: 스니펫 취소 방법이 없고, 명령폼을 제거 후 해야함으로 UX가 좋지 않음
• 질문하기(gpt-4o)
  • cursor ai < VSCode Copilot: VSCode Copilot이 원하는 답변을 먼저줬음.
• 코드베이스 변경(HTML과 대응되는 컴포넌트를 10개 이상 만들고, 10개 이상의 CodeBase를 활용하기)
  • cursor ai는 파일수 제한없음
  • VSCode Copilot은 한 번에 생성/수정하는 파일수가 10개로 제한됨.

주제

• vite window 객체 설정
• React 컴포넌트를 JS API로 사용하기
• dts 빌드

정리

Q. vite.config.ts에 대한 글을 쓸려는 데 적절한 파일 위치 찾아줘
Cursor AI [submit]: vite.config.ts에 대한 설명함
Cursor AI [codebase submit]: 폴더를 분석해서 적절한 위치를 알려줌
Copilot. 프로젝트 기반해서 Markdown 파일을 생성해줌

모델에 따른 응답

• claude-3.5-sonnet: 응답성 빠름. 응답 내용에 간단한 주석해줌
• gpt-4o: 응답성 빠름. 응답 내용에 필요한 것만 넣어줌
• o3-mini: 응답성 느림. 응답 내용에 구체적인 주석해줌