Inspeção IStar - Andre-Eduardo/2019.1-Requisitos-Moovit GitHub Wiki

Data	Versão	Descrição	Autor
09/06/2019	1.0	Criação da tabela no drive	Gustavo Duarte Moreira
09/06/2019	1.1	Criação da page	Gustavo Duarte Moreira

Sumário

Planejamento
Visão Geral
Preparação
Inspeção
Correção
Referencias

1. Planejamento

Foi acordado nessa etapa que o grupo irá avaliar todos os módulos já feitos, dessa forma garantindo a revisão de todos os artefatos. Após a divisão, cada integrante ficou responsável por fazer uma check list de inspeção para os artefatos de sua escolha. Houve uma rodada de preparação para que houvesse a homogenização da equipe em relação a como será feita a inspeção e o preenchimento das tabelas, além de possíveis correções na check list. Para o preenchimento das tabelas, outro integrante, diferente do que criou a check list, será responsável pela inspeção. Assim, as inspeções serão usadas para rever, corrigir e refatorar os documentos de requisitos produzidos durante o semestre na disciplina de Requisitos.

2. Visão Geral

Neste trabalho foi feita a inspeção do IStar relacionados ao aplicativo moovit.

Inspeção dos título;
Inspeção das metas/objetivos;
Inspeção dos contexto;
Inspeção dos atores;
Inspeção dos Softgoals;

3. Preparação

Data	Participação	Observação
09/06/2019	Matheus Toscano	Entendimento completo do conteúdo e forma de preencher as tabelas

Está rodada consistiu na preparação da equipe para a leitura e entendimento dos critérios e o preenchimento do check list. Foi necessário realizar a preparação da para que houvesse a homogenização da equipe em relação a como será feita a inspeção e o preenchimento das tabelas, além de possíveis correções na check list/critérios.

3.1.Regras especificas

As tarefas estão descritas de forma correta?
As metas são descritas na voz passiva?
Todos os termos específicos estão presentes nos léxicos?
A notação está padronizada?
Os recursos mais importantes foram abordados ?
O uso das softgoals estão de forma correta ?

Para a tabela de Regras especificas, o check list deve ser respondido com o Id do modelo lincado, na coluna de "Atende" se cumprir com o que é pedido e "Não atende" se o contrario.No caso de não atender, deve-se especificar o motivo.

Critérios subjetivos

Você entendeu, a partir do título, o que o modelo Istar se trata?
Você entendeu as metas/objetivos do IStar?
Você conseguiu identificar os atores nos IStar?
Você entendeu os episódios descritos nos modelos IStar?

Para a tabela de critérios subjetivos, o check list deve ser respondido com o Id do IStar lincado, dentre as opções fornecidas como:"Entendi/Consegui" se você pôde, com clareza, entender ou identificar os itens especificados,"Entendi parcialmente/Consegui com dificuldade" se você conseguiu entender ou identificar, com dificuldade os itens especificados e "Não intendi/consegui" se você não conseguiu entender ou identificar os itens especificados.

3.2.Qualidade exigida

Para a tabela de qualidade exigida, o check list deve ser respondido de forma mais subjetiva, com um check mark :heavy_check_mark: dentre as opções fornecidas como:"Qualidade Alta" em caso de reprovação de 1 a 2 critérios,"Qualidade Média" no caso de reprovação dentre 3 a 6 critérios e "Qualidade Baixa" na reprovação em mais de 6 critérios dos itens especificados.

4. Inspeção

Foram realizadas, a partir da verificação e análise feita de acordo com o checklist descrito abaixo, modificações corretivas, de forma que todos os léxicos cumprissem os itens definidos no checklist.

Avaliador	Versão	Rastreabilidade
Mikhaelle Bueno	1.0	IStar

Checklist de inspeção dos léxicos:

4.1.Regras especificas

Regras	ISR01	ISR02-1	ISR02-2	ISR03	ISR04
As tarefas estão descritas de forma correta?	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:
As metas são descritas na voz passiva?	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:
Todos os termos específicos estão presentes nos léxicos?	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:
A notação está padronizada?	:x:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:x:
Os recursos mais importantes foram abordados ?	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:
O uso das softgoals estão de forma correta ?	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:	:heavy_check_mark:

Regras	ISR01	ISR02-1	ISR02-2	ISR03	ISR04
Você entendeu, a partir do título, o que o modelo Istar se trata?	:five:	:five:	:five:	:five:	:five:
Você entendeu as metas/objetivos do IStar?	:five:	:five:	:five:	:five:	:five:
Você conseguiu identificar os atores nos IStar?	:five:	:five:	:five:	:five:	:five:
Você entendeu os episódios descritos nos modelos IStar?	:five:	:five:	:five:	:five:	:five:

4.2.Qualidade exigida

Reprovação de 1 a 2 critérios - Qualidade Alta
Reprovação dentre 3 a 6 critérios - Qualidade Média
Reprovação em mais de 6 critérios - Qualidade Baixa

IStar	Qualidade Alta	Qual critério não atende?
ISR01	:heavy_check_mark:	A notação está padronizada?
ISR02-1	:heavy_check_mark:
ISR02-2	:heavy_check_mark:
ISR03	:heavy_check_mark:
ISR04	:heavy_check_mark:	A notação está padronizada?

5. Correção

Como os i* apresentavam alta qualidade a equipe decidiu por fazer apenas o acompanhamento do artefato.

6. Referencias

SERRANO, Maurício; SERRANO, Milene. Requisitos - Slides Aula 023. 1º/2019. Material apresentado para a disciplina de Requisitos de Software no curso de Engenharia de Software da UnB, FGA.
SERRANO, Maurício; SERRANO, Milene. Requisitos - Slides Aula 010. 1º/2019. Material apresentado para a disciplina de Requisitos de Software no curso de Engenharia de Software da UnB, FGA.