Medisinsk cannabis: Strategi og oppgaver - normalnorway/wiki GitHub Wiki
Den medisinske saken har vært underprioritert i Normal de siste årene, både pga. ressursmangel og fordi de som har jobbet for Normal har valgt å ikke prioritere den. I tillegg finnes det allerede organisasjoner i Norge som kun jobber for den medisinske saken.
Normal får veldig mange spørsmål og henvendelser om dette, og saken har mye vind i seilene om dagen, så vi ønsker å jobbe mer med dette. Men vi har ikke så alt for mye ressurser selv, så det innebærer at andre også bidrar.
Her er en liste over mulig oppgaver, samt noen strategiske betraktninger. Kom gjerne med dine egne ideer og prosjekter!
Listen er ikke i prioritert rekkefølge. Høringen (punkt 3) er det som haster mest nå, men velg heller det du har mest lyst til å gjøre og det du har best forutsetninger for.
1) Skrive tekst til normal.no.
Det står svært lite om medisinsk cannabis på Normals nettside (http://normal.no/medisin/ og http://normal.no/faq/#medcan).
Det man skriver trenger ikke være veldig omfattende. Fokus burde være på norske forhold. Grammatikk og språk er ikke viktig – det kan andre forbedre etterhvert. Første steg er å få på plass informasjonen som skal være med.
Legge press på myndigheter og relevante organisasjoner. Normal har laget dette brevet som kan sendes til Helseministeren: http://normal.no/press/
Normal holder også på å kartlegge de forskjellige pasientorganisasjonene og hvordan de stiller seg til medisinsk bruk. De kan f.eks. alle gis en karakter. Hvis du skal stille dem spørsmål og vil være anonym, kan vi operere som mellomledd.
Normal skal lever høringsuttalelse som vil bli lagt frem for Stortinget. Det må være klart til 12. juni. Vi har begynt å skrive utkast. Men det som er veldig viktig er å komme i kontakt med personer som rammes negativt av denne innstrammingen, slik at vi kan legge frem konkrete historier om hvordan dette lovforslaget vil slå negativt ut for en gruppe mennesker. Hjelp oss med å komme i kontakt med disse menneskene og/eller hjelp til med å samle deres historier.
Hvis man ikke klarer å oppdrive noen som rammes negativt av denne lovendringen, ja, da er den kanskje ikke så ille?
Ting som kan være lurt:
- Lese de andre organisasjonenes høringsuttalelser.
- Lese tidligere høringsuttalelser fra Normal, eller andre.
- Sjekk det ferdige dokumentet som blir lagt frem for Stortinget. Her ser man hvordan høringsinnspillene blir inkorporert: «4.2.2.4 Høringsinstansenes syn»
- Få de medisinske aktivistene på banen!
- Få med noen leger. Vi har én uttalelse fra en norsk lege om at tilbudet for smertebehandling er alt for dårlig. Kanskje det kan knyttes til denne saken?
TODO: Få med de juridiske aspektene
Samle historier fra medisinske brukere. De kan godt være anonyme. Denne saken vil nok aldri vinnes før den personifiseres. Det var jo også dette som førte til det store gjennombruddet i USA. Hvis man gir de medisinske brukerne et ansikt (ikke nødvendigvis deres eget) og lar dem fortelle om hvordan cannabis øker livskvaliteten deres og hvordan forbudet påfører de ekstra lidelse i tillegg til sykdommen – så man man være temmelig empatiløs (eller arrogant) for å ønske å frata dem noe de selv sier hjelper. (Og for de som likevel ønsker å frata dem medisin: Kartleg hvordan de rasjonaliserer dette for seg selv.)
Vi har så vidt startet her: https://github.com/normalnorway/wiki/wiki/Forbud-som-skader
Cannabislegemiddelet Sativex® ble godkjent i Norge i 2012. Det var ca 65 som fikk i 2012. Dette økte til ca 400 i 2013, for så å falle litt i 2014. Kilde: http://reseptregisteret.no/Prevalens.aspx
Hvorfor har tallet falt? Er det fordi markedet er mettet? Har legene strammet inn forskrivningspraksis? Hvor mange ønsker å få, men ikke får? Av de 65 som fikk i 2012, hvor mange fikk også i 2013?
Kvier eller vegrer leger seg for å forskrive? Legemiddelverket sier «det hviler et særskilt ansvar på leger» som forskriver Sativex for andre lidelser en MS.
Hvor mange leger føler seg skviset mellom pasienten og myndighetenes ønsker/behov?
Hvor mange leger frykter represalier? Vi har fått høre om én lege som har mistet lisensen pga. forskrivning av medisinsk cannabis, men har ikke fått undersøkt saken ennå.
Ingen kamper vinnes alene!
Kartlegge mulige alliansepartnere også kontakte hver og en av dem. Fagpersoner og -organisasjoner må på banen.
I tillegg til pasientorganisasjoner, pasienter og pårørende, er dette mulige interessepartnere: Helsearbeidere, leger, politi, farmasøyter. Tenkt utradisjonelt!
Men ikke bruk mye tid på å diskutere med Actis eller andre som er ideologisk imot og/eller veldig fiksert på straff.
Svar gjerne på deres innlegg i media, for da er det lettere å få det på trykk enn om man sender noe helt nytt. Men husk at målet ikke er å retorisk vinne over Actis, men å nå frem og påvirke den jevne borger. Målgruppen er ikke de som er fanatisk for eller i mot!
Men du kjenner kanskje noen? Sende de i vår retning. Enten medisinske brukere og/eller folk som vil jobbe med å fremme saken.
Har du mer penger enn tid?* Det er fullt mulig å øremerke donasjoner til den medisinske saken. Vi vurderer å sette opp en Crowdfunding-side for å ansatte en medisinsk lobbyist på f.eks. en 20% stilling.
* Strengt tatt burde du heller jobber mindre og heller bruk mer tid med familie, venner og lokalmiljø. Men vi vet jo begge at det ikke kommer til å skje :)