Пропали документы - normalized2/apollo_glavsu GitHub Wiki

Alexxey link

Цитата: Cemen от 23.12.2018 16:24:51 Концы в воду. Ранее сообщалось, что МакНамара, министр обороны США в 1961—1968, приказал уничтожить и чертежи и оснастку программы Аполло.

О таких вещах бессмысленно рассуждать без первоисточников. Кем и кому сообщалось? Есть приказ-документ или это сведения "источников, близких к ..."? Наконец, кому приказал? Разработкой/изготовлением разных ступеней РН, двигателей, модулей КК занимались совершенно разные фирмы по контрактам с НАСА. Министр обороны приказал Рокетдайну уничтожить чертежи и оснастку F1, Боингу ступеней Сатурна, Грумману лунного модуля и т.д. и т.д. — такое вообще реально?

Цитата: Cemen от 23.12.2018 16:24:51 Неизвестно точно, было ли это выполнено, но также были сообщения, что не так давно молодые американские инженеры занимались просранственным сканированием и обмером деталей музейных экземпляров двигателей F-1, чтобы получить цифровые чертежи, и проверить действительно ли эти двигатели могли обеспечивать заявленные параметры. Это и вызывает сомнение, что оригинальные чертежи существуют.

Это хороший пример того, как рождаются мифы о "пропавших чертежах". "Не Волгу, а три рубля, и не в лотерею, а в домино, и не выиграл , а проиграл." Навскидку, здесь эту историю про молодых американских инженеров можно посмотреть в виде краткой мурзилки-презенташки. Обратите внимание на 16-ю страницу — этапы проделанной работы, где первым пунктом значится: "Retrieved original F-1 documentation" (Получена оригинальная документация F-1). А уже потом всё остальное: разборка, оцифровка и т.д.

Цитата: Cemen от 23.12.2018 16:24:51 Если бы чертежи двигателей существовали, то вопрос с шероховатостью внутренней поверхности трубок охлаждения камеры сгорания не стал бы непреодолённым препятствием для так называемых "защитников". А пока им приходится искать отмазы и переводить внимание на другие темы.

Очень странное рассуждение. Во-первых, существование чертежей чего бы то ни было вовсе необязательно подразумевает их всеобщую доступность. И наоборот — из отсутствия чертежей в публичном доступе совершенно не следует, что они уничтожены. Если опираться на такую хромую логику, то можно нафантазировать "уничтожение чертежей и оснастки" почти чего попало. А во-вторых — нет у так называемых "защитников" никаких препятствий с шероховатостью. Проблемы с шероховатостью есть у опровергателя, который взялся расчётным путём опровергнуть теоретическую возможность существования F1 с заявленными разработчиком характеристиками. Строя свой расчёт на неполном наборе параметров — в частности, не зная, есть ли на внутренней поверхности трубок охлаждения камеры сгорания шероховатость, нет ли её там, — теоретическую невозможность он может убедительно показать одним единственным способом — предполагая неизвестные ему параметры наихудшими для своего расчёта. Так что неразрешённый вопрос с шероховатостью — это пока непреодолимое препятствие на пути данного расчёта из унитаза, где он пребывает.